Это то, как они делают Тейлорс? - Гитарист
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Шеи должны быть присоединены к телу с помощью ласточкиного хвоста, куда он делся?


image



Я серьезно хочу подобрать Taylor для моей дочери. Я недавно играл одну (я забыл модель #) и мне понравилось, как она звучит. Но суставы пальцев между шеей и головой действительно меня выключили. В то время мне было интересно, какие другие ярлыки сделал Taylor.

Да, я знаю, что суставы пальцев очень сильные, но они безобразные.

ПОЖАЛУЙСТА Расскажите я все Тейлоры НЕ сделаны так.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 22 декабря 2008
Это фотография более старого Taylor болта на шее до NT шеи. В посте № 2 выше изображена шея NT, которую Taylor представила в 1999 году. Вы заметите, что у него есть небольшой «ласточкин хвост», и шея проходит под всю длину грифа. Это сделано для того, чтобы избежать «горба» на 14-м ладу и иметь возможность регулировать угол шеи в течение 15 минут или около того. Более подробную информацию можно найти здесь: http://www.taylorguitars.com/guitars/features/ntneck/
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Херб, я думаю, ты не замечаешь болты на второй фотографии, которую я разместил.

Я согласен, что не будет никакой тональной выгоды для ласточкиного хвоста, о котором я знаю.

Я с уважением не согласен, исходя из инженерной перспективы. Если бы гитара на первой фотографии, которую я выложил, имела ласточкин хвост, она бы не сломалась. Если вы посмотрите внимательно, то увидите, что дерево сломалось в самом слабом месте.

Это серьезный недостаток дизайна, заключающийся в том, что линии границ мешают и пахнут производственными сокращениями и экономией средств.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Одним из преимуществ Taylor является то, что он не использует сустав ласточкиного хвоста. Шарнирное соединение ласточкиного хвоста менее желательно, чем система болтов, которую использует Taylor, или системы болтов, которые используют все большее количество лютировщиков. Есть, конечно, некоторые традиционалисты, которые настаивают на том, что любая альтернатива суставу ласточкиного хвоста уступает. Тогда есть те из нас, кто предпочел бы не иметь гитару, шея которой прикреплена через старомодный ласточкин хвост, который дорог в ремонте и не легко поддается регулировке, не обеспечивая научно продемонстрированной тональной выгоды.

Некоторые будут категорически не согласны со мной. Для них по-прежнему доступны ласточкиные хвостовые гитары. В остальном все больше и больше гитар с болтами на шеях. С инженерной точки зрения, метод крепления Taylor NT является лучшим.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Ух ты!

Вид этой сломанной шеи. Ой!
0 голосов
/ 31 декабря 2008
Я всегда чувствовал, что Taylor корпорация является мастером рекламы и, возможно, промывания мозгов. Они держат клиники, как никто другой, чтобы продвигать свои продукты, и, конечно, они игроки (то есть Крис Проктор) хорошо разбираются в объяснениях.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Фотография, которую вы выбрали, из ветки о 810, поврежденных в церкви. Он страдал от падения, сгибания или неправильной обработки. Это более старая модель Taylor, и у нее нет шейки NT. Он сломался в самом слабом месте, шея оторвалась от тела.

У меня есть гитары, у которых есть суставы с голубым хвостом (мои Yairi) и те, у которых их нет (мои Тейлорс). Кажется, нет большой разницы в гитарах и играбельности.

Разница наступит, если шеи выйдут из правильного положения. Склеенный в ласточкин хвост очень трудоемкий для сброса. Я знаю один магазин, который является Martin дилером, и они начинаются с 600,00 $ для сброса. Выполнение сброса на Taylor, вероятно, занимает менее 1/2 часа времени и мало, если не требует затрат.
0 голосов
/ 31 декабря 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Брайан Ранкинс
. .. Спасибо, что выслушали.
Спасибо, что написали то, что нужно было опубликовать.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Takiong более внимательный взгляд на гитару на первом фото ... это даже то, что даже в теле Taylor?
, похоже, нет углубления, которое имеет система шеи Taylor (см. фото Тони NT шея) ..
Я думаю, что вы правы Это определенно сделано на Востоке! Не здесь!! :)):))
Бьюсь об заклад, это была молниеносная шея до того, как ее сломали !!! :)))

Сэмми
0 голосов
/ 02 января 2009
Цитата:
Сообщение от bobc
Ух ты! Эта картина многое объясняет!

Мне всегда было интересно, почему Тейлорс звучал странно, когда играл высоко на шее или в капюшоне. Когда я получил свой первый Taylor, я подумал, что это именно та гитара, но после того, как за последние 3 года у меня было 8 разных Taylors, мне кажется, что все они одинаковы. Я думаю, что вибрация звучит по металлическим болтам иначе, чем по дереву, и на этом снимке похоже, что шейка была привинчена к готовой древесине, что, я думаю, даже изменило бы передачу вибрации еще больше.

Хмммммммм.

Я больше не владею / не покупаю Тейлорс. Мне лично нравятся Yamaha. У меня есть FG735S, который звучит почти так же хорошо, как и любой Taylor, которым я когда-либо владел, примерно на 1/10 цены. Я вставил в него K & K Pure Western Mini и получил предусилитель K & K Pure, и он звучит потрясающе.
Интересно.

Я купил свой 816ce после A / Bing за тонну высококачественных (производственных) гитар, включая почтенный HD-28V. Я купил его, потому что он играл и звучал лучше, чем все они.

Хорошо, HD-28V звучал немного лучше, но не настолько, чтобы компенсировать тот факт, что его было не так легко играть и не хватало бортовой электроники. .

У меня также нет проблем с тем, что Taylor звучит плохо, когда capo'd или играет высоко на шее.

Вот почему людям следует больше беспокоиться о том, чтобы высказать свое МНЕНИЕ о почему их гитара лучше ДЛЯ ИХ, чем другие гитары, и перестаньте пытаться сделать ФАКТИЧЕСКОЕ утверждение, что гитара X лучше / хуже из-за некоторого предполагаемого недостатка дизайна.

Я скажу вам это - как мой Taylor звучит, мне все равно, как прикреплена шея, кроме как в академическом смысле. Это абсолютно не умаляет тона или играбельности гитары, а также значительно облегчает сброс шеи.

Если бы я поехал с HD-28V, я бы сказал вам то же самое - для меня не имеет значения, что сброс шеи будет намного сложнее, так как именно эту гитару я и хотел.

Попытка превратить личные предпочтения в какую-то цель "моя любимая гитара явно лучше" неэффективна, ИМХО.

Кстати, металлические болты прикрепляют дерево к дереву. Я также мог бы легко предположить, что Мартинс уступает, потому что «вибрация звучит по-разному через клей, чем через дерево». Это не более 2 разных способов прикрепить один кусок дерева к другому. У каждого есть свои преимущества и недостатки, но ни в одном из этих случаев болт или клей не являются основным средством передачи звука от одного куска дерева к другому.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал vti814ce
Я думаю, ты твое право! Это определенно сделано на Востоке! Не здесь!! :)):))
Бьюсь об заклад, это была молниеносная шея до того, как ее сломали !!! :)))

Сэмми
Если бы это было Taylor ... без сомнения об этом !!
Быстрый малыш, быстро.
Конечно, я до сих пор не понимаю, что связано с возможностью путешествовать на быстрой скорости с игрой на гитаре ... если только вы не играете на ней во время бега на треке. :P
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...