Это то, как они делают Тейлорс? - Гитарист
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Шеи должны быть присоединены к телу с помощью ласточкиного хвоста, куда он делся?


image



Я серьезно хочу подобрать Taylor для моей дочери. Я недавно играл одну (я забыл модель #) и мне понравилось, как она звучит. Но суставы пальцев между шеей и головой действительно меня выключили. В то время мне было интересно, какие другие ярлыки сделал Taylor.

Да, я знаю, что суставы пальцев очень сильные, но они безобразные.

ПОЖАЛУЙСТА Расскажите я все Тейлоры НЕ сделаны так.

Ответы [ 92 ]

0 голосов
/ 02 января 2009
Я не думаю, что болт против клея звучит иначе. Конечно, все имеет значение. Тот кусочек ворса из чистящей ткани, который упал в отверстие для звука, имеет значение, но вы не можете его услышать. В списке вещей о гитаре, которая имеет слышимое различие в звуке, наличие болта в шее находится где-то рядом с нижней частью списка, прямо рядом с костью против булавок моста моржа и змеиного масла против лимонного масла для очистки гриф.

Покажите мне гитару с привинченной шейкой и одну со склеенной шейкой, которые звучат по-разному, и я гарантирую вам, что есть как минимум дюжина других отличий в двух гитарах, каждая из которых влияет на звук , Любой, кто хочет покупать или не покупать гитару в зависимости от того, как прикреплена шея, может сделать это бесплатно. Но это в той же категории, только с покупкой гитар с "взрывными" отделками или с отказом покупать гитары с "взрывными" отделками. Чисто предпочтение, не имеющее ничего общего со звуком.

Это вне меня, почему люди должны придумывать объяснения воображаемых различий в звуке, чтобы чувствовать себя хорошо в отношении совершенно разумного предпочтения. Если вы думаете, что Бог хотел, чтобы у всех гитар были Martin суставы шеи ласточкиного хвоста, то это достаточно веская причина для их покупки. Только не притворяйся, что это имеет какое-то отношение к тому, что ты слышишь разницу, вызванную наличием затвора или нет.
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал RonS
Это как должен выглядеть настоящий ласточкин хвост.

image
Это ласточкин хвост или M & T?

Трудно сказать на картинке, но углы среза кажутся 90 градусов, а не сложными, как у слепого ласточкиного хвоста. А резьбовые вставки / болты предполагают механическое соединение, а не эффект заклинивания слепого ласточкиного хвоста ...... так что это похоже на врезку и шип, который Taylor использовался в самые первые дни ....

Это может быть старый пост, но это хорошее описание:
http://gicl.cs.drexel.edu/people/sev...ail_joint.html
0 голосов
/ 02 января 2009
Если вы заботитесь о своей гитаре, вам не нужно менять шею в течение десятилетий. Так что я не покупаю это дело об удобстве перезагрузки шеи. На самом деле вам может потребоваться сброс шейки раньше с Taylor, потому что, возможно, болт ослабил или сместился. Я был в магазине сегодня и посмотрел на Taylor 110, который был в 3 раза дороже, чем импорт из Азии. Это то, что я пытаюсь сделать. Почему нужно платить в 3 раза больше, чтобы купить гитару, которая обладает всеми характеристиками, скажем, Yamaha или Alvarez (как упомянул несколько друзей назад наш друг, который писал в этой теме). Поли финишная отделка, шея, не уверен, что эти азиатские модели установлены или на болтах. С точки зрения различий в звуке ... взгляните на разницу в звуковых характеристиках между Strat и Les Paul ... больше выдержки с установленной шеей.
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал d2jp
Это что ласточкин хвост или M & T?

Трудно сказать на картинке, но углы среза кажутся 90 градусов, а не сложными, как у слепого ласточкиного хвоста. А резьбовые вставки / болты предполагают механическое соединение, а не эффект заклинивания слепого ласточкиного хвоста ...... так что это похоже на паз и шип, который Taylor использовался в самые первые дни ...

Это может быть старый пост, но это хорошее описание:
http://gicl.cs.drexel.edu/people/sev...ail_joint.html
Это явно НЕ ласточкин хвост солидарной.
0 голосов
/ 02 января 2009
Цитата:
Первоначально написал kazzelectro
Почему один платит в 3 раза больше, чтобы купить гитару, которая обладает всеми характеристиками, скажем, Yamaha или Alvarez
О боже, может ли она быть там, где она была сделанный? Материалы использовались? Будут ли люди готовы платить столько же за построенный в Китае Guild GAD, сколько, скажем, за Уэйверли?

Или как насчет того, что кто-то готов заплатить? Если бы никто не хотел платить за это ХХХХ, стоило бы это так дорого? Кто-то, очевидно, считает, что разница в цене оправдана, и это не производитель.

В чем разница между Chevrolet, Pontiac, Buick и Cadillac, который гарантирует разницу в цене? Все они в основном одни и те же машины.

Цитата:
С точки зрения разницы в звуке ... взгляните на разницу в звуковых характеристиках между Strat и Les Paul ... больше выдерживает с установленной шеей.
И ?????

Что за мерзость?

Мне кажется, что есть люди, которые более чем готовы купить каждый, может быть, даже предпочитая один другому.
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Есть Олсон использует болты, чтобы прикрепить шею к телу?

Я не уверен насчет Олсона, но доктор Франкенштейн был одним из первых сторонников.
0 голосов
/ 03 января 2009
Становится немного напряженным, и я прошу прощения. Как я уже упоминал, у меня было два Taylors, и хотя они были красивыми и звучали достаточно хорошо, я был разочарован, узнав, как они производятся.
0 голосов
/ 25 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал d2jp
Это что ласточкин хвост или M & T?

Трудно сказать на картинке, но углы среза кажутся 90 градусов, а не сложными, как у слепого ласточкиного хвоста. А резьбовые вставки / болты предполагают механическое соединение, а не эффект заклинивания слепого ласточкиного хвоста ...... так что это похоже на паз и шип, который Taylor использовался в самые первые дни ...

Это может быть старый пост, но это хорошее описание:
http://gicl.cs.drexel.edu/people/sev...ail_joint.html

эта картинка не 100% ласточкин хвост или 100% MT. он имеет форму клина из ласточкиного хвоста, но не в другом направлении от шеи к телу, также становясь более широким. Где, как большинство MT суставов прямые, без клина. Martin MT довольно узкий и не имеет клиновидной формы.

Кстати, ни один из этих рисунков не сможет регулировать шею и восстанавливать настройки так же легко или ТОЧНО, как дизайн шейки NT, и при этом имеет интонацию, такую ​​же, как это было.
0 голосов
/ 03 января 2009
Цитата:
Сообщение от kazzelectro
.take взгляните на разницу в звуковых характеристиках между Strat и Les Paul ... больше сустей с установленной шеей.
Kazzelectro,
Есть много причин для устойчивых различий между Стратом и Лесом Полем.
Первыми на ум придут различные весы на шее.
Также использование моста «мелодия-а-матик» и моста «Трем» (еще один огромный фактор).
Одиночная катушка по сравнению с хамбакерами, тела из ольхи / ясеня по сравнению с телами из красного дерева, шейки из клена и шеи из красного дерева. И конечно, болт на шеях против установленных шей. Список различий можно продолжать и продолжать.

Кстати, у меня были Strats, которые выдержали лучше, чем Les Pauls :).
0 голосов
/ 25 декабря 2008
это полная картина боли, чтобы смотреть на.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...