Мост Булавки!

Question

Привет, ребята. Я владею 000-28EC. Что я могу сделать в качестве апгрейда для моих булавок / седла моста? Это улучшит тон вообще? Сколько? Также я слышу разговоры о костяных булавках. Я вегетарианец, так что я хотел бы знать, что на них.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано HarleySpirit ↠ Латунные Пины работа для меня! Я сделал несколько модификаций для моего Washburn DM2000S (например, костяное седло, Elixir Nanos), что сгладило общий тон, но когда я наконец попытался сменить оригинальные контакты на медные ... вау! большая разница! Гораздо более устойчивый, громкий бас, чистый, как тройной звонок, с приятными нотами. Они тоже отлично выглядят! Неплохо за 20 долларов. Итак, вы видите ... лучше всего вы сами это выясните! Это забавная часть! Харли

То же самое здесь, любят медь !!!!!!!!!!!

Answer 2

Я считаю, что кость - лучший выбор материала, я не верю, что какие-либо животные (коровы) погибли за то, что были сделаны мои перемычки, но этот стейк был несомненно вкусным.

Answer 3

Вы можете купить набор костяных мостовых шпилек на E-Bay примерно за 10 долларов. Они того стоят. Если вы еще этого не сделали, вам также понадобится костяное седло. Штифты моста заметно улучшат звук, но седло значительно улучшит его.

Насколько я веган, я не думаю, что мы можем обсуждать религию здесь.

Answer 4

Латунные булавки работают на меня!
Я сделал несколько модификаций для моего Washburn DM2000S (например, костяное седло, Elixir Нанос), который сгладил общий тон, но когда я наконец попытался изменить оригинальные булавки на медные ... вау ! большая разница! Гораздо более устойчивый, громкий бас, чистый, как тройной звонок, с приятными нотами. Они тоже отлично выглядят! Неплохо за 20 долларов.
Итак, вы видите ... лучшее, что вы можете узнать сами! Это забавная часть!

Харли

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал djphelan01 ↠ Как насчет медные булавки, у кого-нибудь есть опыт работы с ними?

Привет, диджей ...
Да, они наращивают верхнюю часть и обрезают нижнюю часть и тон - для Недостаток лучшего термина - обычно медный, за рулем и резкий.

Answer 6

Латунь слишком резкая и хрупкая, неудивительно, что это металлический звук. Звучит ужасно на ярких гитарах, хотя штифты имеют гораздо меньший эффект, чем гайки и седла.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ Я согласен что-то вроде Tusq определенно более последовательное, чем кость. Когда-то у меня был Martin J-40, и я сменил седло на кость; это звучало ужасно, угрюмо и металлически, поэтому я сразу же изменил его. Мне тоже не очень комфортно с частями животных на гитарах. Они принадлежат животным (это никоим образом не критикует вас, поскольку у меня также есть гитара с костяным седлом и гайкой).

Я ухожу от темы здесь (поэтому я заранее извиняюсь перед ОП), но по моему опыту, TUSQ придает хрупкому краю тон, в то время как кость придает более округлую частотную характеристику и большую естественную устойчивость.
Vic

Answer 8

Цитата:

Сообщение от vicov ↠ I ' Я здесь не в тему (поэтому я заранее прошу прощения у ОП), но по моему опыту, TUSQ придает хрупкий оттенок тону, в то время как кость придает более округлый частотный отклик и большую естественную устойчивость. Vic

Как насчет латунных штифтов, у кого-нибудь есть опыт работы с ними?

Answer 9

Хорошая гитара, у меня была одна в течение года.

Да, гайка и седло - кости, а штифты пластиковые. Пины имеют очень незначительную разницу в звуке, они действительно больше аксессуаров, если вы обновите.

TUSC сделает гитару ярче, особенно если вы поменяете гайку / седло / штифты.

Хотя, возможно, не приемлемо для вас моя жена вегетарианка и макробиотик, когда у нее есть время, IMO лучший звук с окаменелой слоновой костью. Учитывая, что ископаемая слоновая кость происходит от животных, которые умерли много веков назад или дольше и не были убиты за мясо или слоновую кость (они умерли естественно), это ваш призыв, и я уважаю это.

Для меня TUSC слишком яркий, кость в порядке и FI - это нагруженная кость. Интересно посмотреть, что вы решите, удачи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал andrewrg ↠ I ' Мне тоже не слишком комфортно с животными частями на моих гитарах. Они принадлежат животным (это никоим образом не критикует вас, поскольку у меня также есть гитара с костяным седлом и гайкой).

Не воспринимается как критика вообще , Гитары, о которых я упоминал, с костяными седлами и гайками - это две классики, которые у меня были на протяжении почти тридцати лет, и гигантские у меня на протяжении 35 лет. Мои взгляды на использование частей животных для нашего удобства менялись с годами, и каждый гитара, которую я купил с 2000 года, использовала Tusq для гаек и седел, за исключением моего Martin 000-X1, у которого есть гайка Corian и седло Tusq. Он имеет удивительно хороший звук для недорогого «гибрида», особенно после того, как я изменил штифты моста с пластика на черное дерево. Большую часть времени я обнаружил, что пластиковые мостовые штифты оказывают «демпфирующее» воздействие на звук моих гитар и не могут дождаться их замены. Мои личные предпочтения - черное дерево или розовое дерево. Богатый может быть прав, что булавки больше подходят для аксессуаров, и если это так, я буду придерживаться дерева. Менее дорогой.

Я убежденный сторонник конопли как альтернативного материала коже (кошельки, обувь, ремни и гитарные ремни, например), еде и мазуту, но я думаю, что это будет должно пройти некоторое время, прежде чем кто-то придумает, как сделать из конопли синтетику, похожую на кость. Я не исключаю возможности, однако. В 1930-х годах компания Ford Motor экспериментировала с пластиковыми компонентами на основе сои в некоторых своих автомобилях. С будущей технологией вполне возможно разработать долговечную, похожую на Tusq синтетику из конопли или соевых бобов.