Мост Булавки! - Гитарист
       18

Мост Булавки!

0 голосов
/ 22 декабря 2008
Привет, ребята. Я владею 000-28EC. Что я могу сделать в качестве апгрейда для моих булавок / седла моста? Это улучшит тон вообще? Сколько? Также я слышу разговоры о костяных булавках. Я вегетарианец, так что я хотел бы знать, что на них.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 22 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал dawhealer
Это уже милая гитара Согласно спецификации Martin, эта гитара поставляется с костяным седлом и гайкой. По-видимому, штифты моста пластиковые. За последние 35 лет я модернизировал все мои гитары, которые используют мостовые штифты из черного дерева или розового дерева. Я знаю, что окаменелая слоновая кость, бивень мамонта и т. Д. И т. Д. Становятся популярными, но я немного скептически отношусь к тому, стоит ли полученное улучшение стоимости. Это довольно субъективная область, поэтому я просто оставлю это иначе, кроме как сказать, что если у вашей гитары есть пластмассовые мостовые штифты, замените их. Неважно, заменяете ли вы их деревом, туском, костью или более экзотическими материалами, но заменяете их. Пластмасса, IMO, худший из возможных вариантов мостовых штифтов.

Я вегетарианец (еще не сделал прыжок для вегана) и понимаю ваши опасения по поводу использования костей. Честно говоря, я не могу сказать разницу между тем, как звучат Tusq и кость, поэтому, если у вас проблемы с костью, попросите мастера поставить седло и гайку Tusq на гитару и замените штифты моста на Ebony, Rosewood, самшит или туск.

Одним из преимуществ, которые я вижу при использовании седел и гаек Tusq над костью, является отсутствие возможных мертвых зон, то есть мест, где в кости есть небольшой воздушный карман, который также может не передавать звук. С Tusq у вас нет этой проблемы. Я понимаю, что есть некоторые «пуристы», которые, вероятно, приведут меня к задаче, но я думаю, что Tusq - одно из тех применений, где синтетика имеет некоторые преимущества по сравнению с костью. У меня есть несколько гитар с костяными орехами и седлами, а некоторые с гайками Tusq и седлами. Как я уже говорил выше, я не могу сказать разницу в том, как они функционируют. Они оба превосходны, и если у вас есть моральная дилемма для вас с костью, Tusq не разочарует вас, поверьте мне.
Я согласен, что нечто вроде Tusq определенно больше последовательный, чем кость. Когда-то у меня был Martin J-40, и я сменил седло на кость; это звучало ужасно, неуклюже и металлически, поэтому я сразу же изменил его. Они принадлежат животным (это никоим образом не критикует вас, поскольку у меня также есть гитара с костяным седлом и гайкой).
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал dawhealer
Это уже милая гитара Согласно спецификации Martin, эта гитара поставляется с костяным седлом и гайкой. По-видимому, штифты моста пластиковые. За последние 35 лет я модернизировал все мои гитары, которые используют мостовые штифты из черного дерева или розового дерева. Я знаю, что окаменелая слоновая кость, бивень мамонта и т. Д. И т. Д. Становятся популярными, но я немного скептически отношусь к тому, стоит ли полученное улучшение стоимости. Это довольно субъективная область, поэтому я просто оставлю это иначе, кроме как сказать, что если у вашей гитары есть пластмассовые мостовые штифты, замените их. Неважно, заменяете ли вы их деревом, туском, костью или более экзотическими материалами, но заменяете их. Пластмасса, IMO, худший из возможных вариантов мостовых штифтов.

Я вегетарианец (еще не сделал прыжок для вегана) и понимаю ваши опасения по поводу использования костей. Честно говоря, я не могу сказать разницу между тем, как звучат Tusq и кость, поэтому, если у вас проблемы с костью, попросите мастера поставить седло и гайку Tusq на гитару и замените штифты моста на Ebony, Rosewood, самшит или туск.

Одним из преимуществ, которые я вижу при использовании седел и гаек Tusq над костью, является отсутствие возможных мертвых зон, то есть мест, где в кости есть небольшой воздушный карман, который также может не передавать звук. С Tusq у вас нет этой проблемы. Я понимаю, что есть некоторые «пуристы», которые, вероятно, приведут меня к задаче, но я думаю, что Tusq - одно из тех применений, где синтетика имеет некоторые преимущества по сравнению с костью. У меня есть несколько гитар с костяными орехами и седлами, а некоторые с гайками Tusq и седлами. Как я уже говорил выше, я не могу сказать разницу в том, как они функционируют. Они оба превосходны, и если у вас есть моральная дилемма для вас с костью, Туск не разочарует вас, поверьте мне.

О, вау. Спасибо за ваш отличный ответ. Я действительно должен был проверить спецификации для начала. Я полагаю, если я уже заплатил за седло, какое-то время это нормально, пока моя вина не достигнет точки с возможностью купить альтернативные подарки. Но еще раз, большое спасибо за ответ на мой вопрос.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано makethemost
Привет ребята. Я владею 000-28EC. Что я могу сделать в качестве апгрейда для моих булавок / седла моста? Это улучшит тон вообще? Сколько? Также я слышу разговоры о костяных булавках. Я вегетарианец, так что я хотел бы знать, что это за низ.
Это уже милая гитара. Согласно спецификации Martin, эта гитара поставляется с костяным седлом и гайкой. По-видимому, штифты моста пластиковые. За последние 35 лет я модернизировал все мои гитары, которые используют мостовые штифты из черного дерева или розового дерева. Я знаю, что окаменелая слоновая кость, бивень мамонта и т. Д. И т. Д. Становятся популярными, но я немного скептически отношусь к тому, стоит ли полученное улучшение стоимости. Это довольно субъективная область, поэтому я просто оставлю это иначе, кроме как сказать, что если у вашей гитары есть пластмассовые мостовые штифты, замените их. Неважно, заменяете ли вы их деревом, туском, костью или более экзотическими материалами, но заменяете их. Пластмасса, IMO, худший из возможных вариантов мостовых булавок.

Я вегетарианец (еще не сделал прыжок для вегана) и понимаю ваши опасения по поводу использования костей. Честно говоря, я не могу сказать разницу между тем, как звучат Tusq и кость, поэтому, если у вас проблемы с костью, попросите мастера поставить седло и гайку Tusq на гитару и замените штифты моста на Ebony, Rosewood, самшит или туск.

Одним из преимуществ, которые я вижу при использовании седел и гаек Tusq над костью, является отсутствие возможных мертвых зон, то есть мест, где в кости есть небольшой воздушный карман, который также не может передавать звук. С Tusq у вас нет этой проблемы. Я понимаю, что есть некоторые «пуристы», которые, вероятно, приведут меня к задаче, но я думаю, что Tusq - одно из тех применений, где синтетика имеет некоторые преимущества по сравнению с костью. У меня есть несколько гитар с костяными орехами и седлами, а некоторые с гайками Tusq и седлами. Как я уже говорил выше, я не могу сказать разницу в том, как они функционируют. Они оба превосходны, и если у вас есть моральная дилемма с костью, Туск не разочарует вас, поверьте мне.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
О, я знаю, я бы не стал использовать любые продукты животного происхождения.
0 голосов
/ 22 декабря 2008
Ну, я не думаю, что вам придется жевать мясо любых костяных концевых штифтов, орехов или седел .... но если вы это сделаете, вы должны приготовить их 1-ый :)))

У меня есть несколько концевых штифтов кости на моем старый martin, никогда не замечал много, на самом деле они выглядят очень мило. Возможно, если бы я изменил все эти вещи на кости, бивень или рог носорога и сделал полный пакет, я мог бы заметить что-то вроде тезисов, которые делали люди


{ ссылка }
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...