Подключен, имеет ли значение, насколько хороша гитара? - Гитарист
0 голосов
/ 13 февраля 2008
Я проверил следующее на youtube http://www.youtube.com/watch?v=xubwKv8tIZg и был шокирован тем, как ... капризно и хрупко звучала гитара. Это не ужасно, это просто ... как ОЧЕНЬ средняя гитара. Макферсон - хорошие гитары, и у них есть пылающая вершина Redwood, поэтому я ожидаю, что она звучит удивительно без подключения. Включенный здесь, это звучит не лучше, чем гитара, которая составляет десятую часть цены.

Мне кажется, что на гитаре почти нет эквалайзера. Основываясь на интонации, которую я слышу, это отличная гитара (он играет на высоких аккордах, смешанных с открытыми струнами, и все в гармонии). Но опять же, величие совершенно утрачено с этим наэлектризованным тоном.

Я заметил, что некоторые из вас, ребята, у которых гитары более высокого класса, советуют людям, ищущим менее дорогую гитару, купить ее без эквалайзера / звукоснимателя, а затем добавить ненавязчивый по вашему выбору. Кроме того, из того, что я наблюдал, предпочтение отдается K & K и B-band. Я знаю, что B-Band не пьезо ... не знаю много о K & K (исследую его сам).

Некоторое время назад кто-то написал, что они слышали живого Пола Балоша и его Макферсона (3.5 Engleman / EI). «Палисандр» звучало капризно. Я знаю, что Макферсон управляет LRBaggs, которые являются пьезо. Это просто пьезо вещь? Является ли пьезо всегда пьезо, независимо от того, кто его делает? Они все кучка шарлатанов ??? Кажется, что эти пьезоэлементы выравнивают поле, поэтому все гитары звучат одинаково ... ПЛОХО (с тональной точки зрения).

Более важно;
1) Какой звукосниматель вам нравится больше всего и на каком гьютаре?
2) Звучит ужасно, если его запустить напрямую (как в микшер) и установить ровно?
3) Усиливает ли он реальный тон вашей гитары?

Спасибо!

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 14 февраля 2008
Один из лучших живых акустических звуков, которые я слышал, это Martin Симпсон. Martin использует одну из двух гитар Sobell MS Signature (около 15000 долларов каждая) с звукоснимателями Highlander, которые он клянется, попробовав все остальное. Сами Highlander будут тестировать только свои собственные звукосниматели с помощью гитар Sobell или Collings - пойди разберись.

Да, гитара имеет значение, как и звукосниматель. И тогда возникает вопрос игрока ...
0 голосов
/ 14 февраля 2008
Да и нет. Я не думаю, что поскольку гитара звучит великолепно с акустической точки зрения, она будет отлично подключена. Наоборот, у меня были средние гитары (особенно Seagull), которые звучали лучше, чем нет. Я бы посоветовал купить гитару, основанную на вашем большинстве использования для нее - если вы собираетесь играть на ней, подключенной в основном, купить ее для электрического звука. Если вы собираетесь играть на нем акустически, установите отличный звукосниматель позже, если он вам понадобится.
0 голосов
/ 14 февраля 2008
Если вы когда-либо слышали группу поклонения под названием "Shane & Shane" на недавних концертах, подключенный акустический тон Шейна Барнарда невероятно точен и довольно приятен для прослушивания.

я смотрел несколько старых его видео и его гитара звучит хрупко и довольно «капризно», но он действительно улучшил свой тон.


он играет breedlove фокусные страхи, и я видел его совсем недавно, играющего на Gibson J- 160e

напишите мне на mikexyi@gmail.com, если вы хотите услышать песню с их живого диска.

Я уверен, что он использует предусилитель Avalon u5. но я не совсем уверен.
0 голосов
/ 15 февраля 2008
Подключен, имеет ли значение, насколько хороша гитара? Очень просто, да и нет. Некоторые гитары звучат лучше подключенных, чем отключенных. Мой Seagull MJMC был один. С другой стороны, я слышал великолепную акустику, звучащую на звуковой доске, которая звучала ужасно, ИМХО. Однако я никогда не слышал гитару с такими проблемами, как мертвая точка на грифе, которую можно преодолеть с помощью деки и микшера. Так что я бы сказал, что crap in Always = crap out, и ваш усиленный отклик настолько хорош, насколько позволяет ваш сквозной звук. Между прочим, больше $$$ не всегда означает лучшую гитару. Смотрите пост о Tak.
0 голосов
/ 13 февраля 2008
на другой стороне медали я недавно видел дойла Дойла вживую, и его гитара звучала превосходно. я не заметил никаких микрофонов в его настройке, кроме той, что на его усилителе.

, как говорится, я согласен, что вы не можете добиться того же звука, подключенного к сети, как вы можете микшировать на гитаре в хорошей комнате ,
0 голосов
/ 15 февраля 2008
Цитата:
Сообщение от Elliott E Worby
Я проверил следующее на youtube http://www.youtube.com/watch?v=xubwKv8tIZg и был шокирован тем, как ... капризно и хрупко звучала гитара. Это не ужасно, это просто ... как ОЧЕНЬ средняя гитара ....

1) Какой звукосниматель тебе нравится больше всего и на каком гьютаре?
2) Звучит ужасно, если запускается напрямую (как в микшере) и выравнивается?
3) Усиливает ли он реальный тон вашей гитары?
...!
Использование пикапа всегда для меня последнее средство. Я стараюсь использовать только микрофон на всех моих концертах (в конце концов, это акустический инструмент), но иногда мне нужно использовать звукосниматель одновременно.

Я использую K & K mini на моем Santa Cruz. Звучит ужасно, бегите прямо и ровно, конечно. По сравнению с тем, как это звучит акустически, все звукосниматели звучат ужасно ровно. Проявляется ли индивидуальность гитары? Я думаю, что K & K позволяет определенному количеству персонажа гитары появиться, даже больше, чем какой-либо маг или UST, который я использовал, но ясно, что когда я бегу через эквалайзер, я неосознанно пытаюсь уговорить и настроить, пока не услышу разумный факсимиле акустического звука моей гитары.

Моя претензия к этому видео состоит в том, что нет никаких причин, по которым они не могли просто поместить хороший SD-конденсатор на эту гитару. Я имею в виду, я понимаю, что если вы в громкой группе, то заставить микрофон работать будет больно ... но если вы просто делаете видео в студии ... давай.

Возможно, некоторые игроки на акустической гитаре, например, этот парень, более ориентированы на вокал, и тон акустической гитары не так важен, это скорее запоздалая мысль ... И, похоже, приходит много акустических гитаристов из места электрогитары, где должно быть подключено все классное. :)
0 голосов
/ 15 февраля 2008
под седло пьезо шарлатан.

И у меня есть тонкое тело 79-80 Washburn, которое звучит действительно здорово, но из-за тонкого корпуса и излишней конструкции - так акустически.
0 голосов
/ 13 февраля 2008
Мой вопрос заключается в том, сколько из того, что вы (не) слышите, является электроникой гитары, и сколько проблем связано с множеством других факторов: низкое качество передачи звука на Youtube, качество компьютерного звука и т. Д. , Сколько гитар вы слышали, которые звучали хорошо на Youtube?

Я чувствую то же самое к онлайновым звуковым клипам, как у Maury's и других. В принципе, отличная идея, но я уверен, что не хотел бы думать, что цифровая запись, которую я слышу через мои довольно дешевые настольные колонки, является настолько точной, насколько основной тон гитары.
0 голосов
/ 13 февраля 2008
Я считаю, что способ создания гитары, ее отклик, динамика и выдержка, а также то, насколько хорошо она звучит, абсолютно важны. Итак, на этих условиях я думаю, насколько «хороша» гитара. Но если то, насколько «хорошая» гитара означает, что она звучит отключенной или это естественный тон, я не думаю, что это имеет значение для холма бобов. С большинством пикапов, особенно пейзос, вы не получите ничего подобного. А с некоторыми гитарами, особенно дредами, иметь более закругленный / полный нижний конец может быть поцелуй смерти, когда речь идет о контроле обратной связи. Я полагаю, что это одна из главных причин того, что вы видите определенные бренды (например, Takamine, для пример) которые часто используют артисты вживую. Тональный баланс гитары действительно хорошо работает для усиления. Но если на гитаре играть не подключенной, вам может понравиться или не понравиться ее тон. Я лично (это мое личное мнение. Другие будут отличаться, как они должны ) не потратил бы много денег (под гранд) на гитару, которую я собирался усилить. Я бы меньше беспокоился об акустическом тоне, а больше о динамике, сустейне и интонации, а также формировал свой живой тон с помощью предусилителя, эквалайзера или усилителя.
0 голосов
/ 13 февраля 2008
Привет Эллиотт ...
Да, гитара имеет значение, даже с звукоснимателем.

Атака, сустейн и баланс гитары отражаются через звукосниматель. Таким образом, даже если некоторые недорогие гитары могут звучать аналогично более дорогим, но «лучшая» и «наименее лучшая» будут различимы, если играть рядом.

Тем не менее, некоторые гитары средней линии действительно хороши благодаря усилителю и / или акустической системе. Takamine приходят на ум, как и другие модели гитары средней линии.

Отсутствие сустейна более очевидно с гитарой стиля пальца, чем с гитарой под удар, из-за необходимости более сустейна и более заметной атаки при игре на гитаре стиля пальца. Но отсутствие баланса строки проявится через звукосниматели.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...