Значение гитары, как это связано с мастерством владельца? - Гитарист
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Кто-нибудь когда-либо замечал тенденцию в ценности гитары, поскольку это связано с навыком владельца? Есть ли определенный диапазон цен на гитару, который, кажется, попадает в руки лучших игроков? Относятся ли самые дорогие гитары к настоящим волшебникам? Или великие игроки, как правило, владеют более скромными гитарами?

По моему собственному опыту, за последние 40 лет игры на гитаре я бы сказал, что лучшие игроки, которых я когда-либо знал, владеют гитарами по умеренной цене, например D-28, J-45, 810, D-55, OM-21 и т. Д.

Люди, которых я знал, которые владели гитарами, которые стоят больше, чем мой пикап, не обладали способностью произвести на меня впечатление. с их игрой.

Люди, которых я знал, у которых были недорогие гитары, всегда совершенствовались, когда их навыки улучшались, поэтому я не встречал много великих игроков на дешевых гитарах, просто потому, что те на дешевых гитарах имеют тенденцию становиться лучше. и потратить деньги на модернизацию.

Так что, возможно, средний диапазон цен на гитару населен действительно великими игроками. Здесь есть какая-то существенная корреляция, или это просто дым?

Сахарный медведь ;)

Ответы [ 119 ]

0 голосов
/ 19 декабря 2008
Цитата:
Сообщение от Glennwillow
Надеюсь Я не бью здесь мертвую лошадь, но я не могу не отреагировать на содержательный ответ Сорримы, приведенный выше, о том, куда эта нить наконец-то привела нас.

Конечно, нет ничего плохого в том, как Ларри Паттис решил вкладывать свои деньги в отличную гитару Woolson, особенно когда Ларри является опытным игроком. Конечно, нет ничего плохого в выборе Sugar Bear в гитарах или в выборе пикапов. Каждый из нас (и наши семьи) должны решать, как мы тратим наши деньги.

Я также хотел бы предположить, что это неправда, что все мы купили бы самую лучшую гитару (или машину, или дом, все, что мы можем себе позволить, если мы серьезно относимся к гитаре (или к вождению, недвижимости, что угодно). У меня есть очень хорошие качества, гитары типа подмастерья, но я, конечно, мог позволить себе потратить гораздо больше на гитару. Я выбираю не по своим собственным причинам. Я мог бы жить в шикарном доме, ездить на более качественных автомобилях - я предпочитаю не делать этого, независимо от того, сколько денег на моем банковском счете.

Исходя из этого, я бы предположил, что для любого из нас было бы ошибкой применять наши собственные мотивы и стандарты в отношении кого-либо еще, а затем принимать решения о других на основе этого. Я знаю, что это человеческая натура, но в целом участники этого форума делают все возможное, чтобы этого избежать.

Я действительно немного расстроен из-за той ярости, которая проявляется в этой теме от людей, чьи комментарии прошлое мне очень понравилось. Я даже наслаждался этой веткой, пока люди не рассердились.

Я думаю, что мы должны начать новую ветку о том, открываются ли гитары со временем или нет ...

Peace ...

Гленн
Хороший пост .............
0 голосов
/ 12 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Евгений
Цена идет в гитарном мире из-за спроса и предложения, и именно поэтому цены на нефть не должны быть оценены, но, как видно из 60 минут прошлой ночью, это не совсем так.
Этим ребятам по 60 минутам нужно вернуть свои дипломы колледжа.

Они не понимают, что подразумевается под "предложением" и "спросом", когда речь заходит об экономике.

«Поставка» НЕ является объемом добытой нефти (это «количество поставленной продукции»), а также не является количеством масла в хранилище.

«Потребность» НЕ является количеством используемой нефти (это «требуемая сумма»).


То, что предложение IS - это кривая того, что производители готовы предоставить по любой цене.

То, что спрос IS - это кривая того, что потребители хотят использовать по любой цене.

Обратите внимание, что эти кривые могут меняться по прихоти, и не имеют никакого отношения к утрате. Количество добываемой или используемой в настоящее время нефти.


Пока так называемые "экономические эксперты" не поймут это, они должны прекратить попытки информировать общественность об этом.

Этот 60-минутный доклад был шуткой.
0 голосов
/ 19 декабря 2008
Не прочитал всю ветку, но подумал здесь.
Стоимость гитары, в большинстве случаев, пропорциональна умению человека зарабатывать доход, необходимый для покупки указанных гитар (ы).
Подробнее власть им.

Они поддержали гитарную индустрию (как крупную сборку, так и на заказ) своими тяжело заработанными деньгами и дали всем любителям гитар больше возможностей для выбора.

Не думаю, что вы обнаружите, что слишком много строителей расстроены тем, что уровень квалификации их клиентов может не совсем соответствовать качеству инструмента. ;)
0 голосов
/ 12 января 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Это нить была мертвой лошадью после / во время первого поста.
Чем больше раз вы наталкиваетесь на мертвую кошку .... тем лестнее она становится.
0 голосов
/ 19 декабря 2008
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
The люди, которых я знаю, которые очень хорошо играют на гитаре * всегда * хотят владеть лучшим инструментом, который они могут себе позволить ... и большинство профессиональных игроков, которых я знаю, владеют собственными гитарами, такими как Somogyi, Tippin, Stefan Sobell, Traugott, Kim Walker и многие другие ... в моем случае я сейчас играю на коротких гитарах Пола Вулсона ручной работы.

Точно так же люди, которые стремятся к качеству во всех сферах своей жизни, также ценят прекрасный ручной инструмент. Без поддержки непрофессиональных игроков в строительной отрасли ручной работы, ну, не было бы * нет * (или, по крайней мере, гораздо меньшего количества вариантов) изготовленных вручную гитар для его профессионалов.

Почему авторы (и некоторые участники) этих тем, кажется, испытывают некоторую радость, указывая на то, что дорогие инструменты часто принадлежат людям, которые, возможно, не являются «лучшими» игроками?

Что-то не так с оценкой отличной гитары или хорошее вино или что-либо, что отражает высокое качество, которое человек может получить, приобретая какую-то личную ценность и / или удовлетворение?

Переживите это.

Согласен! Нет причин, почему человек (против гитары) не должен быть слабым звеном в музыкальной цепочке.
0 голосов
/ 12 января 2009
Я предпочитаю собак .... Лабрадоры на самом деле. :)
0 голосов
/ 19 декабря 2008
Там, вероятно, нет никаких отношений. Если вы посмотрите на то, какие гитары играли на 50 или 100 самых влиятельных записях с момента появления 78-х, они будут довольно пешеходными марками и моделями, как сегодня.

Взрыв высококлассных гитар более результат взрыва гитаристов, которые достаточно хороши, чтобы владеть ими, а не какого-либо значительного увеличения общего уровня квалификации.

Есть также практичность. Вы можете быть достаточно хороши, чтобы нуждаться, действительно нуждаетесь в Хендерсоне, и вы можете быть достаточно обеспечены, чтобы купить его, но если кто-то сидит на нем, пока вы гастролируете, вы не можете ждать замены 8-10 лет, поэтому вы совершаете поездку с Martin или SCGC или аналогичные.

99,99% аудитории не могут заметить разницу, и им все равно.
0 голосов
/ 12 января 2009
Цитата:
Первоначально написал Джефф М
Выполнить через несколько лабрадоров? Конечно. Я игра :)))
Не говори так грубо, Джефф. Мы просто их утолщаем ;)
0 голосов
/ 18 декабря 2008
Я думаю, что это больше связано с лимитом кредитной карты владельца, чем игровой навык ...
...