Отзывы о LR Baggs Venue DI ...

Question

Нашел пару практических обзоров для этой новой игрушки от Baggs онлайн.

http://bit.ly/pYfOt

http://www.premierguitar.com/Magazin...DI_Review.aspx

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ The Место, которое я имел в студии, было нетронутым, мертвым, мертвым, тихим и спокойным. У меня есть привет-дорогие очень дорогие pre, которые я использую для VO, которые имеют такой же уровень шума, как и у Venue.

Да ... Место, которое я пробовал, было очень тихим , На самом деле, я только что проверил некоторые записи, сделанные с его помощью, во время «тишины», гитара все еще подключена, я измеряю -77 дБ, намного ниже порога слышимости, и даже некоторые из них могут быть от гитары, кабелей, и т.п.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал tls82 ↠ I ' Мне любопытно, есть ли что-то там, они могут быть лучше, чем то, что я использую в настоящее время.

Я полагаю, что тогда вопрос становится "лучше" в том, что делать?

Answer 3

Итак, место встречи прибыло сегодня днем. Удивительно быстро, я мог бы добавить. Это хорошая новость.

Плохие новости? Единицей был DOA Пробовал три разных аккумулятора и два разных адаптера постоянного тока. Нет идти Коробка была МЕРТВА.

Обмен настроен и в пути. Но, должен признать, это УЖАСНОЕ первое впечатление от места проведения. Еще один снимок, затем следующий аромат. Пожелай мне удачи.



- T

Answer 4

Джозеф Ханна .. это ты на сайте Рика Тернера говоришь о Солтице?

Answer 5

Являются ли большинство пользователей Venue игроками, которые чаще всего подключаются напрямую
к PA или домашней плате? Или некоторые из вас управляют устройством
перед акустическим усилителем? Я не могу себе представить, что это имеет большое значение, но
было любопытно посмотреть, есть ли кто-нибудь из вас в последней категории.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ I угадайте, что тогда вопрос становится «лучше» при выполнении чего?

Мне кажется, звучит «лучше» для моих ушей. Кто знает?

Какая это глубокая и глубокая тема. То, что начиналось с мысли вслух: «Эй, этот Presonus eq, которым я пользуюсь, звучит довольно хорошо. Но есть пара юнитов, которыми люди действительно довольны. Я ДУМАЮ, если они будут работать« лучше »для меня» в моей буровой установке? превратился в "Знаете ли вы, что вы пытаетесь достичь? Вы знаете, как играть на гитаре? Вы знаете, что такое параметрический эквалайзер? Что вы имеете в виду ЛУЧШЕ?" Ух ты ...

Спасибо всем за участие, всем. В ближайшие пару недель я очень постараюсь протестировать и DI Venue, и Equinox. Теперь я надеюсь, что я могу просто вернуться и сказать: «Чувак, Presonus EQ3B УДИВИТЕЛЬНЫЙ!» ;)

Answer 7

У меня есть один, турбо-тюнер, Ту-2, а также Korg Pitchblack. Нет проблем с чем-либо на моем месте встречи. Я люблю это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал tls82 ↠ (я ) Я не лучший гитарист в мире, но я, конечно, не худший. Я знаю, что я делаю. Я также знаю, какой тон я хочу услышать, когда я подключен к PA. (ii) Я не звукорежиссер, но я знаю, как использовать параметрическое уравнение. Я никогда не говорил, что Пресонус плохой. Я просто привередлив, если честно. Мне любопытно, есть ли что-то, что может быть лучше, чем то, что я использую сейчас. Я понимаю, что Равноденствие - это еще один параметрический эквалайзер, и вполне возможно, что оно дало бы мне только результаты, очень похожие на Пресонус. Я понимаю, что это место не параметрическое, но это продукт Baggs. Это вызывает у меня интерес сам по себе.

Вот некоторые из них, которые значительно лучше, чем у Presonus:

Pendulum Audio SPS-1
Drawmer 1961
Millennia Media STT-1 Origin
Speck ASC-T
Великая река EQ-2NV

Answer 9

Если это еще не было упомянуто, у Акустической гитары mag есть обзор Места Дугом Янгом в выпуске за январь 2010 года. У них также будет онлайн (для подписчиков) видеообзор, но он еще не вышел.

Гари

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kramster ↠ Джозеф Ханна .. это ты на сайте Рика Тернерса говоришь о Солтице?

Да, хотя они - крутая толпа, чтобы разбудить :)