Интересная дискуссия ...
Я зарабатываю на жизнь в качестве инженера, как и многие люди здесь, на AGF. Моя концепция конечной цели разработки заключается в улучшении продуктов (или процессов) при меньших затратах. Проработав примерно 40 лет инженером и проработав в одной компании уже почти 32 года, я видел, как прогрессия улучшенного продукта при более конкурентных затратах происходит прямо у меня под носом.
I Заметил, что многие из авторов на этом форуме используют похожий подход к разработке новых гитарных дизайнов. Хотя они, возможно, не обращают особого внимания на то, как сделать гитару дешевле, ценовая конкуренция всегда будет движущей силой. И они, безусловно, стремятся становиться все лучше и лучше в своем ремесле и постоянно ищут, как придумать улучшенные (или, по крайней мере, разные) тональные вариации.
Так мы на вершине? Я в этом сомневаюсь. Одно можно сказать наверняка - перемены неизбежны. И нет никакого способа увидеть, какие изменения нас ожидают. В значительной степени мы очень уважаем великие стандарты прошлого в гитаростроении, и это хорошо. Гитаристы оказываются довольно консервативной группой, по крайней мере, когда дело доходит до гитар.
Мы часто отбрасывали идею о том, что сегодня мы живем в "золотом веке гитар", и я бы согласился. Возможно, мы не нашли способ сделать лучшую гитару, чем Braz. RW / Adi top 1940 D-28, но мы нашли разные способы сделать звучание этих гитар по-разному, и мы нашли способы сделать великолепно звучащие гитары, которые были бы более экономически эффективными для среднего игрока.
Я также думаю, что у гитарных сборщиков возникнет проблема с тем, как сделать великолепно звучащие гитары из меньшего (или, по крайней мере, альтернативного) дерева, чем они традиционно имели доступ.
Я чувствую Я уверен, что в ближайшие 20-50 лет на нашем пути появятся многочисленные изменения. Не все мы согласились бы с тем, что эти изменения были хорошими, но мы живем в изменяющемся, динамичном мире.
Это должно быть интересно ...
С уважением, Гленн