Genz Benz Shen 150LT или другие предложения?

Question

Я новичок в поисках моего первого акустического усилителя, который будет играть в церкви на 200 мест (зал размером около 3000 футов, потолок 20 футов).

Читайте восторженные отзывы о 150LT. Интересно, будет ли это нормально работать на месте? А как насчет старшего брата ProLT или новой серии Compak 300?

Я использую Epiphone EJ-200ec, возможно, чтобы перейти на Gibson SJ-200 или Songwriter Studio Deluxe в следующем году.

Answer 1

Похоже, вы получаете низкую обратную связь. Я не думаю, что вы упомянули, какой предусилитель вы используете. вам нужно будет отрезать какой-то нижний конец, и вы не должны смотреть на гитару прямо рядом с усилителем рядом с ней. шум сигнала может быть вопросом усиления. у вас должна быть довольно высокая громкость, исходящая от гитары, а затем мастер должен сказать 4 или 5 и канал громкости примерно такой же и посмотреть, что произойдет. вам придется поиграть, чтобы получить лучшую постановку усиления.

Answer 2

Теперь я счастливый турист. Все проблемы теперь исчезли, когда я заменил свой Epiphone EJ-200ec на другую точно такую ​​же модель с другим предусилителем.

Я купил EJ200ec около полутора лет назад и вернулся в магазин. намеревался попросить настройки (немного жужжит). Тем не менее, я видел еще один EJ200ec, в котором предусилитель eSonic2 отличается от eSonic. В поиграл немного и обнаружил, что играет гораздо лучше, не гудя. Затем я попросил обмен, и магазин с радостью принял его.

Дома я подключил его к Shenendoah 150LT, и комбо звучит красиво. Больше не гремит и очень тихо.

В чем разница между eSonic и eSonic2?

Answer 3

Я использовал 150 Lt довольно долго и обнаружил, что это усилитель теплого звучания, который дополнял мои 6 струн и 7 струн. он имеет два канала с возможностью использования всех 4 входов одновременно (никогда не пробовал, но пробовал три). я также отправил бы строки 1 и 2 в JBL eon 15 за довольно мощный и компактный ра. это также весит управляемые 26 фунтов.

Answer 4

Спасибо за все сообщения. Я наконец получил 150LT.

Первое впечатление было очень теплым и громким (играли только в магазине и дома). Я получил очень громкий звук для баса, когда открывал 6-ю и 5-ю струны, и он длится более 8-10 секунд. Используя только вход XLR канала 1, предусилитель был установлен на очень низкое значение 3, и я получил много шумового сигнала, когда мастер-громкость переходит от 3 и выше. Когда я немного пододвинул гитару, я услышал, как динамик резонирует с гитарой после того, как я взял одну из басовых струн.

Это мой первый гитарный усилитель, и я не знаю, все ли в порядке. Это нормально?

Answer 5

Я годами использовал оригинальный Shen Pro, фантастический усилитель. У меня никогда не будет акустического усилителя без ламповых предусилителей, они сохраняют естественность, но снимают любые преимущества, лучшие!

Answer 6

Без обид вообще! Просто рад, что каждый может помочь участнику с выбором усилителя. Я чуть не купил JazzKat только по той простой причине, что у него был ламповый предусилитель, который действительно подслащивал мой T5. JazzKat был чертовски портативным и легким, очень похож на Compak300.
ShenPro, как говорит Рич, вы просто не ошибетесь там.
davidc

Answer 7

Я использовал свою Art Tube в GB 300, а также в Summit Audio TD100, и они подслащивают ... может попробовать GB Pro Tube, просто чтобы увидеть.

(Мой новый любимый звук и довольно портативный настройка: CA OX с Baggs Stage Pro в Bose T1 с настройкой Breedlove Focus Dreadnought с басом, повернутым вниз в Bose Compact ... не могу прекратить играть ... мне цифры болят)

Answer 8

не оскорбляя мой комментарий ART, я просто думаю, что они шумные и не очень высокого качества ... я никогда не пробовал compak, выглядит великолепно ... я просто знаю, используя только предусилитель FET на PRO LT и добавляя в него лампу (микшер 50/50 кажется лучшим для акустической гитары) просто добавляет отличные органические звуки, а мой пьезотрансузер звучит теплее., ..

Answer 9

+1 АРТ хромает и даже близко не подходит к ламповому предусилителю PRO LT ...

Цитата:

Первоначально Написал Beagle1 ↠ Полностью согласен, что OP не пойдет не так, как в Pro LT или Compak. Тем не менее, я хотел добавить, что я использовал свою акустику с одной из этих маленьких ламповых предусилителей ART, и ИМХО, это просто не заменит ламповые предварительные настройки в Pro LT ... даже близко не подходит. ART в порядке базового DI, но даже тогда вы, вероятно, получите лучшие результаты от PADI или Ultrasound DI. Кроме того, я бы вряд ли назвал Pro LT "чудовищным" на 37 фунтов ... он легче, чем большинство поднятых мной усилителей, сравнимых по размерам ... никаких проблем вообще несется в машину и обратно, и нести гитару с другой стороны. Однако, если размер / вес является проблемой, то, безусловно, Compak - один из лучших вариантов.

Answer 10

Спасибо за разъяснение об ART против лампового предусилителя в ShenPro. Я не делал бок о бок, но могу сказать, что ART разогревает сигнал, как я и ожидал, что пробка pre в Shen Pro сделала. Много полезной информации, чтобы помочь людям здесь на форуме. Я сравнил его с ламповым предварительным усилителем в JazzKat, другом тонком усилителе с ламповым предусилителем.
37 фунтов - это не так много по стандартам усилителя, но сравнив размеры и удвоив вес вверх и вниз и т. Д. Это может иметь значение для кто-то, как это сделал со мной, хотя "чудовищный", возможно, был слишком сильным из характеристики. Я на самом деле имел в виду это как комплимент, похожий на «чудовищный» стек 1002 *, который я тоже не мог вытащить. Реально то, что ShenPro - отличный усилитель, флагман Великобритании. Мой выбор был для Compak300 из-за портативности и производительности. Это не может быть вескими причинами для кого-то еще. Спасибо за исправление любых непреднамеренных ошибок.
davidc