Genz Benz Shen 150LT или другие предложения? - Гитарист
0 голосов
/ 16 октября 2009
Я новичок в поисках моего первого акустического усилителя, который будет играть в церкви на 200 мест (зал размером около 3000 футов, потолок 20 футов).

Читайте восторженные отзывы о 150LT. Интересно, будет ли это нормально работать на месте? А как насчет старшего брата ProLT или новой серии Compak 300?

Я использую Epiphone EJ-200ec, возможно, чтобы перейти на Gibson SJ-200 или Songwriter Studio Deluxe в следующем году.

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 18 октября 2009
Цитата:
Сообщение от dcopper
Я думаю в PRO rec есть смысл использовать ламповый предусилитель в качестве приятного дополнения. Я ездил с Compak300 10T, как Крамстер. Для меня было больше смысла покупать Compak300, который будет выдавать 300 ватт с кабиной-удлинителем и весит 19 фунтов, а не поднимать чудовищный PRO LT в машину и на концерт. Еще один вариант - добавить недорогой ламповый предусилитель, такой как предусилитель ART, который придаст вам этот ламповый тон, и вы сможете выбросить его в сумку. Shen Pro - хороший усилитель, поэтому вы должны играть оба. Я использовал Compak300, и вместо того, чтобы просто управлять пассивной кабиной из линейки колонок, я добавил активный QSC K8 из линейки вне Compak300. ВАУ, это выделяет 1000 Вт чистого запаса мощности с дополнительными 300 Вт Compak. Много гибкости и в усилителе Compak300. В любом случае, вы не ошибетесь, Shen Pro или Compak300.
Попробуйте их.
Дэвид
Полностью согласен, что ОП не пойдет не так в любом случае, с Pro LT или Compak. Тем не менее, я хотел добавить, что я использовал свою акустику с одной из тех маленьких ламповых предусилителей ART, и ИМХО, это просто не заменит ламповые предварительные настройки в Pro LT ... даже близко не подходит. ART в порядке базового DI, но даже тогда вы, вероятно, получите лучшие результаты от PADI или Ultrasound DI. Кроме того, я бы вряд ли назвал Pro LT "чудовищным" на 37 фунтов ... он легче, чем большинство поднятых мной усилителей, сравнимых по размерам ... никаких проблем, когда я прыгаю в машину и обратно из машины и несу гитару с другой стороны. Однако, если размер / вес является проблемой, то, безусловно, Compak является одним из лучших вариантов.
0 голосов
/ 18 октября 2009
Я думаю, что в PRO rec есть смысл использовать ламповый предусилитель как хорошее дополнение. Я ездил с Compak300 10T, как Крамстер. Для меня было больше смысла покупать Compak300, который будет выдавать 300 ватт с кабиной-удлинителем и весит 19 фунтов, а не поднимать чудовищный PRO LT в машину и на концерт. Еще один вариант - добавить недорогой ламповый предусилитель, такой как предусилитель ART, который придаст вам этот ламповый тон, и вы сможете выбросить его в сумку. Shen Pro - хороший усилитель, поэтому вы должны играть оба. Я использовал Compak300, и вместо того, чтобы просто управлять пассивной кабиной из линейки колонок, я добавил активный QSC K8 из линейки вне Compak300. ВАУ, это выделяет 1000 Вт чистого запаса мощности с дополнительными 300 Вт Compak. Много гибкости и в усилителе Compak300. В любом случае, вы не ошибетесь, Shen Pro или Compak300.
Попробуйте.
Давидк
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от davidl13
Трубка Предусилитель на Pro LT стоит того ... Я использую FET: Tube с 50/50 блендами, и это имеет все значение
+ 1, и Вам понравится иметь больше места и больше общего звука с Shen Pro LT для пространства, в котором вы играете.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Трубный предусилитель на Pro LT того стоит ... Я использую смесь FET: Tube 50/50, и она имеет все значение
0 голосов
/ 16 октября 2009
Мне нравится мой Compak 300 10T, хотя я никогда не пробовал ничего за пределами своего дома. Круто, когда подключаешь второй динамик.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...