Как получить более яркий звук от страха?

Question

Итак, вот как это происходит ...

У меня был этот замечательный Tacoma DR-20, когда я учился в старшей школе, один из первых, сделанный по серийному номеру. Гитара была разрушена во время концерта, когда какой-то пьяный мф пришел в бой и врезался в SP2, в результате чего он приземлился на мою любимую акустику.

Десять лет спустя, и я выбрал точную модель этого гитара по отличной цене. До сих пор - Fender, но не совсем новый, хотя и в состоянии, близком к идеальному.

Теперь я хорошо знаю, что никакие две гитары никогда не будут звучать одинаково, но, на мой взгляд, есть большая разница в Высокий отклик этого инструмента. Не поймите меня неправильно, я уверен, что многие скажут, что у этого есть теплый, уравновешенный тон, но мне нравится немного шлепать в верхней части моей акустики. Итак, сейчас я прохожу через процесс эмилирования, пытаясь выяснить, что я могу сделать, чтобы получить свой инструмент там, где я его хочу.

Я перешел к 80/20 струнам, которые, кажется, улучшают тон немного. Теперь я задаюсь вопросом, должен ли я заменить гайку и седло, поскольку они Tusq, а не кости. Я разговаривал с одним специалистом, который сказал, что Tusq ярче кости, и это будет иметь обратный эффект. Есть ли в этом какая-то правда?

Так что любые другие советы по получению более высокого уровня из акустики будут высоко оценены.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ .. . Хотя медь осветляет звук, она также имеет тенденцию к «медному» тону, который имеет резкие края и является наиболее неприятным. Я, вероятно, удалил полдюжины наборов из студенческих гитар за последние 15 лет и заменил их недорогими черными булавками, а затем предоставил им возможность вернуться назад - никто никогда не делал .

То же самое.

Латунные гайки и седла на акустических гитарах были недолгим увлечением в акустических кругах, в которых я путешествовал в конце 1970-х годов. и в начале 80-х - я могу честно сказать, что я никогда не видел (или не слышал) апелляцию.

У медных булавок тоже есть свои чемпионы, но мой опыт показывает, что они уменьшают сложность и полный характер тона на тех гитарах, на которые они нанесены.


whm

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dmcowles@comcas ↠ У меня был 5-й DR20, когда-либо сделанный, sn # 0005 .... FWIW, спецификации на этих инструментах указывали на многослойное палисандр B / S, но мой постоянный осмотр # 0005 убедительно показал, что первый прогон был из цельной древесины. Если это так, это может, по крайней мере, сыграть роль в том, почему новая модель не будет воспроизводить звук оригинала.

Дейв, я только что позвонил своему другу Дуэйну Уотерман, который был в команде стартапов Tacoma Guitar Company и создал много самых ранних прототипов, некоторые из которых были запущены в производство, а некоторые нет.

Дуэйн сказал мне, что DR-20 Уже ваш серийный номер 0005 имел бы ламинированное палисандр сзади и по бокам с твердой еловой верхушкой. Полностью твердый палисандр DR-20 не был изготовлен до конца 1998 года, может быть, в начале 99 года, не раньше.

Вы можете проверить это и точно знать, хотите ли вы отогнуть обвязку тела на оборотной стороне и посмотрите на край леса, но единственный способ, которым палисандр Tacoma был бы полностью цельным в тот период, был бы, если бы прототип был неправильно маркирован как производственная гитара и продан как таковой.

Что крайне маловероятно. Когда я посещал фабрику, все прототипы хранились в мастерской / офисе R & D.

Что может быть более вероятным, учитывая тональные различия, о которых говорит Чарли, это то, что ламинированная спина и бока у него были на его Первый DR-20 дал определенный толчок высокому классу, которого нет у этой версии из массива дерева.

Помните, когда Selmer и другие новаторские фирмы впервые начали использовать ламинированные древесины в гитарном строительстве еще в 1930-х годах, это считалось продвижением , и это было сделано по музыкальным соображениям, а не для экономии денег на материалах. (Тогда труд и материалы были дешевыми, а технологии - дорогими, а создание высококачественных древесных ламинатов изначально было очень дорогим предложением ...)

В любом случае, это то, что я подозреваю, происходит здесь: этот второй DR- 20 у него сейчас нет такого же тонального отклика, потому что он сделан из разных материалов.

Цитата:

Первоначально Автор: dmcowles@comcas ↠ Моему DR20 требовалось 0,013 для строки e, чтобы поддерживать требуемый высокочастотный отклик. Если я опустился до 0,012 или 0,011 сета, это определенно немного упало. Это была самая громкая гитара, которой я когда-либо владел, и на сегодняшний день ее акустика превышает 50.

Эксперимент с струнными датчиками - хорошая идея.

Цитата:

Первоначально написал CharlieNC ↠ Сейчас Я задаюсь вопросом, должен ли я заменить гайку и седло, поскольку они Tusq, а не кости. Я разговаривал с одним специалистом, который сказал, что Tusq ярче кости, и это будет иметь обратный эффект. Есть ли в этом какая-то правда?

Это говорит мне о том, что он не работал на таком количестве гитар, как ему хотелось бы, чтобы вы думали, или же его фокус в основном был на электрике.

Тональный отклик будет варьироваться от одной гитары к другой и от одного фрагмента кости к другому (иногда), но, вообще говоря, костяное седло несколько увеличит отклик высоких частот, а также разделение и четкость струн - это то, что наиболее люди имеют в виду, когда говорят о том, чтобы сделать гитару «ярче».

Таким образом, вам нечего терять, приобретая кости для гайки и седла, и вы можете достичь чего-то более близкого к желаемому тону.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал CharlieNC ↠ так просто чтобы быть ясным: Туск ярче кости? или наоборот?

Чарли, сегодня утром я позвонил на междугородний телефонный разговор, чтобы поговорить с бывшим специалистом по исследованиям и разработкам Tacoma, чтобы попытаться выяснить некоторые предпосылки. на этой модели для вас, и на самом деле я немного опоздал, уезжая в церковь, потому что я хотел написать довольно подробный пост в вашу пользу.

Я не знаю, читали ли вы его. Некоторые люди пропускают более длинные посты полностью, на том основании, что они должны быть скучными ...

Если вы прочитали то, что я написал, возможно, в этой теме достаточно противоречивых мнений, чтобы вы не знали, кто или что верить.

На этом этапе я бы посоветовал вам на время забыть спросить мнение других и просто потратить деньги, чтобы заменить гайку и седло на кость. Затем оцените результаты своими ушами. (Вы всегда можете вернуться к оригинальным партиям Tusq, если вам не нравятся результаты ...)

Результаты могут и будут различаться в зависимости от гитары, но есть хороший шанс, что вы найдете изменение должно быть улучшением.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Возможно, вы захотите попробовать Elixer Nano 80/20, довольно яркий имхо. Вы также можете попробовать спотыкаться / подбирать ближе к мосту, который будет производить более яркий звук.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Чарли Ранее этим утром я позвонил на дальнюю дистанцию, чтобы поговорить с бывшим специалистом по исследованиям и разработкам Tacoma, чтобы попытаться выяснить кое-что об этой модели для вас, и на самом деле я немного опоздал, уезжая в церковь, потому что хотел написать довольно подробный пост в вашу пользу. Не знаю, читали ли вы его. Некоторые люди пропускают более длинные посты полностью, на том основании, что они должны быть скучными ... Если вы прочитали то, что я написал, возможно, в этой теме достаточно противоречивых мнений, чтобы вы не знали, кто или что верить. В этот момент я бы посоветовал вам на время забыть спросить мнение других и просто потратить деньги, чтобы заменить гайку и седло на кость. Затем оцените результаты своими ушами. (Вы всегда можете вернуться к оригинальным партиям Tusq, если вам не нравятся результаты ...) Результаты могут и будут варьироваться от одной гитары к другой, но есть хороший шанс, что вы найдете изменение должно стать улучшением. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Спасибо, Уэйд для постов, и да, я получил, чтобы прочитать их до конца. Джентльмен, с которым у меня была дискуссия, - хороший техник, но не тот, кого я бы посчитал обманщиком. Я пытался собрать как можно больше информации от вас, ребята, потому что мне нужно ехать целый час, чтобы настоящий профессионал мог взглянуть на инструмент и высказать свое мнение. Моя естественная склонность состоит в том, что кость всегда лучше, но опять же, технология иногда является странным mofo, и я сам провел тест, где вы отскакиваете заготовки Tusq от стекла, а затем от заготовок костей, и да, Tusq звучит ярче. Очевидно, что в кости все еще есть что-то более органичное, что нельзя проанализировать, просто постучав пустым куском по стеклу.

Answer 6

Свежие струны, более тонкие кирки, немного больше подталкивают к мостику - все имеют тенденцию осветлять.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CharlieNC ↠ Мой натуральный есть склонность к тому, что кости всегда лучше, но опять же, технологии иногда являются странным мифо, и я сам провел тест, где вы отскакиваете заготовки Tusq от стекла, а затем заготовки костей, и да, звучание Tusq звучит ярче. Очевидно, что в кости все еще есть что-то более органичное, что нельзя проанализировать, просто постучав пустым куском по стеклу.

Ну, НИЧЕГО всегда лучше во всех обстоятельства, независимо от того, сколько душевных, горячих отзывов вы можете прочитать на этих форумах. Акустические гитары могут быть почти такими же индивидуальными, как и люди, которые на них играют.

Я обнаружил, что мне действительно безразличны костяные седла на гитарах Larrivée, например: я их надел несколько, затем выдернули их обратно и вернули к стандартным синтетическим седлам.

Основным фактором здесь должна быть моя собственная атака правой руки и стиль игры, но так как это то, что я склонен использовать (о, возможно, 99,9999999 процентов времени,) для меня имеет смысл использовать то, что звучит лучше для меня.

Но я думаю, что можно с уверенностью сказать, что - наряду с экспериментами со струнными сплавами и подборочными материалами - гайки и особенно седла материалы могут иметь огромное влияние на тон, который вы можете извлечь из любой конкретной гитары.

И кость - лучший кандидат, который я могу себе представить, чтобы направить эту гитару в нужном вам направлении.

Так что сделайте час езды, и, возможно, запланируйте посещение других объектов, представляющих интерес в этом районе, пока вы там. Поймай фильм или что-нибудь в этом роде.

Веселись и удачи с ним.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

В своем стремлении украсить / оживить мой страх, я перешел на костяные перемычки и седло, я пробовал эти струны в порядке от наименее любимого до самого любимого, Exlir 80/20 nano, Martin 80/20 SP + с покрытием, Martin sp 80/20, контактное ядро ​​GHS из светлой бронзы, светлая бронза GHS, John Pearse 80/20 и DR Pre-Alloy (на самом деле фосфористая бронза). Все они являются .012-.054, за исключением exlir с их низким звучанием E.053. Лучше всего звучат DR, но единственное самое большое отличие заключалось в переходе от жесткого пластикового седла к кости. Гитара теперь просто переливается в твоих руках.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: dmcowles@comcas ↠ Уэйд Хэмптон Миллер писал: Что может быть более вероятным, учитывая тональные различия, о которых говорит Чарли, так это то, что многослойная спина и бока, которые он имел на своем первом DR-20, дали определенный удар по максимуму В конце концов, у этой версии из массива дерева нет. Вы, наверное, правы в этом, Уэйд, просто основываясь на спецификациях тех первых DR 20. У гитары было одинаковое зерно внутри и снаружи на розовом дереве, что свидетельствует о большой заботе о ламинировании при сборке. У него было достаточно громкости, чтобы заглушить Harleys, и качество звука, чтобы соперничать с лучшими из них.

Дэйв, из того, что я видел, Tacoma люди, играющие на гитаре, действительно делали Превосходная работа с их ламинатами, которая, если вы знаете предысторию операции, имеет смысл.

Первоначальное коммерческое предприятие, которое привело пианистскую компанию Young Chang из Кореи для инвестирования в область Tacoma, было лесопилкой. / деревообрабатывающий завод, который они построили на том же участке земли, по соседству от того места, где они в конечном итоге построили фабрику Tacoma Guitar Company.

Но высокотехнологичная лесопилка появилась первой, и это произошло потому что Young Chang хотел большего контроля и более низких затрат на свои деки и другие виды дерева, используемые в производстве пианино, в том числе шпон из ценных пород дерева, использованный для внешнего вида инструмента.

Так что они уже были достаточно опытны в изготовлении и подборе ламинатов. .

Примерно в то же время были сделаны большие шаги в производстве Акустические гитары профессионального качества, с Taylor, прокладывающими путь, который быстро занял Larrivée, а затем Martin, с представлением Martin D-1, который имел ламинированные стороны красного дерева и твердое тело красное дерево назад.

Рынок акустической гитары в США в то время стремительно развивался, и благодаря достижениям в области инструментов с ЧПУ и лазерной резки компания Young Chang решила, что они превосходно готовы выйти на этот, казалось бы, прибыльный рынок.

Парнем в Martin, который проектировал D-1 и Backpacker, был парень по имени Майкл Дрезднер. Он ушел из Martin, проконсультировался с Breedlove, настраивая их линию по производству мандолины, а затем был нанят Янгом Чангом, чтобы стать их главным творческим парнем на гитарах Tacoma. В свою очередь, Dresdner нанял первоначальную творческую команду, которая в итоге стала командой стартапов - Dresdner покинул фирму до того, как какие-либо гитары были отправлены.

Но вся идея, по крайней мере на первых порах, заключалась в том, чтобы воспользоваться преимуществами достижений в технологии И работы дерева молодого Чанга буквально по соседству. Это развивалось на протяжении многих лет, когда Tacoma Guitar Company была полунезависимой организацией, но именно так они и были вначале.

И так как они делали первосортные ламинаты как часть обычной рутины родственной операции Естественно, гитарная компания сначала использовала их.

По крайней мере, так мне это объяснили.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон мельник

Answer 10

Если вы хотите более яркий звук от страха, купите Taylor!