Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling ↠ Пара Несколько лет назад мне положили костяное седло в уже хорошо звучащий Gibson автор песен, в результате чего он, казалось, потерял свое тройное кольцо. Но это была всего лишь одна гитара, и главный консенсус на этом форуме, кажется, в пользу костей. |
Ну, я думаю, что это связано с двумя вещами:
Во-первых, костные седла действительно улучшают тон большинства акустических гитар.
Но не все.
Что касается "первостепенного консенсуса" участников, выступающих за кости, если у кого-то за последние годы были вставлены костяные седла в несколько гитар, и каждый раз они давали хорошие результаты, естественно, их мнение, основанное на опыте, сводится к тому, что оно всегда помогает.
Но если вы сравните это для кого-то, у кого были вставлены костные седла, по крайней мере, тридцать или сорок инструментов, как у меня, у вас статистически больше шансов, что у вас будет несколько инструментов, где это не работает.
И если вы сравните опыт такого давнего мультиинструменталиста, как я, с опытом ремонтника или строителя, который мог обрабатывать сотни и даже тысячи инструментов в течение десятилетий, то вы Даже более вероятно увидеть некоторые исключения из общего правила.
Кость является органическим материалом, как и древесина. Когда вы кладете костяные седла на деревянные инструменты, они могут реагировать по-разному.
Обычно это улучшение по сравнению с синтетическими седельными материалами, но не всегда.
За эти годы было три или четыре гитары, где я фактически заменил костяные седла на седла Tusq или Graphtech, потому что мне нужно было немного их смягчить.
Так что ничего не происходит автоматически, Ничто не работает одинаково хорошо на всех инструментах.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер