Gibson акустика - совсем не впечатлила - Гитарист
0 голосов
/ 02 октября 2009
Вчера я играл по крайней мере на 8 разных Gibson акустиках, и меня это просто не впечатлило. Я играл все, от автора песен класса люкс до J-45 и J-200, а также других. Очень скучный и неинтересный звук. У меня не было никаких прогнозов. Не в обиду владельцам Gibson, это просто мнение.

На мой взгляд (и просто мнение) Gibsons может быть великолепным, только когда играет с группой или может быть добавлен в микс, но не само собой.

После Гибсонов я играл Тейлорса и Мартинса, и различия были огромны. Я знаю, что звук должен быть субъективным, но я просто не могу понять, какой у них тон, по сравнению с тем, что они взимают за свои гитары.

Я единственный, кто так чувствует?

Ответы [ 150 ]

0 голосов
/ 30 ноября 2012
Удивительно, что у всех всегда есть отличные ... это означает, что они не такие худые на земле, как мы должны верить. Тогда есть сборщики вишни, которые выбирали из группы X гитар, и это было величайшим ... 10: 1 потом было еще несколько человек, и кто-то думал, что вы один из них, и они выбрали другого из того же диапазона в том же диапазоне. магазин и т. д. ...

Как мы можем все это определить количественно? мы не .. те, кому не нравится пост, указывающий на то, что должно казаться совершенно очевидным (они продают все свои гитары), продолжают утверждать, что у них особые уши, те же уши, которые часто вводят в заблуждение записанными клипами, но это ошибка клипов, не уши ... бла де бла
0 голосов
/ 03 октября 2009
Без обид.

Моя гитара может побить вашу гитару.

Но да, Гибсонс - приобретенный вкус. Я живу на постоянной диете с Gibson акустикой с 1960-х годов и не нашел гитару, которая мне нравится больше.

Гибсон должен иметь сухой и древесный звук с насыщенными средами (с небольшой серединой дорожного носового звука в верхних средах) и иметь потрескивающий край. То, что большинству людей, которых я знаю, кажется, не нравится в Гибсонах, - то, что у них нет яркого и звонкого верхнего конца. Они просто не будут петь как Martin страх в верхнем регистре.

Но если вам нужен резкий, быстрый, толстый, звучащий убийца банджо, хороший Gibson просто может быть вашим билетом.
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Вот как я вижу это в этой старой нити.
ОП не смог получить понравившийся ему звук из 8 Гибсонов. Любой считает, что OP не получит звука, который он вырвал из Gibsons.

Я связываю это со многими людьми, которые имеют негативное мнение о знаменитых классических гитарах FLETA из Барселоны. Те же комментарии, не понравился тон. Но также общеизвестно, что FLETA нужно играть не так, как Рамирес или Контрерас. Сеговия наслаждалась FLETAS, как и многие другие игроки ... и ... подумайте об этом ...
более 20 лет назад продукция FLETAS была полностью распродана на оставшуюся часть их жизни. Они не брали и не заказывали в течение десятилетий.

Многие люди, такие как Гибсоны, используют их много хороших игроков.

У меня есть дюжина или более Гибсонов, начиная с 1915 года, я купил свой первый в 1965 году - J-45 1946 года (украденный), и с тех пор у него было несколько экземпляров, включая очень неплохой 2000 WM-45 ... Я научился играть на них с другим «прикосновением», чем мои Martins, и использовал разные струны.

С моей точки зрения, и, по моему мнению, ОП играл этих Гибсонов, и только эти 8 Гибсонов, с предрасположенным мышлением, он, похоже, не любил их.
Второй ... 8 гитар. сколько времени на каждом
В том же магазине GC, возможно, с обычными мертвыми строками
ОП уже владел своими любимыми брендами и нашел способ защитить свои покупки.

Я не видел, чтобы он ругал Gibson продукт. Он просто не любил их.
Избиение, по определению, подразумевает желание причинить вред.
У него было свое мнение и высказал его, он не желал вреда Gibson или его игрокам.

Если у ОП было больше времени с гитарами, другой группой гибсонов, и в компании было 1023 игрока / энтузиаста, которые могли бы направить ОП на нюансы гибсонов, я подозреваю, что это другой результат.

Причина, по которой я не покупаю Гибсонов в настоящее время, есть только у GC, и их выбор плохой, а состояние не очень хорошее. И важная персона, я считаю, что Гибсонс не совсем имеет значение Martin, или Collings, или Санта-Круса ... но я бы также сказал, что это в каждом конкретном случае и не относится к бывшим в употреблении.
0 голосов
/ 03 октября 2009
Я просто хочу сказать всем постерам, что если у вас есть ссылка на вашу музыку в вашем посте, я бы нашел время выслушать всех вас. Те, кого я слушал, убеждены, что вы все играете очень хорошо, и что ваше мнение действительно хорошее, какая гитара вам больше нравится. Я думаю, это здорово, что мы свободны иметь собственное мнение и выбор инструментов. Спасибо, что расшевелил немного.
0 голосов
/ 02 октября 2009
Что мы должны смириться с тем, что новые Gibson производятся на фабрике гитарных гарнизонов, которую они купили (в Канаде), я просто не понимаю, как вам удается с не очень хорошими гитарами за то, что я считаю слишком высокой ценой point.Ship .................... по крайней мере, сделанные в США гитары имеют лучшее качество и, таким образом, могут несколько оправдать их цену
0 голосов
/ 03 октября 2009
Вероятно, не так широко распространен, как у Мартинса, но есть люди, которые строят «современные» вариации на общей тональной палитре Gibson. Все, кроме самых, самых лучших (обычно винтажных) Gibson гитар, о которых я слышал в записях, содержат слишком много материала, который описывает zombywoof .

Но некоторые парни, такие как Копп, Дж. Уокер, Bourgeois, Бозунг (многие другие) могут добавить только правильный вкус сустейна и обертонов к чему-то, что выглядит и звучит "почти как Gibson "и результат радует уши, которые не совсем роют этот жесткий основной Gibson тон. Но по-прежнему ничего подобного Martin (или Martin -нашний современный бутик), ни как Taylor и т. Д.
0 голосов
/ 05 октября 2009
Эти Gibson заметки с трепетом настолько интересны ........ НЕ!

Если они тебе не нравятся, не покупай их. Оставьте их людям, которые любят их, и двигайтесь дальше.
0 голосов
/ 03 октября 2009
Я был большим фанатом Martin большую часть своей жизни, но в прошлом году я наткнулся на 53 Gibson J-50, который только что сбил мои носки. Я бы охарактеризовал тон как сухой, резкий, не слишком устойчивый, тяжелый на средних частотах, легкий на высоких и низких частотах. Мне действительно нравятся старые вещи и скрипка. Все еще как Martin звук для мелодий мятлика. Теперь я Martin И Gibson фанат!
0 голосов
/ 06 октября 2009
Цитата:
Первоначально: 220 вольт
Так это действительно кажется, что это просто вопрос восприятия или даже приобретенного вкуса.
Это может показаться (очень) очевидным ответом и применимо ко всем гитарам и многим другим вещам, таким как Что ж.

Мне нравится мой черный кофе, без сахара, свежемолотая французская жареная фасоль. Не капучино, фраппучино, мокко или латте. И никаких взбитых сливок. Просто прямой выстрел, красивый и горячий, большое спасибо. Хотя мне очень нравится, как они делают это в Новом Орлеане с намеком на Шокори. :))) Это приобретенный вкус. ;). И, эй, хороший выстрел эспрессо тоже неплох.

В эти выходные мы пошли в Врядли Блюграсс. На выходе мы остановились, чтобы услышать комбо из 5 пьес, которое исполняло старую блюзовую мелодию конца 20-х годов с очень прикольным фортепианным аккомпанементом. Ритм и грубый звук, в котором нет ничего «симпатичного», но все же красивого. Напомнил мне мой первый J-45, который также был очень фанк. Восприятие и вкус.

D.
0 голосов
/ 03 октября 2009
Как обобщение, они очень хорошо дополняют поющий голос. Что касается инструментальных игр, я обычно хожу на свою Taylor, но петь вместе с моим J-45 невозможно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...