Gibson акустика - совсем не впечатлила - Гитарист
0 голосов
/ 02 октября 2009
Вчера я играл по крайней мере на 8 разных Gibson акустиках, и меня это просто не впечатлило. Я играл все, от автора песен класса люкс до J-45 и J-200, а также других. Очень скучный и неинтересный звук. У меня не было никаких прогнозов. Не в обиду владельцам Gibson, это просто мнение.

На мой взгляд (и просто мнение) Gibsons может быть великолепным, только когда играет с группой или может быть добавлен в микс, но не само собой.

После Гибсонов я играл Тейлорса и Мартинса, и различия были огромны. Я знаю, что звук должен быть субъективным, но я просто не могу понять, какой у них тон, по сравнению с тем, что они взимают за свои гитары.

Я единственный, кто так чувствует?

Ответы [ 150 ]

0 голосов
/ 29 ноября 2012
Не волнуйся, Кнак. Как только Martin предложит вам построить сиг-модель, вы будете конвертировать. Это случилось со Стивом Эрлом, Йормой, Клэптоном и т. Д.
0 голосов
/ 08 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал sfden1
8) Вздох, другая нить "Я ненавижу Gibson звук". Sheesh. Мы действительно должны пройти через это снова?
Я получил это - и у меня есть также LG-2 '46 и J-45 '07, поэтому я также люблю звук Gibson.

Я хочу сделать два замечания:

- По мере взросления определение «акустическая гитара» по умолчанию было Martin ужасным. Период - это то, что я разоблачила, когда я читала журнал и смотрела игроков. Я не потратил время, чтобы узнать о других формах или марках, потому что Martin страхи были там, где они есть. Не отличается от того, что я думал, что «электрогитара» = Strat, Tele, LP / SG и 335. В обоих случаях мне пришлось немного поиграть, понять, что я искал разные ощущения и звуки, пробовать другие конструкции - и в целом новый мир открылся.

- Проникновение в звук Gibson - особенно в меньший, сбалансированный и простой звук Big Fundamental из красного дерева LG-2 - когда вы начинаете с Martin территории ужаса, это может быть длинным путем. Чтобы приравнять его к вину (а обсуждение гитар может быть таким же отвратительным, как попытка обсудить вина), страх Martin подобен большому каберне - доминирующему звуку и ощущению, большой репутации и цене высокого класса. Gibson с меньшим телом больше похож на Pinot Noir - совершенно другой звуковой профиль, более темпераментный дизайн, который гораздо более разнообразен в том, как он получается, и т. Д.


Полностью другой - так что если ты не открыт для того, что может сделать этот сорт, и ты судишь об этом только по стандартам, установленным для первого сорта - ну, не удивительно, что они тебе не нравятся ...

Я наткнулся на мой LG-2, и я понятия не имел, что я парень из Гибсона / красного дерева - я только что понял, что услышал звук, который не мог дать ни один Martin страх, и что я хотел работать на этом этапе моей игры ... Я с нетерпением ждем возможности приветствовать Martin обратно в мою конюшню через несколько лет - держу пари, я подойду к нему по-новому, проведя некоторое время с моими Gibson ...

My $ .02
0 голосов
/ 29 ноября 2012
:O при запуске 3-летней нити. Особенно форд против шеви нить LOL.
0 голосов
/ 06 октября 2009
Мне принадлежат 3 из 10 лучших брендов, Guild, Martin и Gibson, я люблю их всех по разным причинам, попробовал Taylors, был очень впечатлен и понравился звук, попробовал l'arivees, был очень впечатлен, но больше мастерство и удобство игры, а не звук (просто субъективное мнение), и когда я недавно играл новых Gibsons в магазине, я должен признать, что я понимаю, почему можно скептически относиться к тому, чтобы вкладывать так много в один. Ни один из них не звучал наполовину так же хорошо, как мой старый голубь.
Деревянная теория "открытия"? Использование более толстой древесины убивает звук? (Это то, что я слышал о новых Blueskings ....) Не знаю, но я знаю, что мне еще предстоит сыграть Martin и не хочу брать его домой со мной.
Так что в моя книга Martin все еще находится на вершине с точки зрения последовательности .....
0 голосов
/ 07 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
.. .., я боюсь, что твоя точка зрения не очевидна с криком ...
Почему такая защита?
0 голосов
/ 30 ноября 2012
Смешной ГП. :)))
Я сейчас в Таиланде и действительно скучаю по своей 'Thuddingbird' :)));):)
0 голосов
/ 06 октября 2009
Я тестировал кучу разных гибсонов, и хотя звук может быть непостоянным в пределах определенного модельного ряда, я никогда не играл тот, который мне не нравился. Я держал свое сердце на прекрасном Колибри (звучало больше, чем Гибсони, чем на обычном магазине Колибри, который у них тоже было), но я не мог идти в ногу с растущими ценами.

Я все еще хотел бы иметь это - он все еще там, но по смешной цене за NOS

Теперь я очень заинтересован в том, чтобы попробовать палку Чепмена ...
0 голосов
/ 02 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал 220 вольт
Я бы не хотел не называю это органическим звуком. Мне иногда нравится этот древесный органический звук в некоторых аранжировках, но это не так. Я слышал "древесные" органические в основном с Мартинсом. Я действительно не могу описать то, что Gibson звучит для моих ушей, но это не приятно. Может быть, как сказал Марк Г., нужно время, чтобы раскрыться.
Если это суждение основано на свидетельствах 8 гитар, я думаю, что это общее обобщение. Как и Acoustic Rick, у меня есть CJ165, и, как и он, я думаю, что это одна из лучших акустик, которые я когда-либо играл. Более того, эта модель кажется довольно последовательной; Я играл три, и все они были великолепно звучащими гитарами.
0 голосов
/ 02 октября 2009
CJ165 - лучшая гитара Gibson, которую я играл. Они находятся на уровне с серией 800 Taylor по качеству и тону, но у них более низкий уровень. Прекрасная круглая гитара.
0 голосов
/ 02 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал dodadedadude
Я нахожу Gibson иметь тип звука, который люди либо любят, либо не любят. Я один из тех, кому не нравится звук Gibson, он немного более сухой и очень "древесный", но некоторым людям действительно нравится такой "органический" звук. Цена немного завышена, если это не то, что вы ищете, но для тех Gibson фанатов там могут быть Taylor гитары с завышенной ценой ...
Я бы не назвал это органическим звуком. Мне нравится этот древесный органический звук в некоторых аранжировках, но Gibson это не так. Я слышал "древесные" органические в основном с Мартинсом. Я действительно не могу описать то, что Gibson звучит для моих ушей, но это не приятно. Может быть, как сказал Марк Дж, нужно время, чтобы раскрыться.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...