Гимн установлен / первые впечатления

Question

На прошлой неделе я установил гимн sl в своем Евангелии 94 Gibson, заменив систему ленточных преобразователей Baggs. На самом деле это звучит лучше, чем аудиоклипы на сайте. Несколько вещей действительно поразили меня сразу, баланс струн идеален, я чувствую, что играю на той же гитаре, когда увеличиваю громкость (характер гитары не меняется), и все, что я слышу, - это гитара, а не комната или любой другой резонанс, исходящий из гитары. Звук очень естественный, кажется, не сильно окрашивает естественный звук гитары, если вообще. Я должен немного соскочить с низов, но не могу сказать, так ли это из-за моей гитары или звукоснимателя. Там есть небольшой установочный винт, который регулирует уровень микрофона, и я все-таки повернул его вверх. Я смог выступить с ним дважды (Solo fingerstyle акустические концерты) и был очень доволен этим. Никаких проблем с обратной связью. Я пытался сделать какую-то запись с ним в тот вечер и получил те же результаты, что и усиленные, просто нужно немного скатиться с низких частот. Я сидел в своей семейной комнате, сидя перед телевизором (примерно в 5 футах), и смотрел, как Бравс играет с телевизором на громкости в комнате. Я записал прямо на свой портативный цифровой рекордер, и я клянусь, что вы должны увеличить громкость воспроизведения ПУТЬ, чтобы услышать игру между мной, а потом едва. Мне это нравится.

Answer 1

Ой, спасибо за идею объединения системы Anthem с другим UST. Я только что наткнулся на этот комментарий (в ответ на вопрос о сопряжении гимна с другим UST) на странице Facebook Baggs.

Система Anthem должна использоваться так, как она была разработан для того, чтобы он работал правильно. Я спросил об этом Ллойда, и он сказал, чтобы никто не подключал другие преобразователи к гимну, потому что он не будет работать правильно. Я не совсем понимаю себя, но он был очень непреклонен в этом.

Майкл Ньюсом


Когда я спросил несколько недель назад (на Facebook Baggs страница) о том, как работает блендер Anthem, мне сообщили, что техно-материалы были частной (корпоративной тайной) информацией. По-видимому, они делают что-то довольно новое и хитрое, достаточно хитрое, чтобы точная настройка блендера задержала выпуск Anthem. Также достаточно сложно, что замена другого элемента UST для элемента испортит всю сделку.

Гэри

Answer 2

Насколько я понимаю, у него нет фильтра низких частот, а кроссовер установлен на частоте 250 Гц; Микрофон усиливается выше 250 Гц, а элементное усиление усиливается с 250 Гц вниз. То, что я до сих пор немного стучал и стучал, кажется, ничем не отличается от того, когда у меня был гитарный преобразователь ленты Баггса. Мне тоже показалось немного странным, что этот гимн был отвергнут несколькими людьми на форуме. Они казались почти обиженными, что кто-то будет считать что-то проданное Л.Р. Баггсом какой-либо ценностью.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Ой, так много за идею объединения системы Anthem с другим UST. Я только что наткнулся на этот комментарий (в ответ на вопрос о сопряжении гимна с другим UST) на странице Facebook Baggs. Система Anthem должна использоваться так, как она была разработан для того, чтобы он работал правильно. Я спросил об этом Ллойда, и он сказал, чтобы никто не подключал другие преобразователи к гимну, потому что он не будет работать правильно. Я не совсем понимаю себя, но он был очень непреклонен в этом. Майкл Ньюсом Когда я спросил несколько недель назад (на Facebook Baggs страница) о том, как работает блендер Anthem, мне сообщили, что техно-материалы были частной (корпоративной тайной) информацией. По-видимому, они делают что-то довольно новое и хитрое, достаточно хитрое, чтобы точная настройка блендера задержала выпуск Anthem. Также достаточно сложно, что замена другого UST для Элемента облажает всю сделку. Гари

Или (очевидно) Баггс не делает ничего нового или хитрого В общем, но это просто сочетание UST и внутреннего микрофона с простым кроссовером и предусилителем, и все это сделано по цене, предназначенной для зарабатывания денег. Бэггс имеет историю завышенного рынка - говорят со своей продукцией. Я подозреваю, что это ничем не отличается.

Answer 4

Клипы пожалуйста!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ У меня есть Не удалось добиться такого же успеха, используя предусилитель PUTW Line Driver с высоким напором, который я купил специально для использования с входами / выходами. Иди к черту.

Это не по теме, но у меня был такой же опыт. 10-дюймовый кабель в Fishman Loudbox Performer звучит несколько лучше, чем Line Driver.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Это просто Мне пришло в голову, что версия Anthem-SL не имеет переключателя полярности. Если вы работаете напрямую с микшером или усилителем, у которого нет возможности изменения полярности, отсутствие переключателя изменения полярности на гитаре может в некоторых случаях быть помехой. Гари

Я думаю, что объединение AnthemSL с Baggs Para DI позаботится об этом и сделает намного больше. AnthemSL стоит 200 долларов, а Para DI - 170 долларов, поэтому за 70 долларов больше, чем у полной системы гимнов, вы можете получить anthemSL и Kick@ss предусилитель / DI. Я думал о том, чтобы получить Para DI для замены педали Boss eq, которую я использовал, чтобы выкатить нижнюю часть.

Answer 7

FWIW, вот точный обмен facebook, который у меня был, относительно блендера Anthem, с представителем Baggs Майклом Ньюсом 26 апреля 2010 года.

Гэри Холл: Я следую тому, что вы сказали, так далеко, Майкл, хотя я немного неопределен относительно того, что происходит, когда вы начинаете сдвигать ползунок наложения (на модели блендера) от настройки «полный микрофон» в сторону элемента. Увеличивается ли частота кроссовера (все, что выше частоты кроссовера, все еще исходит от микрофона), или вы сразу же начинаете получать какой-то полный вклад от элемента?


Л.Р. Баггс: Привет, Гэри,
Тебе не понравится этот ответ, но это немного секрет. Ллойд объяснил мне это с явным волнением. В нем есть кое-что из того, что вы сказали, с добавлением классного трюка, который придумали инженеры.

Майкл

Сделайте свои собственные выводы. Я основываю свои выводы (относительно новизны конструкции блендера) на этой цитате, предыдущей цитате и отчете о том, что дата выпуска была отложена из-за дальнейшей настройки блендера.

Какой бы ни была новая или распространенная конструкция блендера может быть, я пытаюсь, чтобы гимн выполнил то, что было заявлено для него, - поставил звук гитарного микрофона на уровне громкости "громче соплей". Записи и свидетельские показания, безусловно, внушали оптимизм до этого момента.

Гэри

Answer 8

Kohnodude,

В этом ценовом диапазоне я бы порекомендовал предусилитель Fishman Platinum Pro EQ по сравнению с PADI, главным образом потому, что он имеет больший запас (блок питания использует удвоитель напряжения) и более доступный триммер для работы с активными в горячем состоянии. пикап системы. (PADI снижается только до усиления + 3db при минимальной настройке усиления.)

Оба предусилителя имеют некоторую кривую обучения в отношении обучения использованию функции развертки в середине. Я упоминаю об этом, потому что я заметил, что некоторые пользователи Platinum и PADI не удосужились узнать, как использовать функцию mid-Sweepable. Платина, в частности, может сбивать с толку, поскольку ее регуляторы тона выглядят как стандартный графический эквалайзер. Тем не менее, можно по-королевски испортить свой тон, ошибочно предположив, что ползунок выбора частоты является ползунком среза / усиления, как и остальные три ползунка.

При использовании Platinum один ползунок регулирует величину среза или усиления средней полосы. Смежный ползунок справа используется для выбора средней частоты полосы частот, которые должны быть уменьшены или увеличены. В PADI эти две функции выполняются с помощью ручек, а не ползунков. К чести PADI, ручки PADI do кажутся немного более точными, чем ползунки Platinum.

Gary

PS Оба Платина и PADI имеют переключатели фазы.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jalbert ↠ Это не по теме, но у меня был такой же опыт. 10-дюймовый кабель в Fishman Loudbox Performer звучит немного лучше, чем линейный драйвер.

Привет Джеймс,

В случае моей собственной высокой высоты Линейный драйвер, я думаю, что у него слишком много ступеней усиления (два транзистора), слишком много усиления (для моих нужд) и слишком мало запаса мощности (несмотря на источник питания 18 В). Я пытался приспособиться к прилично низкому уровню усиления, но управление усилением dang идет слишком быстро от нуля до шестидесяти (образно говоря). Я не могу подстроиться под умеренный уровень усиления. По иронии судьбы, я даже, кажется, получаю лучшие результаты, используя древний предусилитель Фишмана (питание 9 В) на липучке к гитаре, чем я получаю с Line Driver.

Мне больно отчитываться об этом, потому что я думаю, что ребята из PUTW делают замечательные пикапы. Мой новый I / O UST, который вышел сегодня, уже в гитаре и звучит великолепно.

Гэри

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Kohnodude, В этом ценовом диапазоне я бы порекомендовал предусилитель Fishman Platinum Pro EQ поверх PADI,

Спасибо за информацию, я обязательно посмотрю на Рыболова!