Гимн установлен / первые впечатления

Question

На прошлой неделе я установил гимн sl в своем Евангелии 94 Gibson, заменив систему ленточных преобразователей Baggs. На самом деле это звучит лучше, чем аудиоклипы на сайте. Несколько вещей действительно поразили меня сразу, баланс струн идеален, я чувствую, что играю на той же гитаре, когда увеличиваю громкость (характер гитары не меняется), и все, что я слышу, - это гитара, а не комната или любой другой резонанс, исходящий из гитары. Звук очень естественный, кажется, не сильно окрашивает естественный звук гитары, если вообще. Я должен немного соскочить с низов, но не могу сказать, так ли это из-за моей гитары или звукоснимателя. Там есть небольшой установочный винт, который регулирует уровень микрофона, и я все-таки повернул его вверх. Я смог выступить с ним дважды (Solo fingerstyle акустические концерты) и был очень доволен этим. Никаких проблем с обратной связью. Я пытался сделать какую-то запись с ним в тот вечер и получил те же результаты, что и усиленные, просто нужно немного скатиться с низких частот. Я сидел в своей семейной комнате, сидя перед телевизором (примерно в 5 футах), и смотрел, как Бравс играет с телевизором на громкости в комнате. Я записал прямо на свой портативный цифровой рекордер, и я клянусь, что вы должны увеличить громкость воспроизведения ПУТЬ, чтобы услышать игру между мной, а потом едва. Мне это нравится.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Kohnodude ↠ 2 клипа записанный с AnthemSL, первый сухой, а второй я добавил немного реверберации. Никакой эквалайзер или редактирование не применяются, только необработанные файлы, за исключением реверберации. (если бы я знал, что собираюсь опубликовать это в интернете, я бы подогрел этот кусок еще немного, прежде чем записать его, извините за глупости) http://www.soundclick.com/brentinfl

Походит на UST с внутренним микрофоном.

Answer 2

Спасибо, Конодудэ. Спасибо, что нашли время опубликовать свои наблюдения и звуковой клип. Звучит очень хорошо, и я полагаю, что это версия Anthem-SL, о которой вы сообщаете.

Похоже, что внешние блендеры становятся все менее и менее необходимыми для первоклассного усиления громкой акустической гитары. Это отличная новость для всех нас, бедных и / или ленивых.

Гэри

Answer 3

2 клипа записаны с помощью AnthemSL, первый - сухой, а второй - немного реверберации. Никакой эквалайзер или редактирование не применяются, только необработанные файлы, за исключением реверберации. (если бы я знал, что я собираюсь опубликовать это в интернете, я бы немного подогрел этот кусок перед записью, извините за глупости)
http://www.soundclick.com/brentinfl

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Duncan121 ↠ Хорошие новости Дженн. Спасибо, что поделились этой информацией. По вашему мнению, этот звукосниматель может стать опцией в рок-группе? Получили ли вы такую ​​громкость и ухудшилось ли качество звука вашего инструмента при увеличенной громкости?

Хороший вопрос ... и да, спасибо за отчет.

Answer 5

Привет, Ханн,

Длина волны не такая капризная, как у большинства UST, но есть определенный хрустящий звук (например, трескотание целлофана), который я слышу и с помощью Wavelength и K & K mini-Pure SBT. Ввод-вывод имеет меньше этого, хотя он все еще там в небольшой степени.

Я делаю много видеозаписей прямо из микшера, и ввод-вывод прошел очень хорошо, несмотря на тот факт, что звук прямого на микшер неизменно выше, чем реальный звук живого дома. (Я использую эквалайзер для домашнего звука, где кабели громкоговорителей находятся в цепочке сигналов. Я бы использовал эквалайзер для большего количества басов, если бы использовал наушники для оптимизации сигнала микшера. Однако домашний звук - мой первый приоритет.)

Гэри

Answer 6

Извините, что я не могу судить о том, как проходить через группу и т. Д., Поскольку у меня нет такого опыта в акустической гитаре.


Удачи вам! Доверьтесь мне...

Answer 7

Звучит очень хорошо для меня.

Answer 8

Просто прочитайте ветку до этого момента. Я очень заинтересован в том, чтобы услышать о способности Anthem к усилению до получения отзывов в ОЧЕНЬ громких концертных настройках Недавно я установил в свой R Taylor Element Active VTC, чтобы заменить там свой ШИМ K & K из-за чрезмерной обратной связи.

Элемент сам по себе решил мою проблему с обратной связью в гитаре. И после повторного поворота моего седла, чтобы приспособиться к небольшой проблеме неправильного шлифования рядом с высокой струной E. Теперь я получаю идеальный объем от струны к струне.

Я изначально не покупал систему Anthem, потому что я просто не знал об этом достаточно и хотел прочитать, как это делается для тех, кто уже установил систему. Кажется тем, у кого это нравится. Но на самом деле, увеличьте эту громкость и дайте нам знать, как далеко вы можете пройти до обратной связи. Это самая большая проблема, с которой меня беспокоит микрофонная система. Заранее спасибо!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guitaniac ↠ Длина волны не такой капризный, как большинство UST, но есть некий хрустящий звук (например, трескотание целлофана) , который я слышу и с помощью Wavelength и K & K mini-Pure SBT. Ввод-вывод имеет меньше этого, хотя он все еще там в небольшой степени.

Хотя это звучит не слишком хорошо, это не шарлатанство, это что-то другое.

Answer 10

Я также немного удивлен, что они будут использовать Элемент UST как вещь, чтобы вывести какой-то бюджет из системы Anthem. UST в целом имеют очень «яркий» тон, и я обычно не ассоциирую UST с чем-то, что дает хороший низкий уровень. Любые комментарии или предположения о том, что они думают здесь? Или это потому, что у них не было никакой другой опции, основанной на том, что в настоящее время продается Baggs, поэтому Element стал продуктом по умолчанию, который используется для поддержки высококлассного микрофона в надежде получить хоть какое-то дно?