Гимн установлен / первые впечатления

Question

На прошлой неделе я установил гимн sl в своем Евангелии 94 Gibson, заменив систему ленточных преобразователей Baggs. На самом деле это звучит лучше, чем аудиоклипы на сайте. Несколько вещей действительно поразили меня сразу, баланс струн идеален, я чувствую, что играю на той же гитаре, когда увеличиваю громкость (характер гитары не меняется), и все, что я слышу, - это гитара, а не комната или любой другой резонанс, исходящий из гитары. Звук очень естественный, кажется, не сильно окрашивает естественный звук гитары, если вообще. Я должен немного соскочить с низов, но не могу сказать, так ли это из-за моей гитары или звукоснимателя. Там есть небольшой установочный винт, который регулирует уровень микрофона, и я все-таки повернул его вверх. Я смог выступить с ним дважды (Solo fingerstyle акустические концерты) и был очень доволен этим. Никаких проблем с обратной связью. Я пытался сделать какую-то запись с ним в тот вечер и получил те же результаты, что и усиленные, просто нужно немного скатиться с низких частот. Я сидел в своей семейной комнате, сидя перед телевизором (примерно в 5 футах), и смотрел, как Бравс играет с телевизором на громкости в комнате. Я записал прямо на свой портативный цифровой рекордер, и я клянусь, что вы должны увеличить громкость воспроизведения ПУТЬ, чтобы услышать игру между мной, а потом едва. Мне это нравится.

Answer 1

Насколько доминирует True-Mic в предустановке SL?

Я понимаю, что низкочастотный диапазон увеличивается элементом UST. Как насчет высоких частот? Каков процент смешивания между True-Mic и Element в высоких частотах?

Answer 2

Первая система Element Active, которую я установил, была слишком сильной в басу для мини-джамбо из кедра / розового дерева, в которое я ее вставил. У меня также был шанс спустить бас в некоторых гитарах, оборудованных Element, Я запускаю звук для.

Ребята из Baggs описывают предварительный усилитель системы Element Active как «предварительно очерченный». Я подозреваю, что это означает, что предусилитель включает в себя некоторую схему формирования тона, и что формирование тона оптимизировано для идеи Бэггса о «стандартной» гитаре и «стандартном» вкусе игрока в тоне. Система Anthem, вероятно, будет немного более универсальной, поскольку относительный уровень микрофона (относительно уровня UST) настраивается пользователем.

Гари

Answer 3

Привет, оживи,

С Anthem-SL они заявляют, что все звук выше 250 Гц исходит от микрофона, в то время как все звук ниже 250 Гц исходит от UST , Я должен думать, что есть некоторые микрофонные эффекты ниже 250 Гц и некоторые эффекты распространения ЕСН выше 250 Гц.

SL версия предоставляет способ регулировки относительных уровней UST и микрофона.

Мне интересно, что они, по-видимому, нашел способ улучшить производительность версии с переменным блендером (это и стало причиной некоторой подстройки в последнюю минуту и ​​отложенного выпуска системы Anthem с переменным блендером). Я уже думал, что мне очень понравилась смесь, которую я слышал (через видео-демонстрации) от оригинальной системы Anthem, оснащенной блендером.

Гари

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Дуг Янг ↠ Это будет B-Band A2.2 XOM. UST + AST (SBT) с кроссовером 800 Гц.

Насколько я помню, B-Band была первой из компаний-пикапов, которая рекламировала преимущества перекрестного микширования с помощью встроенного блендера их системы A2.2 XOM. Престижность им для того, чтобы заставить шар катиться.

Гэри

Answer 5

Хм, единственная причина, по которой я не собираюсь пробовать, это то, что я больше не хочу использовать UST под седлом из-за влияния на отключенный звук.

Позор, я не могу просто взять микрофон со встроенным фильтром верхних частот и добавьте мой нижний предел от магнита, как я делаю сейчас.

Answer 6

Jarvis! Я хочу один в моем goodall также .. Вы приносите их?

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано guitaniac ↠ Привет оживить , В Anthem-SL они утверждают, что все звук выше 250 Гц исходит из микрофона, в то время как все звук ниже 250 Гц исходит из UST. Я должен думать, что есть некоторые микрофонные распространения ниже 250 Гц и некоторые распространения ЕСН выше 250 Гц.

Это кроссовер, поэтому у вас в основном высокочастотный спад на "низкочастотном громкоговорителе" и низкочастотный спад на "высокочастотном динамике". Вы правы, на самом деле невозможно иметь фильтр с бесконечным наклоном спада (ноль отбрасывается по номинальной частоте кроссовера), обычно это какое-то количество дБ на октаву. Хитрость в проектировании любой схемы кроссовера состоит в том, чтобы выбрать правильные компоненты, правильную частоту кроссовера и спроектировать правильные спады. Конечно, важно, если это звучит хорошо, а не спецификации :-)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано jennconducts ↠ Я считаю, что до тех пор, пока Элемент установлен правильно (т.е. с маленькой черной точкой на конце UST вверх), полярность будет правильной. Я не гений в этих вещах, поэтому кто-то, пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь! Дженн

Гэри беспокоится о проблемах обратной связи, которые иногда можно улучшить, переключив полярность (она же "фаза") во время исполнения.

Answer 9

Drats! Я застрял на работе и упустил свой шанс получить «полную версию» (из-за отсутствия лучшего термина) сегодня. Я должен быть в состоянии получить это в пятницу и установить это.

Дженн

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jennconducts ↠ Я играл сегодня в этой репетиционной комнате (около 40x50x30), и я подумал, что сопротивление обратной связи было превосходным, когда ОЧЕНЬ громко играл. Да, я мог получить обратную связь, обращаясь к динамикам и приближаясь к ним, но я думал, что сопротивление обратной связи очень и очень хорошее.

Очень приятно! Как он работал с качеством звука на большой громкости, вы чувствовали, что вам нужно применить какой-либо эквалайзер к сигналу?