Что хорошего в Taylor электротелеском кузове? - Гитарист
0 голосов
/ 10 января 2008
Это НЕ для начала огненной войны или чего-то еще; Мне просто интересно. Что Taylor собирается делать с их твердотельным электрическим оборудованием, которое ранее не испытывалось другими компаниями? (Помимо нового стиля кузова и логотипа Taylor на передней панели.) Используют ли они какой-то новый пикап? Здесь происходит что-то революционное?

Я не против Taylor делать что-то новое. Я думаю, что это здорово для них, чтобы попробовать новые вещи! Мне просто любопытно узнать, что будет лучше в Taylor твердотельном корпусе, чем другие легко доступные гитары.

Спасибо! :)

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 14 января 2008
У меня есть классика, и мне это нравится. Я предпочитаю его обычным стратам, которыми владею около 6 месяцев. taylor звучало лучше и казалось НАМНОГО лучше, чем Страт ...
0 голосов
/ 10 января 2008
Цитата:
Сообщение от PorkPieGuy
Есть ли здесь что-нибудь революционное?
Не очень "революционно".

Все еще болт на шее, хотя он очень чистый и острый:

image

Превосходный дизайн шеи.


Цитата:
image
Горловины с болтами
Болты можно найти на бюджетных гитарах, а также на лучших моделях.
Почти все крылья имеют болты. Болтовое соединение означает, что шейка соединяется с
корпусом с помощью винтов или болтов. Одна шейка наконечника только с тремя болтами имеет
меньшую стойкость, чем шейки с четырьмя болтами или более, обычно встречающиеся на стратах стиля
70. Проверьте затяжку болтов, так как ослабленные болты означают
меньше выдержки



image
Установочные шейки - что фактически означает, что это приклеенная шейка.
Обычно встречается на Les Pauls, имеет более устойчивый характер, чем типичная
болтовая шея. При покупке гитары убедитесь, что на боковых шейных швах нет остатков клея
.



image
Шея через тело буквально означает, что шея и тело - это одно целое. Это обеспечивает огромную устойчивость и в основном встречается на дорогих гитарах.

Дизайн (контуры, скосы, элементы управления, мост) красивы и чисты.

Эргономика мне неизвестна, но должна быть очень хорошая гитара с твердым телом.
0 голосов
/ 13 января 2008
Я играл один и думал, что это звучит сжато и обработано. Тем не менее, это было через усилитель низкой громкости. Это может звучать лучше открытыми.
0 голосов
/ 14 января 2008
Я провел довольно много времени со стандартной моделью. Мейби около 60 часов с момента получения в начале декабря. AB'ed с моим стоп-хвостом Custom 22 и Satin 22 с трем PRSi, шейкой MIJ через Ibanez RG, молотковым дуотоном, T5 и strat plus.

Я думаю, что вся эта революционная линия была очень плохой маркетинговой уловкой. Покупатели в ценовом диапазоне свыше 1000 долларов - это тот тип, при котором мигающие сигнальные огни гаснут по такому требованию, учитывая сотни производителей электротехники, нескольких эксклюзивных производителей пикапов и т. Д.

Однако стандарт (и обычай I предположим) хорошо сконструированные продукты с некоторыми незначительными отличиями от конкурентов. Это очень камерный дизайн, и он, по-видимому, фактически представляет собой кленовую пластинку Мейби, в 1,5 раза толще акустической гитары, вставленную в корпус камеры каноэ. Похоже, что мост соединяет пластину клена и поддерживается основным корпусом. Очень отличается от любого дизайна, который я могу придумать, и это звучит исключительно акустически для "твердого тела" или камерного электричества.

Комплекты пикапов / электроники очень хорошо соответствуют моему стандарту. Это для многих приложений лучшая звучащая гитара, которой я владею, для чистых или слегка перегруженных вещей, где вы хотите ударную ударную атаку и очень хорошее разделение нот. В нем есть некоторые тактики и атаки, которые я люблю от телека, но с другим тоном и совершенно другим игровым ощущением. Разделение и рычание на слегка искаженных аккордах является выдающимся. Поведение среднего усиления в нижней части тонального регулятора делает некоторые очень приятные округлые джазовые тона или тихий аккомпанемент. Мост - лучшая форма для приглушения ладони, которую я играл, за возможным исключением нерегулируемого дизайна PRS.

Воспроизводимость превосходна. Очень быстрая гитара, с широким межстрочным интервалом, более плоская, чем у PRS с широким жирным профилем (что в целом является моей любимой шеей). Я предпочитаю атласные шеи, но функциональность очень хороша, даже если эстетически я предпочитаю чувствовать древесину. Сборка и отделка очень хорошие, хотя шлифование верха (это очень красивый огненно-вьющийся клен) не такое уж гладкое, как PRS.

Для цены на улице 1700-1800 это это действительно хорошее значение ИМО. Что касается «стерильности», то я думаю, что в ней нет такого сверхразличного звука, как страт или тел, который вы можете сразу определить. Не имеет нижнего конца lester - это больше гитара среднего уровня. Однако для меня это звучит очень живо и отличается от всего, что есть в моей коллекции. Я продолжал думать о том, чтобы переключить это на атлас PRS SC250 (я люблю эстетику PRS сатин) или полый корпус PRS (который может делать все, что делает taylor, а затем некоторые, но в 2-3 раза дороже). Тем не менее, каждый раз, когда я вынимаю taylor из кейса и играю в него, я понимаю, что никак не могу от него избавиться.
0 голосов
/ 13 января 2008
Цитата:
Первоначально написал leeasam
э-э Новые Taylor электрические не намного дороже, чем МВД Fenders. Classis в магазине, в котором я был вчера, по той же цене, что и MIA Deluxe strat. с которой классика будет конкурировать больше напрямую. где в качестве стандарта и обычая было бы больше в области PRS и Gibby LP для конкуренции, и даже они в основном дороже, чем новые Taylors.
Интересно, но я был ссылаясь на стандарт МВД, извините, я не знал об этом, но даже в магазине рядом со мной, МВД делюкс стоил на 200 долларов меньше. Но на самом деле, я хотел сказать, достаточно ли велика разница в тоне, чтобы оправдать одно, а другое, даже если цена будет одинаковой? Особенно, когда стандартные и пользовательские звучат одинаково, по крайней мере, для моих ушей. В конце концов, люди не выберут PRS или Gibson из-за тона? Или некоторые из вас, которые играли в новых тейлорах, предпочитают этот тон по сравнению с PRS или Gibson?
0 голосов
/ 13 января 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
The Taylor Пикап может быть или не быть особенным, но предположение, что кто-то не может придумать новый подход, потому что другие делают то же самое снова и снова в течение многих лет, кажется мне странным. НАСА десятилетиями отправляло космические корабли в космос, когда Берт Руттан придумал новое простое решение проблем, связанных с возвращением в атмосферу.
яблоки и киты
0 голосов
/ 11 января 2008
В завершение ,,,

Электрик, который играет так же легко, как акустический ..

(кто бы мог подумать об этой линии 20 лет назад)


Рик
0 голосов
/ 13 января 2008
Посмотрел один на GC на прошлой неделе .... не слишком заинтересован в этой верхней строке. Но я дам одну пьесу, чтобы увидеть, как она сравнивает меня со старыми Стратами ... кто знает, может быть, стоит обменять.
0 голосов
/ 11 января 2008
Цитата:
Сообщение от rlouie
Я думаю, что их дизайн моста отличается Taylor от других компаний электрогитары. Кроме этого, я думаю, что все остальное было сделано ... и лучше (ИМО).
0 голосов
/ 11 января 2008
Цитата:
Первоначально Написано franchelB
Я думаю, их дизайн моста устанавливает Taylor отдельно от других компаний электрогитары. Кроме этого, я думаю, что все остальное было сделано ... и лучше (ИМО).
Редизайн традиционных индукционных датчиков с двумя катушками должен выделить его отдельно также. Если бы не новые пикапы, не было бы гитары с твердым телом Taylor.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...