Что хорошего в Taylor электротелеском кузове?

Question

Это НЕ для начала огненной войны или чего-то еще; Мне просто интересно. Что Taylor собирается делать с их твердотельным электрическим оборудованием, которое ранее не испытывалось другими компаниями? (Помимо нового стиля кузова и логотипа Taylor на передней панели.) Используют ли они какой-то новый пикап? Здесь происходит что-то революционное?

Я не против Taylor делать что-то новое. Я думаю, что это здорово для них, чтобы попробовать новые вещи! Мне просто любопытно узнать, что будет лучше в Taylor твердотельном корпусе, чем другие легко доступные гитары.

Спасибо! :)

Answer 1

Я недавно сел сыграть одну из них ... она вообще не говорила со мной. При этом, я * абсолютно Fender игрок с электрической точки зрения. Я играл на электричестве Fender в течение 25 лет, и это то, что электрогитара для меня. Внешний вид Taylor твердого тела приятен, мне кажется, что он так себе, а посадка и отделка - то, что вы ожидаете от Taylor. Скошенный край на корпусе был приятным штрихом, и новый дизайн моста определенно придает ему прохладный вид, не «винтажный», а «ретро», если это имеет смысл. Действие и играбельность мне показались ужасно похожими на Т5, и мне это не особо важно… Я бы выбрал Тома Андерсона Краудстера или Кастома вместо этого. Как и со ВСЕМИ вещами, с каждым своим ... некоторым действительно понравится этот новый вход на рынок твердых тел, то есть Томми Шоу, так что я бы не назвал это "плохо", просто не моя чашка чая. Иди попробуй сам, хотя ... можешь копать.

Answer 2

Я думаю, что я не так много знаю об электрогитарах. У меня никогда не было такого, но я играл с ОЧЕНЬ большим количеством электрических игроков (как барабанщик). Неважно, что это за инструмент, о качестве можно сказать.

И да, продажи будут интересными.

Answer 3

Ценность этого еще предстоит выяснить. Будут ли они так же хороши, как PRS? Конечно они будут продавать, но сколько стоит вопрос.

Answer 4

Просто думать вслух, как бы ...

Будь то новый дизайн пикапа, внешний вид и т. Д., Кажется, не является основным предметом обсуждения, что кажется странным. Я знаю, что многие из вас еще не имели возможности сыграть их, и это, конечно, делает это немного сложным, и у меня было несколько раз. Хотя я играю в основном на акустике, у меня есть Strat, хотя сейчас я смотрю на торговлю Tele, только потому, что после того, как я смог сыграть обе, а также несколько других брендов / моделей, мне нравится звук Tele, который я получаю. Я не слышал (хотя я могу ошибаться) слишком много людей, которые играли новых Taylors, рассказывали о том великолепном звуке, который они получили, что они не могли выйти из своей другой электрики. Я упоминаю об этом только потому, что новые Taylors немного дороже, чем MIA Strat или Tele, и намного дороже, чем MIM.

Я приносил каждый раз, когда мог пойти и попробовать новые Taylors Некоторые друзья, которые играют в основном электрические. И для них это характерный Fender Strat звук, и отличительный Fender Tele звук, и отличительный Gibson звук, и, возможно, даже PRS и т. Д. (Я, вероятно, пропускаю один или два здесь, но я смотрю только на гитары, которые вы обычно видите в большинстве магазинов). Кроме того, есть остальные, которые звучат примерно одинаково в зависимости от усилителей, эффектов и т. Д.

Для моих друзей новые твердые тела Taylor попали в ту последнюю категорию, которая не сказала ничего особенного или отличительного в тон, и эти парни играли их, вероятно, через десять различных усилителей, интенсивно играя с регуляторами, надеясь услышать что-то, что «захватит» их. В конце они почувствовали, что они хорошо сделаны, но ничего особенного и слишком дорого. Я мог бы добавить, что каждый из них владеет и любит T5 и каждый свой. Они не рассматривают T5 как сабвуфер для любого другого электричества, которым они владеют, но тот, который может дать им некоторые новые отличительные тоны, которые другие не предлагают, в то время как ни один из них действительно не нуждается в чистом акустическом звуке.

Я думаю, в конце концов, я ищу людей, которые пробовали новые Taylor, чтобы поделиться своими чувствами о том, дают ли эти новые звукосниматели новый характерный тон, который отсутствует в другой выбор, и не является ли это тоном, который не может быть достаточно легко воспроизведен менее дорогими альтернативами из-за усилителей, эффектов и т. д.

Или, что это будет отделять Taylor Твердые тела из остальной части пакета?

Извините за бессвязные :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The Модернизация традиционных индукционных датчиков со сдвоенной катушкой должна также выделить его. Если бы не новые звукосниматели, не было бы Taylor гитары с твердым телом.

Ну, это то, что я тоже читал. Назовите меня циничным, но когда Билл Лоуренс, Ларри ДиМарцио и Сеймур Дункан годами занимаются пикапами на электрогитаре, мне трудно понять, почему звукосниматель для электрогитары Taylor был бы таким «особенным» ....

Answer 6

Я не утверждаю, что линия Taylor "SB" сама по себе плохая ... Я бы хотел поддержать Taylor Guitar Co. всякий раз, когда могу, но когда дело доходит до "революции" электрогитары это будет потрясающая задача - бросить вызов Les Paul или Strat, не говоря уже о том, чтобы ее владельцы имели «открытый разум» о Taylor «SB». Не говоря уже о том, что Taylor «начал» как компания по производству акустической гитары, будут гитаристы, которые будут ассоциировать Taylor с «акустической гитарой». Кто-нибудь помнит Martin электрогитары?
http://images.google.com/imgres?imgu...icial%26sa%3DN

http://images.google.com/imgres?imgu...icial%26sa%3DN

http://www.cybergeo.com/music/guitars/66martin-GT75.jpg

И не для того, чтобы выделять PRS, но у них есть свои продукты на рынке уже более 20 лет, но есть еще немало критиков PRS там. Качество PRS, возможно, «лучшее»; все же критики утверждают, что у этого нет "отличного" звука.

Я надеюсь, что Taylor находит свою нишу на рынке электрогитары. Я хотел бы думать, что гитарный рынок достаточно велик, чтобы поддерживать все виды гитарных компаний. Но затем история напоминает мне, что большинство проданных сегодня гитар были разработаны более 50 лет назад. И большинство гитаристов тоже предпочитают играть на этих гитарах.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано rgregg48 ↠ НАКОНЕЦ, ,, Электрик, который играет так же легко, как акустический .. (кто бы мог подумать об этой линии 20 лет назад) Рик

Это мало что значит для меня; но я думаю, что я избалован, учитывая, что у меня есть Les Paul и Telecaster в моем снаряжении на выбор ...

Answer 8

Э-э, новые Taylor электрические не намного дороже, чем МВД Fenders. Classis в магазине, в котором я был вчера, по той же цене, что и MIA Deluxe strat. с которой классика будет конкурировать больше напрямую. где Standard и Custom будут больше в области PRS и Gibby LP для конкуренции, и даже они в основном будут дороже, чем новые Taylors.

Answer 9

То же самое выше - мне было интересно то же самое с тех пор, как появилась электрика. Моя циничная сторона говорит, что Taylor, которому вы должны отдать должное за то, что вы мастер-маркетологи, хотят расширить свои продажи гитаристам, которые уже любят / любят свою акустику. Моя не скептическая сторона говорит, что они хотят предложить что-то другое / лучшее, чем то, что есть. Это ? Не могу сказать, потому что я не пробовал, но мне любопытно. ИМО, я вообще не вижу Taylor как злое корпоративное существо, и Боб Taylor из всего, что я когда-либо читал или слышал, искренне интересуется гитарной гостиницей ovation, поэтому я дам им польза от сомнений.

Мне, правда, интересно, почему Taylor, исходящий из такого сильного акустического направления, не снабдил электрику акустическим пьезо, если только для того, чтобы придать им дополнительное измерение. Возможно, они чувствовали, что это будет слишком близко к Т5, потому что это было бы легко сделать. В любом случае, качество и отличительность обычно выигрывают в долгосрочной перспективе, и рынок скажет. Как игрок, который использует акустику и электрику в равной степени, я не возражаю против того, чтобы один из них, но не видел ни одного локально, чтобы попробовать. По сути, я не читал ни одного негативного материала от тех немногих, кто писал, поэтому я, например, буду сохранять открытость, пока не появится больше информации, и / или я не попробую ее.

«Ваше мнение обо мне не мое дело» - я [я был Кэт до Стивенса,
на случай, если вам интересно]
«Все относительно» - Аль Эйнштейн

Taylor 614 ce, Taylor Малыш
Guild G 37 Bl (В72), Guild FS 46 CE (В84)
Гарнизон G 40
Ovation Классическая A / E
Рамирес Блю Лейбл Классическая
Кружева Acela A / E
Джошуа A / E
Разное Â'Coustics & вещи - Кейс, Гармония, Эко, Quinto, Quatro, Uke , Банджо, и т. Д.

Guild Starfire II (В71), Guild Starfire (В68), Guild T 50 (В66)
Fender Strat, Duosonic, Musicmaster Bass, Frankenstrat, Squire
Gibson Firebird, Gibson DC, LP Special
Gretsch Streamliner G3156
Yamaha SGB 50 (80-х)
разное ' Лекции - Danelectro, Univox, Dean, Kramer, Electra, Turser, SX, Teisco,
Custom-made, No-name, Strat & Tele-clones и т. Д.

Answer 10

Я большой поклонник Taylor и планировал купить электрический Taylor твердотельный кузов. После игры всех трех моделей я не был впечатлен. Лады не сшиты, как будто они были одеты. Я пошел в несколько магазинов, чтобы поиграть в них и в итоге купил подержанный Пол Рид Смит. Твердые тела Taylor были хороши, но за такую ​​цену я положил свои деньги на подержанную машину Пола Рида Смита 22. Электрика Taylor Solid Body, похоже, не стоит всего обмана ИМО. Неплохо, но я ожидаю, что лады должны быть одеты за такие деньги. Лады на моем Т-5 потрясающие.