Расскажи мне о своих Стэнфордских гитарах!

Question

Привет, люди,

Этот вид дубликата темы Stonebridge, только для Стэнфорда, так как я только что нашел гитару, которая меня может заинтересовать. Я хотел бы узнать от владельцев Стэнфорда, как им нравятся их гитары , каково соотношение цена / качество и, что наиболее важно, как они звучат.
Модель, которая привлекла мое внимание, была Stanford PSOM28, сплошная верхушка из ситки, сплошные EIR-спина и бока и стиль OM. Хотя без выреза, что немного облом.

Просто дайте мне знать.

CZ

Answer 1

если вам нравится Martin звук, есть Стэнфорд!

Я купил PSRD 28 без попытки, я получил его через 2 месяца, я влюбился.

check:
http://www.themusicroom-online.co.uk/

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал 66strummer ↠ Furch Стэнфорд Я думаю, что вы имеете в виду «исполнителей», которые тоже Стэнфорд, но сделаны в Китае

Я все время ошибался. Когда вы сказали «Серия исполнителей», вы имеете в виду все гитары серии PS (например, PSD21R)? Это были единственные Стэнфордские гитары, которые я знаю, и все они сделаны в Китае. Я не знал, что есть ряд других серий под маркой «Stanford», которые производятся в Чешской Республике. Теперь я знаю.

Кроме того, когда я сказал Furch, я на самом деле имел в виду линию гитар с надписью 'Furch' на грифе. Стэнфорд, конечно, на Ф. Furch столько же, сколько и Стоунбридж.

Answer 3

Я думаю, что вы обязаны попробовать другой G23-CR. Мой не звучит совсем, как вы описываете. Хотя тон отличный (тройной, не резкий вообще), я экспериментировал с седлом FWI, и он убил тон.

Как и предполагалось, фабрика сделала это правильно с Tusq. Не экзотично, но это работает. :)

Answer 4

Кроме того, есть ли еще какой-нибудь дилер, по-прежнему несущий Стэнфордские гитары? Я знаю, что у цыганских гитар было немного, но с тех пор они перестали их носить. Любое руководство будет оценено.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал paulchevin ↠ На Вопрос о гайке и седле Tusq, я не могу прокомментировать, может ли кость звучать лучше, но гитары Stonebridge, безусловно, лучше всего выдерживают любую акустическую гитару, на которой я играл - что говорит мне о том, что Tusq делает хорошую работу. Пол

Я склонен согласиться с тем, что Tusq должен быть выбором, который, по их мнению, лучше всего подходит для их гитар верхнего уровня. Они используют кость на моделях китайского производства, и если бы это был лучший выбор для чешских моделей, то, похоже, они были бы и на них.

Answer 6

У меня есть пара китайских Stanfords.

PSD10, который является их более дешевым страхом из красного дерева, и PSOM21, который является их более дорогим ОМ из красного дерева.

Поскольку вы заинтересованы в ОМ размер, я скажу несколько вещей об этом. Недавно мне удалось сыграть Martin OM21 и OM21 Special. Конечно, их спина и бока отличаются от тех, что у меня есть. Оставляя это в стороне, я бы сказал, что звучание OM21 было немного менее «квадратным», чем в Стэнфорде, и немного более отзывчивым. Это звучало достаточно лучше, чтобы оправдать дополнительные деньги? Может быть, а может и нет.

Но я подумал, что OM21 Special - великолепный инструмент. Еще более отзывчивый, и у него был своего рода резонансный трехмерный звук по сравнению как со Стэнфордом, так и со стандартным OM21.

«Слово на улице», кажется, что некоторые из новых Eastman ОМ действительно хороши, так что, возможно, их стоит проверить. Одна гитара Eastman, на которой я мог играть, произвела на меня сильное впечатление.

Answer 7

Lol, еще одна нить, подобная этой ... Просто наткнулся на это, чувак.

Мне так хочется увидеть, что ты получишь после всего этого ...

Что находится наверху твоего списка сейчас?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Cue Zephyr ↠ Если это может сравниться с 28 серией Martin, что сделало бы меня счастливым человеком. Является ли профиль шеи похожим на что-то еще от более известной компании (или Stonebridge), чтобы я мог понять это? Так как они не продаются здесь, в Нидерландах, и я не могу их попробовать.

Профиль шеи * не похож на * Stonebridge. Шеи Stonebridge очень мелкие, с слегка изогнутым C-профилем.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Cue Zephyr ↠ I не верю вам.

Как и во всех подобных вещах, это вопрос личных предпочтений, и в конечном итоге это зависит от того, какой тип звука и «чувства» вы ищете - это как спор о том, лучше ли Тейлорс или Мартинс - на самом деле они похожи на мел и сыр! Вы также должны помнить, что я говорю с точки зрения гитариста в стиле fingerstyle, который жаждет действительно отзывчивой гитары - очень немногие гитаристы в стиле fingerstyle выбирают Taylors! С моей точки зрения, ни один из Taylors, в которые я играл, даже близко не подошел к BSG, который я пробовал!

Если честно, я также считаю, что большинство Furch гитар лучше, чем Taylors и по той же причине. Отзывы, которые я читал от других, похоже, согласны с этим мнением. Общий консенсус в комментариях, которые я прочитал, состоит в том, что гитара Furch эквивалентна Taylor стоимостью как минимум в два раза больше ......... и мой собственный опыт может подтвердить это.

Если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу, вам следует поговорить с Ричардом в Ричард Гитарах здесь, в Великобритании, который является широко уважаемым продавцом. Ричард раньше был Taylor главным дилером, но прекратил продавать их, когда обнаружил Стоунбридж.

Пол

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Cue Zephyr ↠ Который Стэнфордс сделаны в Чехии и Китае? Я думал, что серия Artist была чешской (Furch). Последнее было бы тем, что мне было бы интересно.

О, понятно. Модель Стэнфорда, о которой вы упомянули в своем первом посте, является одной из китайских, а не чешских.

Интересно, в чем разница в дизайне между станфандами чешского производства и линией Furch / Stonebridge?