дредноут против джамбо

Question

Хорошо, поэтому мой вопрос таков: оба предназначены для большого звука

в чем разница между звуком и громкостью

Я слышал, что jumbos не настолько универсальны, потому что они создают естественный звук среднего диапазона .... (?)

я похож на гитару, которая звучит крупно, мне нравится мой taylor, и он звучит мило, сладко (хотя я еще не играл ручную работу, не считая Санта-Круза), но у него ограниченная голова комната такая, что-то похожее на что-то большое, но чистое

мой tacoma такой, но я чувствую, что есть гораздо большая рыба, которую можно было бы получить, тогда tacoma ...

Спасибо заранее за любые данные

Answer 1

Gibson также сделал J-150 и J-100. Они имеют одинаковую конструкцию, а дерево просто менее крепкое, как шейные крепления и вкладки. Раньше у меня был превосходный пример J-150. Это было очень похоже на J-200 без шейного крепления. Я только продал его, чтобы финансировать свою гитару арфы. Это была отличная гитара.

Answer 2

В каком стиле ты играешь. Матч "Build" (стиль кузова) будет легче соответствовать ВАШЕМУ стилю игры.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Гленн, спасибо за разъяснение того, что вы имели в виду под экстремальным. Я уже читал ваши посты и знаю, что вы цените хорошего Гибби, поэтому я нашел его немного озадачивающим. Общение через Интернет может иногда сбивать с толку. Но здесь я снова запутался. Может быть, это только я, но я думаю о боязни с круглыми плечами, типичной для Gibson. Оригинальные Jumbo, J-35, J-45, J-50, Southern Jumbo и т. Д. Были (и есть) всевозможными страхами. Я могу ошибаться, но если я не ошибаюсь, разве Gibson не изобрел форму? В любом случае Gibson модели с квадратными плечами, Dove, Hummingbird и т. Д. Кажутся мне нетипичными. Кстати, я знаю, что вы имеете в виду о LG-0. Моя жена любит мой LG-2 из-за его размера. В итоге я купил ей NOS CJ-165, чтобы вернуть свою гитару :))). Деннис

Я полагаю, что Ditson / Martin предшествовал Gibson на несколько лет благодаря своему наклонному плечу, стиль 111.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано sr1129 ↠ Что такое разница в звуке и громкости

Говоря очень широко и обобщенно:
У дредов [обычно] будет больше присутствия баса, в то время как у Джамбо [обычно] будет более сбалансированный , низкие и высокие частоты.

Суть в том, что каждая гитара уникальна, и точный ответ на ваши вопросы полностью зависит от человека или людей, строящих гитару. Тест-драйв может быть разумной вещью перед покупкой.

Answer 5

Это отличная нить, поскольку мне всегда было любопытно, какие основные тональные различия были между D-образной и J-образной гитарой. Я всегда верил, что Jumbos должны были быть просто более громкими, более басовыми гитарами .. Интересные наблюдения! Одна из гитар моей мечты - один Gibson телевизор J-185.

Answer 6

Да, я играл их много раз. Они очень хороши, но это Gibson, и поэтому возможны неудачи. По большей части, это отличная гитара. Долго думал о покупке, но возвращаюсь к Taylor 615 или 815. SJ-200 - прекрасный выбор. Это значок.

Answer 7

По моим слухам, Грет Дред будет БУМ, а великий Джамбо БУЛ. Оба имеют отличный бас, но способ развития нот отличается. С ужасом звук выходит почти сразу, очень прямо. С гигантским звуком ноты вращаются внутри большого корпуса гитары, а затем они выталкивают. Это даст эффект цветения нот. С ужасом вы слышите в основном басы, затем в меньшей степени вы слышите средние частоты, и в меньшей степени, чем те, что вы слышите в верхних частотах. Jumbos дают более сбалансированный тон. Бас, средние и высокие частоты будут более равными. Опять же, это зависит от тонвуда и строителя. Под этим я подразумеваю, что джамбо из красного дерева Martin 16 "будет более сбалансированным, если немного больше присутствовать на средних частотах. С джамбо из клена / ситки 17" Gibson, опять же, у вас очень хороший баланс с басом быть немного более настоящим. Палисандр 16 "или 17" Jumbo будет наклоняться к басу. Тем не менее, все это может быть изменено в зависимости от вашего стиля игры и техники. Мне бы очень хотелось услышать, как звучит палисандр / кедровый джамбо. :)))

Answer 8

Я владел Martin J-40, и у меня было несколько разных страхов. Я также слышал, как J-40 играл в традиционном блюграссовом контексте с одним микрофоном наряду с Martin дредами. У J-60 был объем, но ему не хватало фокусировки и режущей способности боязни, что очень заметно в ансамбле мятлика.

Answer 9

По моему опыту, дреды имеют более гулкий звук с некоторыми действительно великолепными высокими тонами. Jumbo имеет лучшее разделение строк и больший баланс с достаточным объемом для загрузки.

Answer 10

Я думаю, что мини-джумбо имеют очень сбалансированный звук, но немного более тяжелый в басе.

Полный джамбо имеет еще больший удар баса.

А дредноуты имеют гораздо более выраженный средний совок.

Я тоже предпочитаю их в таком порядке.