дредноут против джамбо

Question

Хорошо, поэтому мой вопрос таков: оба предназначены для большого звука

в чем разница между звуком и громкостью

Я слышал, что jumbos не настолько универсальны, потому что они создают естественный звук среднего диапазона .... (?)

я похож на гитару, которая звучит крупно, мне нравится мой taylor, и он звучит мило, сладко (хотя я еще не играл ручную работу, не считая Санта-Круза), но у него ограниченная голова комната такая, что-то похожее на что-то большое, но чистое

мой tacoma такой, но я чувствую, что есть гораздо большая рыба, которую можно было бы получить, тогда tacoma ...

Спасибо заранее за любые данные

Answer 1

Цитата:

Сообщение от zombywoof ↠ Gibson Первым гигантом был HG-24, который вышел в 1929 году, а первый SJ-200 был изготовлен в 1936 или 1937 году для Crash Corrigan или Ray Whitely (в зависимости от того, кого вы слушаете). Дело в том, что трудно охарактеризовать и сравнить джумбосов со страхами. Даже не все jumbos созданы одинаково. В конце 30-х Gibson SJ со сторонами из палисандра, тремя полосами тонов и комбинацией зубчатых и ненастежных креплений звуковая палитра отличается от звуковой палитры середины 50-х годов, у которой более глубокий корпус, чем у оригинала, две полосы тонов , клен сзади и по бокам и нерасположенный треугольный вырез. Широкий угол смещения вперед Gibson AJ дает гитаре больше проекции и более открытый тон, чем у J-45, несмотря на идентичные формы тела и древесину. J-200 имеет уникальное крепление Double X (есть вторая скоба под тем местом, где заканчивается гриф) и по звуковым характеристикам отличается от J-100 такого же размера, но с подпоркой Singe X. Со всеми вариациями, производимыми сегодня Gibson, я не уверен, есть ли еще характерный Gibson гигантский тон. Так, кто на первом? Что отличает классика Martin Страшный тон от классического Gibson Джамбо-тона - Martin, как правило, ярче с более громким басом. Гибсоны, сделанные в «золотой век» Харта и Маккарти, характеризовались пухлым басом, насыщенными средами и четкими максимумами.

Zombywoof,

Интересные вещи , Я хотел бы иметь несколько звуковых клипов вместе с вашими описаниями, чтобы знать, например, как звучат насыщенные средние частоты? Поскольку я в основном парень Martin (как, я думаю, вы в основном парень Gibson), я понимаю ваши комментарии о классическом Martin ужасном тоне. Я уверен, что я менее настроен на то, как звучат классические Gibson тоны. Мои единственные акустические связи с Gibson - это AJ, который у меня есть, и старый, мягкий LG-0, который есть у моей жены - я думаю, два крайних примера из их истории.

С уважением, Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ SFden1, Я не хотел сказать, что Gibson не был инновационным на протяжении многих лет. Я не собирался быть отрицательным в любом случае. На самом деле, я ценю то, что делает Gibson. Мало того, что у нас с женой есть акустика 2 Gibson, но у меня также есть пара выдающихся электрических компонентов - ES-335 и Les Paul Standard. Что касается моей ссылки на акустику модели AJ и LG-0, которой мы владеем как на два крайних примера из своей истории, я подумал, самый большой (AJ) и самый маленький (LG-0). Возможно, это был плохой выбор формулировки с моей стороны. Как уже говорили другие, AJ больше похож на боязнь круглого плеча, не совсем типичную для других Gibson гигантских конструкций. А LG-0 размером с гитару 000 с шириной гайки 1 5/8 "и короткой шкалой - очень маленькая гитара, идеально подходящая для моей довольно деликатной жены. Спасибо, Гленн

Гленн, спасибо за ваше разъяснение того, что вы имели в виду под экстримом. Я читал ваши посты раньше и знаю, что вы цените хорошего Гибби, поэтому я нашел его немного озадачивающим. Интернет иногда может сбивать с толку.

Но, здесь я снова запутался. Может быть, это только я, но я думаю о боязни с круглыми плечами как о типичной Gibson. Оригинальный Jumbo, J-35, J -45, J-50, Южный Джамбо и т. Д. Были (и есть) всевозможными страхами. Я могу ошибаться в этом, но если я не ошибаюсь, не изобрел ли Gibson форму? В любом случае , Gibson модели с квадратными плечами, Dove, Hummingbird и т. Д. Кажутся мне нетипичными.

Кстати, я знаю, что вы имеете в виду о LG-0. Моя жена любит мой LG-2, потому что Я купил ей NOS CJ-165, чтобы получить моя гитара вернулась :))).

Деннис

Answer 3

Просто пара комментариев. Хотя HG-24 действительно был первым "jumbo" Gibson, он не использовал это имя. Честь принадлежала Jumbo, введенному в 1934 году. Gibson сегодня делает копию (хотя на самом деле не точной копией, скорее, «кивком») этой гитары под названием Original Jumbo, или OJ.

Размер и форма кузова Advanced Jumbo идентичны более позднему J-45 (представленному в 1942 году), но леса не были такими же. AJ - это розовое дерево, стандарт J-45 - красное дерево. Кроме того, AJ использует длинную шею, что придает ему большую мощность, в то время как J-45 - короткая, и, как описывает Zombywoof, крепление AJ также сильно отличается.

Лично я не думаю, что в контексте истории Gibson AJ или LG-O вообще являются экстремальными. Это компания, которая была очень инновационной в свое время и продолжает выпускать отличные гитары сегодня.

Answer 4

SFden1,

Вы знаете, я уверен, что я действительно не знаю, что типично для Gibson за эти годы. Я думаю, что все мы как слепые парни, расположенные вокруг слона, каждый из которых описывает свое впечатление о животном, и у каждого свое мнение.

Я думаю, когда думаю о «типичном» Gibson, я думаю о Битлз, Пите Таунсенде или Эми Лу Харрис, играющих в J200 или что-то подобное, или о моих старых друзьях из средней школы (с деньгами), у которых были Колибри. Но это только мое представление о том, что типично. Бьюсь об заклад, люди, которые продают или производят Gibsons, имеют совершенно другое представление о том, что типично, если бы они даже купились на это слово.

Независимо от моего плохого выбора слов, я действительно ценю хорошую Gibson акустику и Я особенно ценю гитары, которые у меня есть. У них есть свой собственный звук, который бесценен.

Спасибо, Гленн

Answer 5

В этой теме было несколько интересных и хорошо информированных сообщений. Итак, все, что я добавлю, это: кажется, гораздо проще создать прилично звучащий дредноут, чем прилично звучащий 17-дюймовый джамбо.

Большинство полноразмерных 17-дюймовых джумбо вне зависимости от того, звучат ли Gibson J-200 или различные имитации, созданные конкурирующими фирмами, как MUD , честно говоря: только очень немногие примеры раскрывают потенциал дизайна и имейте полную силу, ясность и тональный баланс, который они должны.

Некоторые из них, конечно, делают. Но большинство из них довольно не впечатляют с музыкальной точки зрения.

Я однажды спросил об этом сеньора Роя Макалистера, и он предложил свою теорию, заключающуюся в том, что для достижения хороших результатов при такой ширине тела требуется исключительно жесткий кусок ели. .

По какой-то причине, кажется, гораздо проще сделать хороший 16-дюймовый джамбо. Это так называемые «маленькие джумбо» или «мини джумбо», вдохновленные Gibson J-185. Похоже, это одна из тех форм, защищающих от идиота, как ОМ, которая дает хорошие результаты, независимо от того, как она закреплена или насколько хорошо она построена.

Для меня маленькие джумбо - это другая порода кошек, чем 17 дюймов jumbos.

В любом случае, дредноуты - самая популярная конструкция акустической гитары со стальной струной по простой причине: они удобны для пользователя. Вы можете использовать тонкий кирку с ослабленным захватом и быстро ударить по дредноуту практически без правого контроля, и при этом все равно звучать хорошо: это прощающее.

У дредов, как правило, больше проекции и различимой громкости. когда меня слышат по всей комнате, чем большинство jumbos - один из моих друзей, работающий в известной американской гитарной компании, называет J-200 «шепчущим гигантом», потому что даже если вы играете на нем один, если вы Вы сидите на двух стульях от одного во время джема, и его часто едва слышно.

Так что с чисто прагматической точки зрения ваш заурядный дредноут из цельного дерева, вероятно, является более безопасной ставкой и более универсальным инструментом. чем ваш заурядный 17-дюймовый гигантский лес.

Получите хороший, и это уже другая история. Но мне было за сорок, прежде чем я играл действительно хороший 17-дюймовый джамбо.

Так получилось, что теперь я владею этой конкретной гитарой. Но я все еще верю, что для тех, кто ищет универсальную гитару, 17-дюймовый джамбо обычно не лучший выбор.

Нет, если вам не повезет.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Glennwillow ↠ SFden1, Я думаю, что все мы как слепые парни, расположенные вокруг слона, каждый из которых описывает свое впечатление о животном, и у каждого свое мнение. Спасибо, Гленн

:))) Абсолютно. Просто я все время так чувствую

Answer 7

Я только что купил 17 дюймов кленовой грязи J100, и просто не знаю, насколько это плохо на самом деле. Но я счастлив в своем невежестве. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Play2PraiseHim ↠ Gibson также изготовлены J-150 и J-100. Они имеют одинаковую конструкцию, а дерево просто менее крепкое, как шейные крепления и вкладки. Раньше у меня был превосходный пример J-150. Это было очень похоже на J-200 без шейного крепления. Я только продал его, чтобы финансировать свою гитару арфы. Это была отличная гитара.

люди более знающие, чем я сказал, у J-100 крепление отличается от 200, и хотя они сделали их с кленовыми шеями это трудно найти. Не знаю насчет бодрости в 150. Я знаю, что 150, в которые я играл, звучало так же, как 200, в которые я играл, и мои 100 (шея из красного дерева) звучат превосходно для моих ушей. Большинство из 100 сейчас бубинга б / с сейчас.

Answer 9

Думаю, у меня есть один из хороших ..... мой 815ce просто поет! Действительно громкий, чистый и открытый звук, который прорезает микс так же хорошо, как и все, что я когда-либо имел. Много энергии по требованию. Не мутный вообще. Тот факт, что она легка в глазах, тоже не ранит моих чувств !!

Answer 10

Я играл только дреды. В последние годы Джумбос заразил мою душу. Guild серьезно открыл мне глаза (уши, правда) в этом отношении.

Нет хорошего ответа на вопрос. Вы должны слушать своими ушами и решать. Я не знаю, о чём говорят среднечастотные ребята на jumbos ... Я собираюсь предположить, что это больше связано с маркой / конструкцией гитары, чем с самой формой.