М / Медведь и Аура против Маятника SPS1?

Question

Я знаю, что Pendulum Audio SPS1 уже несколько лет является «устройством» для смешивания звукоснимателей, и мне интересно, насколько лучше звук по сравнению с Raven Labs PMB 1? Но действительно ли Мама и Аура сделали Маятник ушедшим в прошлое?
Викки (Великобритания) :)

Answer 1

Спасибо sdelsoray за возвращение ... Я отрегулирую заднюю ручку ...

У меня была Аура, я использовал Para DI, Dual Source, Imix, M1, Sunrise, K & K, Fishman Matrix и т.д ...

SPS-1 звучит великолепно ... одна вещь, которая здорово звучит в живом окружении, это возможность панорамировать каждый звукосниматель до 10 и 2 ... Я использую уши и уши это звучит потрясающе ...

Бывают случаи, когда я просто беру свой Larrivee L-09 с Imix, и это звучит великолепно через Baggs DI .... это простой, легкий подход и действительно хорошо. Мне нравится простота и звучание этого ... вам нужно настроить параметры на встроенном пульте pre, чтобы звук ibeam звучал правильно с элементом, но комбинация двух действительно хороша.

Аура звучит хорошо, но мне не хватает какого-то музыкального наполнения ...
Я также играю на электрогитаре и привыкла к большим ламповым усилителям, которые проваливаются ...
Para DI - это класс A, а также SPS-1 и оба они ЧУВСТВУЮТ мюзикл ...
Аура звучит хорошо, но не совсем подходит мне ...
Хотя я очень требователен ...

Я люблю материал K & K и их тринити-систему, и предварительные звуки действительно хороши ...
Я добавил восход и пропустил его через маятник с чисто западным мини, и этот звук ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорош ...

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Vikki ↠ Так же Вы, ребята, думаете, что лучший усиленный акустический звук по-прежнему с парой качественных звукоснимателей и SPS1 и качественным звуком, а не цифровым маршрутом Mamma Bear или Aura? С уважением Vikki (Великобритания) :)

Да. Но маятник на самом деле не нужен или даже нежелателен во многих ситуациях. Было бы бессмысленно вкладывать деньги в SPS-1, если вы изначально не работали с двумя источниками и не хотели использовать возможности студии, а также не имеет смысла, если гитара похоронена в миксе группы. Для одиночного исполнителя / певца (нуждающегося во входе звукоснимателя и микрофонном входе для вокала) SPS-1 функционально не сильно отличается от функции большинства двухканальных акустических усилителей, и улучшения звука могут быть не такими важными.

Вам просто нужно воспользоваться возможностью, чтобы попробовать один, если у вас когда-нибудь будет такая возможность. Их всего несколько тысяч. Не знаю, сколько из них добрались до Великобритании.

По личному опыту могу сказать, что UST / внешний конденсаторный микрофон SD через SPS-1 звучит намного лучше, чем UST через любой из цифровых моделистов, и (возможно, что еще более важно) поведение больше похоже на отключенную настройку (т. е. динамические, устойчивые, переходные ответы).

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено rmyAddison ↠ Получить Полное преимущество такого профессионального уровня, как маятник, всего «пакета» (гитара, микрофоны, усилители, колонки и т. д.) должно быть одинакового качества, что может не всегда соответствовать ситуации. Большие конденсаторы замечательны, но вы не можете использовать их во многих живых ситуациях, например. Маятник превосходен, но Auras и другие подобные продукты имеют свое место. Моя сценическая цепочка сильно отличается от моих настроек записи. У моей сценической гитары есть электроника, у других нет даже гитарных ремней. Приспособьте инструмент к задаче ........ Мне нужно прослушать маятник, но я не знаю, буду ли я использовать его "вживую"

SPS-1 будет избыточным в вашей ситуации. У вас уже есть большая часть его функций с вашим основным блоком Genz Benz. И ваши двухканальные полосы охватывают больше функциональных основ, чем SPS-1.

Я не знаю, согласен ли я с тем, что вы должны сопоставить SPS-1 с аналогичным уровнем (например, звукосниматели). , эффекты, усилитель мощности, колонки). Я работал в течение нескольких лет с парой кабинетов расширения Ultrasound 50E и (довольно глупым) блоком стереоэффектов Lexicon MX100. Это звучало довольно хорошо в целом. Обновление этих частей, безусловно, улучшило общее звучание и поведение, но более ранняя установка была в порядке.

Answer 4

У меня есть одна из первых коробок Aura и она мне нравится. Я использую это с моим Martin с приемом элемента lr baggs. Это также делает мой нейлон Taylor великолепным звучанием. Я знаю, что он должен использоваться только с пикапами под седлом, но я также получаю хороший звук, пропуская мой 614ce через систему экспрессии. Кто-нибудь еще пробовал это так?

Answer 5

У меня такое ощущение, что правильно подобрать звукосниматель для вашего инструмента и правильно установить его важнее, чем тот, который вы используете. Это предполагает, что мы говорим о предусилителях того качества, которое вы упомянули, а не о дешевом мусоре.

Answer 6

Вау ... Я просто соединил два и два и понял, кто ты ...

Я твой большой фанат, Тодд. Я имел честь поклоняться вам, ведущему в North Point Live, 7 | 22, NPCC, и я верю, что однажды в BBCC. У меня было несколько обедов с Эдди Кирклендом, и он давал мне некоторые советы и поддержку, будучи молодым лидером поклонения. Ему нечего сказать, кроме Эллиотта Муна, о тебе. Всегда приятно видеть вашу страсть и энтузиазм на сцене, а ваша музыка является ценным активом для поклонения командам повсюду. Спасибо за ваше служение! Извините за неловкость случайной онлайн-встречи какого-то сумасшедшего парня на гитарном форуме ... Не пугайтесь ... Я с нетерпением жду встречи с вами однажды.

О, и ... Добро пожаловать на форум!

По теме ...

Скажу сразу, ваш акустический тон вживую всегда неплохой. Я всегда впечатлен вашей акустикой. Я видел, как вы играете пару Ларри и Martin в один момент, и тон, который вы получаете в доме, всегда великолепен. Заставляет меня всерьез рассматривать SPS1 для моего Taylor вместо K4 в качестве предусилителя.

У меня есть пара вопросов ...

Поскольку вы все используете уши в Церкви в Норт-Пойнте, у вас есть проблемы с обратной связью от K & K, или сцена довольно мертва? Я слышал разговоры о том, как они немного склонны к обратной связи в горячих местах. Вам когда-нибудь приходилось прибегать к крышке звукового отверстия? Кроме того, вы обычно используете беспроводной или проводной? Если вы проходите через беспроводной приемник, как выглядит ваша цепочка сигналов?

Спасибо за любые ответы ... и мои извинения за то, что я вступил в поток ...

- Зак Браун

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rainsong ↠ Я бы согласился, что UST / внешний SD-конденсаторный микрофон, даже через простой PADI, звучит как минимум так же хорошо (может быть, немного лучше), чем Aura. Я использовал эту установку в течение нескольких лет, прежде чем отправиться в путь Ауры. Я просто устал от дополнительных настроек и т. Д. Итак, есть ли что-нибудь эквивалентное SPS1, который не является стоечным модулем?

Солнцестояние D-TAR , Raven Labs PMB II и, вероятно, PAMDI Highlander (я не пробовал), вероятно, ближе всего, но, конечно, не эквивалентны. Я не думаю, что есть эквивалент, по крайней мере, не в одной единице.

Answer 8

Vikki,

У меня есть смутное воспоминание, что Джеймс Taylor прекратил использование SP1 в пользу предварительного усилителя пола Aura (используется с пользовательскими звуковыми изображениями). Если это точно, это, конечно, не просто вопрос того, чтобы жертвовать качеством ради удобства.

Теперь, когда Фишман вернулся из отпуска, возможно, Джо Б. будет весить.


Кстати Викки, ты уже успел проверить систему Shadow Sonic DoublePlay? Я упоминал ранее, что Lakewood теперь использует DoublePlay в качестве стандартной системы захвата. (Напоминаю, что вы играете в Лейквуде.) Это, предположительно, очень гибкая система, которая смешивает малозаметный крошечный магнит (который монтируется на конце грифа и не блокирует звуковую яму и не утяжеляет верх) относительно (как USTs). иди) сверху чувствительный UST. Стоит отметить, что Teja Gerken дал DoublePlay очень благоприятный обзор в январе Акустическая гитара .

Гари

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Vikki ↠ Так же Вы, ребята, думаете, что лучший усиленный акустический звук по-прежнему с парой качественных звукоснимателей и SPS1 и качественным звуком, а не цифровым маршрутом Mamma Bear или Aura? С уважением Vikki (Великобритания) :)

Не обязательно. Если бы кто-то пытался усилить гитару с пьезоэлектрическим датчиком под седлом, преимущества обработки сигнала Mamma Bear / Aura могли бы перевесить превосходство схемы и элементов управления маятника. Если у гитары есть звукосниматели или комбинация, которая включает в себя внутренний микрофон, то маятник будет лучшим выбором.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: toddfields@mac. ↠ Привет ... отличные вещи на Маятнике ... Я пытался написать вам напрямую, но не думаю, что это так ... Я профессиональный игрок ... SPS-1, и по какой-то причине чистый мини K & K звучит "правильно", когда я прохожу линию на канале после прохождения их пре-K & K ...., но когда я использую пред маятник, который идет в конце на гитаре, я поворачиваю триммер до конца, и он все еще немного «обрезается» ... а также имеет немного больше искусственно звучащих максимумов ... Есть мысли ?? Большое спасибо !!! Тодд

Для каждого канала есть две утопленных регулятора усиления (т. Е. Триггера). Один на модуле предусилителя (один для каждого канала, если у вас есть двухканальный модуль). Другой находится на задней панели стойки (по одному на каждый канал). Обе утопленные регуляторы усиления должны быть установлены. Я догадываюсь здесь, но я подозреваю, что вы установили один на модуле предусилителя, а не на задней панели стойки.

Просто нет никакого способа, чтобы мини-сигнал K & K мог перегрузить маятник, если только элементы управления установлены неправильно. Модуль предусилителя может принимать сигнал (до перегрузки) +15,5 дБн (это RMS 4,6 В). Просто для наглядности, один модуль предусилителя может обрабатывать в качестве сигнала input сигнал output Raven Labs PMB II (с регулятором громкости, повернутым примерно на 3/4) , Основной блок стойки может обрабатывать даже больше. Мини-номинальный выходной сигнал K & K измеряется в милливольтах.

Что касается отклика высоких частот, возможно, проверьте его еще раз, как только вы правильно настроите усиление. Единственное, о чем я могу думать, это какой-то дефект в устройстве.