Отказ от строительства из определенных лесов?

Question

Привет,

Сегодня я обратился к известному гитарному мастеру

. Компания пользуется уважением на этом форуме и создает огромное количество акустических инструментов

, но я был больше всего удивило то, что мои просьбы об определенной комбинации дерева даже не обсуждались.

рассматриваемый строитель ясно дал понять, что он вообще не интересуется этими лесами, и это так.

Я должен сказать, что был очень удивлен

Я говорил со строителями раньше, которые предпочитают не использовать определенные леса, однако они все еще всегда были готовы обсудить альтернативный путь к разработке высококачественного инструмента

кто-нибудь еще имел подобный опыт?

Answer 1

Прошлой ночью на Roadshow Taylor их представитель сказал, что они больше не будут строить гитары, используя Cocobolo, поскольку они уже решили не строить с палисандрами Brazillian. Он ожидает, что этот список будет увеличиваться в будущем, поскольку леса становятся все более уязвимыми.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Tarpman ↠ Неужели вы думаю, что не будем? ;)

вы совершенно правы!

как я вас всех сомневаюсь ;)

Answer 3

Я вижу, что ОП сейчас онлайн, так что

Какие леса не использовал этот безымянный строитель ???

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ С OP вернулся: Что я не могу понять, так это то, что мастер по изготовлению ручных инструментов делает "огромный набор акустических инструментов". Я не могу назвать один , к которому это применимо.

Собелл? Cumpiano?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rlgph ↠ Хорошо, Я сделал это, но до сих пор не вижу там ничего, что бы указывало на то, что ОП не было дано оснований для принятия решения. Я полагаю, вы, возможно, имеете в виду фразу «даже не обсуждали», но это не означает, что причины не были приведены.

Это, безусловно, указывает на то, что , Если строитель объяснил ему причину неиспользования леса, у них было обсуждение. Если бы это случилось, у оригинального плаката не было бы особой причины для начала этой темы.

Обратитесь к посту Пола Вулсона, он дал очень вескую причину не строить с BRW. Если бы я обсуждал с ним сборку, и он был таким сердечным, я бы прекрасно с ней справился и перешел к разговору о другой комбинации дерева для сборки. Это не похоже на то, как это сделал кузнец ОП.

Answer 6

С OP MIA я чувствую, что нить почти закончила свою работу.

Чтобы ответить на первоначальный вопрос ОП:

- Если «не для обсуждения» означает, что неизвестный строитель, услышав рассматриваемое сочетание дерева, немедленно повесил трубку без объяснения причин тогда кажется, что никто другой не имел подобного опыта

- Если рассматриваемый строитель объяснил причину неиспользования конкретной комбинации дерева, а ОП просто задавался вопросом, есть ли другие строители, которые отклонил бы комиссию подобным образом, тогда ответы других подтвердят, что да, это обычная практика.

Answer 7

Хорошо, CG, я уважаю вашу сдержанность в именах. Но если вы хотите, чтобы эта тема была действительно полезной и могла приводить конкретные причины, а не просто смутно размышлять самым абстрактным образом, по крайней мере, вам нужно сказать нам, что такое комбинация дерева.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал CoffeeGuitar ↠ привет, сегодня я сделал запрос известному гитарному мастеру компания пользуется уважением на этом форуме и создает огромное количество акустических инструментов однако я был очень удивлен и обнаружил, что мои просьбы об определенной комбинации дерева даже не обсуждались. рассматриваемый строитель ясно дал понять, что он вообще не интересуется этими лесами и что это было. Я должен сказать, что был очень удивлен Я говорил со строителями раньше, которые предпочитают не использовать определенные леса, однако они все еще всегда были готовы обсудить альтернативный путь к разработке высококачественного инструмента У кого-нибудь еще был подобный опыт?

С точки зрения ОП немного сложно определить, был ли плакат взволнован, расстроен или просто удивлен. Может быть, мы слишком много читаем об этом. Он не сказал, что строитель был груб или снисходителен, просто не хотел строить эту комбинацию из дерева.

Поскольку некоторые кладовщики уже присоединились, у меня нет проблем с тем, чтобы согласиться со всеми из них. Бразилец или нет, кокоболо или нет, циркот или нет. Вот почему существует так много разных строителей и ароматов.

Конечно, достаточно легко найти несколько, которые бы соответствовали вашим потребностям.

Если какой-то розничный продавец по какой-либо причине не имеет марки «X», и это то, что я хочу; Я, наверное, иду куда-нибудь за покупками, где он есть.

В этом случае я не вижу разницы, магазин, где продают то, что вы хотите.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано CoffeeGuitar ↠ привет, я действительно не думаю, что это справедливо, чтобы назвать и позор, но это не заводчик это уважаемый строитель руки

* 1022 Вряд ли стыдно. Я могу придумать 100 веских причин, по которым строитель предпочел бы не использовать определенные комбинации. Лучше они скажут «нет», чем превратят вашу комиссию в эксперимент «зарабатывай, пока учишься».

Answer 10

Я помню, по крайней мере, один конкретный мастер (Джуди Трит, если я правильно помню, хотя я и не могу) прекратил использовать Cocobolo из-за аллергии.

Редактировать: и Вуди слишком очевидно ...
Редактировать # 2: На самом деле я думала о Кэти Вингерт, меня часто смущают Кэти и Джуди, потому что они (вероятно) две самые выдающиеся женщины-спекулянты, и я узнала о них примерно в одно и то же время.