Отказ от строительства из определенных лесов?

Question

Привет,

Сегодня я обратился к известному гитарному мастеру

. Компания пользуется уважением на этом форуме и создает огромное количество акустических инструментов

, но я был больше всего удивило то, что мои просьбы об определенной комбинации дерева даже не обсуждались.

рассматриваемый строитель ясно дал понять, что он вообще не интересуется этими лесами, и это так.

Я должен сказать, что был очень удивлен

Я говорил со строителями раньше, которые предпочитают не использовать определенные леса, однако они все еще всегда были готовы обсудить альтернативный путь к разработке высококачественного инструмента

кто-нибудь еще имел подобный опыт?

Answer 1

Я думаю, что строитель должен объяснить, почему они не будут использовать какие бы то ни было леса. Я не буду использовать Cocobolo из-за сильной аллергии на него, но объясню это всем, кто интересуется. Я нахожусь на пороге использования Мадагаскара Палисандра из-за текущих методов сбора урожая (у меня есть некоторые, но использование этого могло продвинуть эти методы ????) Снова, я объяснил бы, кто я не использовал бы что-нибудь Я бы не стал пользоваться, даже не спросив причину.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал Говард Клеппер ↠ Это звучит как фабрика. Можем ли мы услышать, о ком вы говорите, прежде чем сравнивать яблоки с апельсинами?

Привет,

Я действительно не думаю, что это справедливо для названия и позора, но это не заводчик

это уважаемый строитель

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал CoffeeGuitar ↠ привет, сегодня я сделал запрос известному гитарному мастеру компания пользуется уважением на этом форуме и создает огромное количество акустических инструментов

Это звучит как фабрика. Можем ли мы услышать, о ком вы говорите, прежде чем сравнивать яблоки с апельсинами?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал brokepick ↠ Эта тема почти пахнет троллем.

На данный момент, я склонен согласиться. ОП не пересматривал тему, которую он начал для единственного ответа с первого раза; многие разумные просьбы о лесах, которые он хотел от меня, других, даже мастеров, остались без внимания (или намеренно закрытых). Нет, «эй, спасибо за ответы», что, когда вы получаете ответы на 4 или 5 страниц, выглядит как обычная вежливость и приличия на форуме.

Да - может быть, он ушел в отпуск или ушел в секвестр прочь где-нибудь. Я не уверен, что брошу столько веревки.

Answer 5

На мой взгляд, это плохая идея - пытаться уговорить ремесленника на то, что ему не интересно. Если он не взволнован (или, как минимум, не чувствует себя комфортно), вы, вероятно, не получите его лучшую работу.

Я могу понять, не называя строителя, очень справедливо с вашей стороны! Как насчет лесов, которые вы просили? Возможно, некоторые из экспертов-резидентов могли бы предложить альтернативы.

Ред.

Answer 6

Мой мыслительный «процесс» приводит меня к изюминке: «Есть вещи, которые даже лабораторные крысы не будут делать», но на самом деле это совсем не так.

Answer 7

Я действительно уважаю строителя, который заранее говорит, что он или она не будет использовать определенные материалы или строить в определенном стиле. Я верю, что ремесленники знают, что лучше для них, а что нет. Я надеюсь, что человек, которого я мог бы попросить построить с определенной комбинацией дерева, направил бы меня к кому-то другому, если бы он отказался, но кроме этого, у меня нет проблем с их сдержанностью. Я бы больше беспокоился о том, чтобы платить кому-то за то, чтобы он выучил что-то за пределами своих нынешних навыков, чем за то, чтобы он отказался от работы.

Answer 8

Есть множество причин, по которым я не могу использовать определенную комбинацию деревьев или определенную древесину.

Хотя я восхищаюсь выбором Пола, я думаю, что проблема использования в Бразилии немного сложнее, чем скажем, незаконный сбор урожая, который происходил в Мадигаскаре, где произошел оборот после смены правительств, когда одно прекращает рейдерство, а другое разрешает вырубку национальных лесов.

Бразилия сложна, потому что Бразилия была одной из первых страны, начиная с 1970-х годов, регулировать заготовку своих лиственных пород. С тех пор бревна не покидают Бразилию как бревна, а только как обработанная древесина. Проблема с бразильским палисандром состоит в том, что тропические леса были уничтожены не сплошной рубкой леса, а прямым сожжением, чтобы освободить место для Макдональдса. Леса были сожжены дотла, чтобы сельхозугодья могли выращивать урожай и дешевую говядину. Многие бразильцы, которые пробились в Штаты за последние десять лет, были пеньками. К сожалению, там также было много вещей, которые, как утверждается, были переработаны, и они действительно были зелеными.

Существует множество примеров эксплуатации местных сообществ и ресурсов, когда речь идет об экзотических лиственных породах. Существует множество примеров использования практически всех материалов, используемых в гитарах, кроме ели, кедра, клена и грецкого ореха. Это часть того, что пытается исправить Закон Лейси - регулируя импорт материалов, они пытаются развивать легальные и экологически безопасные методы ведения лесного хозяйства на международном уровне, чтобы материалы оставались доступными, а странам с менее совершенной практикой лесоводства сохраняя свои ресурсы и создавая среду, в которой их использование может быть лучше сбалансировано.

Я отказался от работы, когда клиент просто хотел, чтобы комбинация дерева делала то, чего он не делал. Ожидания материала по сравнению с реальностью его природы были разными, поэтому я отказался от комиссии. Некоторые строители просто не заинтересованы в использовании некоторых материалов, или у них не было большого успеха с материалом - клен является прекрасным примером материала, из которого я знаю только горстку строителей, которые делают великолепные кленовые гитары.

У меня такое чувство - уважать решение строителя по любой причине, разумной или нет, и переходить к тому, кто заинтересован в его использовании. Вы получите лучший результат от кого-то, кто привержен проекту, а не от того, кто неохотно принимает его, или просто получает оплату.

Answer 9

Я думаю, что может быть много законных причин, поэтому лучше не спешить с выводами. Строитель должен указать причину, но на самом деле это не обязательно.

Тем не менее, если вы позвоните квалифицированному мастеру и попросите гитару из фанеры и пластика (или что-то, что, по их мнению, не будет звучит хорошо), и они говорят «нет», возможно, потому, что они не хотят с ним работать, или это не будет звучать хорошо.

Я не говорю, что это так, но кто знает.

Из любопытства, что это был за лес?

Кроме того, это, вероятно, сравнимо с походом в ресторан высокого класса, в котором нет кетчупа, или который не готовит стейк для хорошо приготовленных блюд. потому что они думают, что это испортит вкус. Некоторые люди говорят, что клиент всегда приятный, другие не верят в это и думают, что если вы делаете гитару или омлет, вы должны делать все «правильно». Вы должны уважать целостность мастеров.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Fingerstylist ↠ Еще раз Громовщик сказал ему, что это даже не обсуждалось, но дал ему вескую причину, почему он не будет делать сборку? Это даже не имеет никакого смысла. Моя точка зрения верна. Теперь может быть, что ОП лжет, и судебный мастер подробно говорил с ним об этом. Я просто пытался дать ему преимущество сомнения.

Опять же, мы действительно не знаем, что было сказано в ходе обсуждения. У нас просто есть фрагмент, рассказанный с точки зрения одного человека ... и мы ВСЕ ЕЩЕ не знаем, что такое "злые леса".

Но ... это действительно имеет значение? Строитель не будет строить что-то определенным образом. Возможно, было бы вежливо обсудить, почему нет (опять же, мы не знаем, что произошло) ... но в конце дня не существует закона против грубости или неразумности.
Если застройщик оскорбляет клиента, он может заняться своим делом в другом месте ... если только для клиента действительно не важно получить гитару, построенную этим застройщиком ... в этом случае они платят за мнение этого застройщика /designs..... что возвращает нас к тому, почему не принять то, что строитель говорит об используемых лесах?
Строитель может отказаться от создания гитары для кого-то, даже если это происходит по какой-то простой просьбе , Им не заплатят, но это выбор, который они должны сделать.