Рекомендации по использованию конденсаторных микрофонов ... - Гитарист
0 голосов
/ 02 ноября 2008
Мне нужен совет по приобретению конденсаторного микрофона (возможно, двух) для нашей Церкви. Нам нужны две микрофоны, которые можно поставить на подставку для микрофона и услышать голоса маленьких детей, когда они делают свои партии для рождественской программы в этом году. Они будут читать и петь. Как правило, они держат и раздают другим нашим микрофонам, и там много неровностей и все такое.

Что бы вы порекомендовали?

Давайте попробуем оставить это значение от 100 до 150 долларов за каждый микрофон.

Спасибо!

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I знаете, что это преобладающее предположение, но действительно ли было установлено, что конденсаторный микрофон более склонен к обратной связи, чем динамический?
Hi Herb ...
Все вам нужно просто взять с собой конденсатор и подключить его «как обычно», чтобы убедиться, что они более склонны к обратной связи. Особенно, если вы пытаетесь использовать конденсатор в группе, где другие игроки / участники не являются.

Они могут - и используются - вживую. Особенно в сообществе мятликов, но принимаются меры предосторожности, чтобы заставить их работать, а общий выходной (в десятичном выражении) также уменьшается даже с мерами предосторожности.

Исключение составляют «дома», где отличное сочетание тщательности при проектировании сцены для правильного размещения микрофонов, и там, где используются очень сложные механизмы предотвращения обратной связи, объемы могут приблизиться к уровням «нормальной» стадии.
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано VintageToneGuy
Спасибо за время для размещения полезной информации. Итак, Shure SM58 будет хорошим выбором?
Привет, vtg ...
За то, что вы хотите, нет.

Если вы хотите При использовании конденсаторных микрофонов следует учитывать следующие факторы:
  • Нет мониторов (они будут выводить данные обратно)
  • Держать их хорошо позади основных громкоговорителей (снова предотвращение обратной связи)
  • Размещать их перед группой, чтобы их мог «видеть» говорящий / певец
  • В зависимости от группы размеров и способности отрегулировать две вышеуказанные вещи, вы можете успешно перенести ее.

Подойдут даже недорогие микрофоны MXL (менее 100 долларов). Я видел дуэт, который использовал один в церкви для свадьбы, и был приятно удивлен, насколько естественным он звучал и как хорошо он их подобрал. Они установили его на уровне груди и 4 фута перед ними ... один играл на акустике и пел, а другой просто пел. Похоже на них ...

Они были далеко от сети и не имели мониторов. Работает как шарм.

Пара MXL - щелкните

Это пара, которой владела церковь, и дуэт использовал микрофон большего размера. Это фактически одна и та же микрофонная капсула, настроенная двумя способами (передний адрес и боковой адрес), и оба звучат нормально.
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Спасибо за время, чтобы опубликовать полезную информацию. Итак, Shure SM58 будет хорошим выбором?

vtg
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Принципиальное преимущество конденсаторных микрофонов перед динамическими - лучшая переходная характеристика. Динамические микрофоны работают как динамик наоборот. Их диафрагмы соединены с пружинными проволочными катушками. Конденсаторные микрофоны имеют гораздо более легкие диафрагмы, которые физически не связаны ни с чем. Меньше инерции для преодоления, поэтому микрофоны конденсатора быстрее реагируют на звуковое давление. Что касается хора, я думаю, что более важно, чтобы микрофон был подходящим или специально предназначенным для использования в хоре, а не был ли он динамическим или нет, хотя у меня сложилось впечатление, что большинство хоровых микрофонов относятся к типу конденсаторов.

Вот статья, которая может быть полезна:

http://www.soundinstitute.com/article_detail.cfm/ID/80

Ссылки на микрофоны:
http://www.shure.com/ProAudio/Produc...202B-C_content

http://www.cadmics.com/CM100_CM100W.php

http://www.audio-technica.com/cms/wi...71c/index.html
0 голосов
/ 04 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I Надеюсь, я не схожу с ума. Я просто пытаюсь понять, почему конденсаторные микрофоны более склонны к обратной связи, чем динамические, если, на самом деле, они действительно таковы.
Я понимаю.
Цитата:
Не предложит ли Нейманн 650 KMS 105 за сценическое использование и заявит, что это «для среды, склонной к обратной связи», если бы динамический микрофон был лучше для этой цели? Crown и другие также делают конденсаторные микрофоны для сценического использования.
Я недавно использовал KMS105 на концерте и мне очень понравилось. Я также использовал стойку конденсатора карманных проводов. У меня были некоторые визгливые проблемы с карманными компьютерами, прежде чем я позвонил в систему, но мы были прислонены к бетонной стене, и я думаю, что удар прямо в более живую сторону микрофона оказал сильное влияние. В этом случае большинство микрофонов на сцене были конденсаторами, и они работали очень хорошо.
Цитата:
Какова вероятность того, что конденсаторный микрофон получит обратную связь на частотах вне диапазона динамического? Многие динамические микрофоны имеют частотный диапазон, достаточно широкий, чтобы охватить то, что типичные PA способны воспроизводить на значительных уровнях. Итак, мне трудно понять, как увеличенный диапазон конденсаторного микрофона будет иметь значение.

Neumann заявляет частотную характеристику своего конденсаторного микрофона KM 184 как 20 Гц - 20 кГц. Динамический Electro-Voice RE 20 имеет заданную частотную характеристику 45 Гц-18 кГц. (Реакция Shure SM58 указана в диапазоне от 50 Гц до 15 кГц.) Многие акустические системы PA не имеют значительного выхода за пределы диапазона RE 20, поэтому я не вижу, как KM 184 может давать обратную связь выше 18 кГц или ниже 45 Гц. Даже если это произойдет, разве не вероятно, что он начнет обратную связь на тех же частотах, что динамический микрофон, прежде чем начать выть или визжать на частотах, выходящих за пределы диапазона, скажем, SM58?
Необходимо учитывать два фактора - кривую частотной характеристики и чувствительность реакции на низком уровне. Кривая SM58 может пойти от 50-15к, но это не +/- 1db. На 50 Гц и 15 Кб это почти на 10 дБ ниже.

image
С сайта Shure

Многие конденсаторы работают с 20-20 Кб практически без спада. Вот AKG C451B:

image
На 50 Гц он только на 3 дБ и имеет пологий наклон. На 15 КБ это 3 дБ ВВЕРХ.

Я не могу найти график для Neumann KMS105, который можно разместить здесь, но его нисходящая точка 10 дБ составляет 70 Гц - выше, чем у SM58. Он имеет отклик верхнего конца, который плавно поднимает и затем пересекает точку 0 при 15k. Сюжет ЗДЕСЬ . Он разработан с кривой, полезной для вокальных приложений. Он предназначен для придания приятного звучания голосу, который хорош как для живого исполнения, так и для записи этого исполнения.

Чувствительность при низких уровнях звукового давления является другим фактором. Относительная инерция диафрагмы конденсатора мала, поэтому для ее приведения в движение требуется гораздо меньше усилий, чем для динамики. Думайте об этом с точки зрения гитары с кедровой верхушкой - струнам требуется меньше энергии для приведения вершины в движение, чем ситковая вершина. Относительный уровень, на котором выход PA возбуждает определенную микрофонную диафрагму, вносит большой вклад в обратную связь. Когда вы впервые используете конденсатор с большой диафрагмой в сеансе записи и оставляете двери студии / комнаты управления открытыми, вы обнаруживаете, насколько они склонны к низкочастотной обратной связи, потому что они гораздо более отзывчивы в нижних регистрах, чем динамика. потому что у них нет «железного» демпфирования их диафрагмы. Небольшой мембранный конденсатор лучше в этом, но все же очень отзывчив на нижнем и верхнем концах.

Тем не менее, большая часть удобства использования заключается не только в характеристиках микрофона, но и в вашей способности использовать его сильные и слабые стороны. Когда я говорю о обратной связи конденсатора в PA-приложении, я больше думаю о человеке, который не понимает характеристик микрофона, и о том, что вы не можете относиться ко всем микрофонам так же, как если бы это было сеанс записи.

Боб
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
. .. Почему это будет иметь значение, если только один микрофон будет конденсатором, а не все из них?
Hi Herb ...
Потому что способность к общему объему выходная мощность конденсаторных микрофонов намного ниже, либо всем придется отказаться, чтобы соответствовать этому, либо он будет потерян в миксе.

Вы можете исследовать другие факторы, и, возможно, вы обнаружите магический ключ это позволило бы всем нам доставлять наши конденсаторы в кофейни и обыгрывать паровые палочки и дробилки льда - надеюсь, вы это сделаете.
0 голосов
/ 04 ноября 2008
Боб,

Отличный пост !!!
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Привет, VTG,
В моей церкви мы используем пару небольших диафрагменных конденсаторов Audio Technica, и они очень хорошо подходят для детских хоров и подобных (Suzuki концертов для скрипки ...). Я установил их на стойках перед группой, рядом с левой и правой сторонами группы, немного приподнял их над головой и наклонил вниз, чтобы нацелиться на детей. У меня нет мониторов поблизости - они могут слышать свои минусовки или аккомпанемент через сеть, которая находится дальше слева и справа от сцены.
Для меня у меня никогда не было проблем с обратной связью при использовании конденсаторов, вам просто нужно быть осторожным, чтобы внести небольшие изменения, чтобы не увеличивать громкость слишком быстро. Задача состояла бы в том, чтобы обеспечить размещение детей на сцене и за ее пределами, не спотыкаясь о кабели и тому подобное. :)
Для карманного компьютера, как уже упоминалось, динамика, такая как SM58, будет работать нормально.
Для вашего бюджета я бы заглянул в MXL, о котором кто-то еще упомянул, с которым у меня был хороший опыт, и который очень дружественен к бюджету ... Вы можете получить пару конденсаторов 993 за 159 долларов. ...
Вот ссылка:
http://pro-audio.musiciansfriend.com...air?sku=273171
Надеюсь, что поможет.
Пит
0 голосов
/ 04 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал soundman48
Боб, это заняло у меня некоторое время, но мне удалось получить график и график KMS105. Это суперкардиоидный микрофон, поэтому на нем есть немного задней доли ...... вам не захочется устанавливать монитор прямо за ним. Это отличный микрофон, моя жена использует его каждое воскресенье, она садится за клавиатуру ... следите за правой стороной примерно в футе от скамейки ... нет отзывов.
Да. Это типичный подход - использовать суперкардиоидный паттерн, чтобы помочь справиться с отклонением вокального конденсатора, но вы должны знать, что задний лепесток будет захватывать прямо вперед.

Боб
0 голосов
/ 03 ноября 2008
Я использовал свои конденсаторы в кофейнях, и они работали так же хорошо, как и динамика, но мне пришлось уменьшить громкость канала _way_ для конденсаторного микрофона.

Если вы говорите об использовании конденсаторов LD с их Как правило, это может быть проблема, но высококачественный кардиоидный конденсатор SD - отличный инструмент для использования на сцене.

Fran
...