Насколько важна для вас эстетика?

Question

Я задавался вопросом, как все остальные чувствовали на этом. Это большая дискуссия среди друзей на работе.

Я не могу лгать, гитара должна выглядеть хорошо, чтобы я посмотрел на нее с первого взгляда. Конечно, звук очень важен, но, честно говоря, мои гитары должны выглядеть хорошо (для меня) и звучать хорошо. Возможно, я не достаточно хороший игрок, чтобы заметить крошечные нюансы, чтобы это имело значение, или я могу быть просто умным человеком :))).

Так где же вы лежите в дебатах?

Answer 1

Не очень важно с точки зрения общей эстетики, никогда не покупал гитару на основе этих критериев. Сказав, что естественно хотеть, чтобы на гитаре было приятно смотреть, но это мелочь.

С точки зрения блинга, чем меньше, тем лучше, мне нравится это красиво, чисто и просто.

Я думаю, что модели Taylors x14ce, как правило, имеют красивую эстетику чисто из-за формы и конструкции гитары. Мне нравится простой внешний вид моего 214ce, для меня все более трепетно ​​на Тейлорсе заставляет его выглядеть тяжелым и переборщенным. Например, 914ce - это слишком, слишком много, ИМХО.

Единственная гитара, которая действительно понравилась мне, исходя из того, как она выглядит, - это вишневый колибри. Я знаю, что это за край, но мне нравится его внешний вид, он полностью меня затягивает!

ура.

Answer 2

Форма следует за функцией, для меня. Я довольно консервативен в отношении внешнего вида гитар, но звук и играбельность гораздо важнее, чем внешний вид.
Вот пример. Несколько лет назад я решил, что собираюсь купить новый Strat. В течение нескольких недель я выкладывал более 1006 каталогов и журналов по гитаре, рассматривая разные цвета и тому подобное (это было до появления интернета). В день шоппинга я отвез жену в торговый центр по ее выбору и пошел в музыкальные магазины. Я играл практически на каждой страте, выставленной на продажу в городе, где я жил. Тот, с кем я пришел домой, был Shell Pink. Гм ..
Эта гитара лучше всего чувствовала, звучала и просто подходила мне как перчатка. Я подумал, что смогу отшлифовать его, если захочу, но с годами он стал известен как моя гитара. Или, может быть, я должен сказать, что я стал известен как парень с розовой гитарой. Это все еще лучший Strat, в котором я когда-либо играл.

Что касается акустики, думаю, применимо то же самое. Если гитара звучит великолепно, играет великолепно и действительно говорит мне о финише и выглядит очень мало. Когда я играю, я все равно не вижу этого!

Преподобный Георгий

Answer 3

Это музыкальный инструмент, а не предмет мебели, поэтому для меня важен только звук.

Answer 4

При прочих равных условиях я бы выбрал «более красивую» гитару. Но внешность всегда будет на втором месте.

К счастью для меня, у моей любимой на вид гитары также лучший звук и играбельность из всех, с которыми я когда-либо сталкивался (D35 - Джонни Кэш, который есть у моего отца на данный момент).

Answer 5

Очень важный.

То, как это сделано, так же важно, как и то, как оно сделано, и оно должно хорошо выглядеть, хорошо звучать и играть хорошо, я не имею в виду инкрустации и позолоченное железо. Я имею в виду хороший дизайн и качественную конструкцию, которая очевидна.

Если что-то из этого не хватает, мне это не понравится - я не люблю идти на компромисс, и нет необходимости - гитары что ничего не хватает везде.

Answer 6

Играбельность и звук # 1, но я также люблю шик. Я Пэрис Хилтон из ушка.

Answer 7

чувствовать, звук, шея. как выглядит гитара, если только это не самая уродливая гитара из всех, не подходит для меня. может быть, эстетика могла бы стать чем-то большим, если бы я заказывал обычай. но может и нет.

одна из лучших гитар, которые я когда-либо играл, не привлекла меня достаточно, чтобы даже заметить это - кто-то должен был передать ее мне, или я бы даже не играл на ней. я купил seagull - ну, 2, на самом деле - даже при том, что я думал, что бабка была довольно непривлекательной, но звук и чувство были тем, что я хотел. и мой груз все еще выглядит странно для меня, но когда я играю на нем, мои уши говорят мне, какая это действительно красивая гитара.

Я признаю, что мне нравится, как выглядит мой будущий gad-f20, но это было первый размер, второй звук и, наконец, шея, которая убедила меня расплатиться с первоначальным взносом.

Answer 8

Моя дилемма в том, что мне нравится очень фигурный экзотический лес. Это не обязательно поддается звуковой красоте, а также визуальности, и я подозреваю, что прямолинейное зерно с небольшим количеством недостатков или особенностей производит «более истинный» тон. Так что ... кроме этого, экзотический материальный орех, / седло / штифты ... мех ... Аболон вокруг звуковой дыры ... ме ... Плюс, учитывая тот факт, что в целом акустические гитары не настолько захватывающие для меня визуально = чистая фиксация тона.

Answer 9

1. Звук
2. Конструкция
3. Значение
4. Эстетика

Как и в случае с Jmcphail, все четыре легко получить. В наши дни в каждой ценовой категории есть отличные гитары, нужно просто выглядеть достаточно усердно.

Answer 10

Я наслаждаюсь красотой красивой гитары, но я играл на многих красивых гитарах, которые звучали мертвыми. То, как одевается гитара, сродни тому, как одевается человек.

Если вы наняли работника, который, как вы знаете, хорош, но он не переодевался в течение недели, вы в значительной степени игнорируете это до тех пор, пока он выполняет свою работу. Но если вы не знаете этого человека и то, что он может сделать, и он претендует на работу, одетую как бродяга, вы можете быть не совсем уверены в том, чтобы нанять его.

Большинство из нас выглядит лучше с новая стрижка, но это не меняет того, кто мы есть. Простая гитара с прекрасным голосом - это просто. Для меня важно то, что может сделать эта гитара.

К сожалению, большинство из нас смотрят сквозь обычную, неукрашенную гитару. Внешность имеет значение, когда вы пытаетесь привлечь внимание ...

- Гленн