Насколько важна для вас эстетика?

Question

Я задавался вопросом, как все остальные чувствовали на этом. Это большая дискуссия среди друзей на работе.

Я не могу лгать, гитара должна выглядеть хорошо, чтобы я посмотрел на нее с первого взгляда. Конечно, звук очень важен, но, честно говоря, мои гитары должны выглядеть хорошо (для меня) и звучать хорошо. Возможно, я не достаточно хороший игрок, чтобы заметить крошечные нюансы, чтобы это имело значение, или я могу быть просто умным человеком :))).

Так где же вы лежите в дебатах?

Answer 1

Для покупки я действительно просто ищу тон. Если это ужасно, то я, вероятно, передам это для чего-то другого, поскольку там так много отличных гитар.

Если я создаю одну для себя, то, конечно, я сделаю это хорошенький. Я был художником (рисовал) раньше всего на свете :)

Если я создаю для кого-то другого, то это зависит от того, чего они хотят.

Answer 2

для меня:

1) играбельность (очевидно)

2) звук. идет с # 1 (не может сделать это, если вы не можете играть в нее)

3) чистый внешний вид и меньше шума. Мне действительно безразличны гитары, похожие на яйцо Фаберже, или прекрасная мебель, инкрустированная «вещами». Если подумать, у Мартинса, похоже, есть немного шейкерного дизайна.

Answer 3

Вообще, мои глаза направляют мое любопытство, когда я осматриваюсь, и тогда настоящий нарушитель соглашения - это звук. Я считаю, что если вы будете выглядеть достаточно усердно, вы сможете найти что-то подходящее для всех областей (цена, внешний вид, звук и играбельность), если продолжите поиск. Так как я визуальное существо, мои глаза (а также мой кошелек) принимают первоначальное решение, и тогда начинается настоящая сортировка.

Answer 4

Для меня гитара должна быть приятной на вид, проще - лучше. Я не люблю никаких украшений вообще. У меня есть D-35, который я люблю, но вещь, которая беспокоит меня, ну, может быть, не беспокоит, но я бы изменился, если бы мог - Привязка на шее. Я люблю простую шею намного лучше.

Answer 5

Звук козыри. Но я всегда смотрю на форму бабки. Дизайн бабки очень важен для меня. Я люблю Олсона. Taylor и многие другие. Единственная фигура, которую я ненавижу и никогда не куплю на гитаре, - это классический матрин с прямым верхом. Ненавижу, когда вижу высококлассные гитарные гитары со складными головками Martin. Это как не думать, когда в это, и это martin бабка. Это их

Answer 6

Я не думаю, что это вопрос bling vs plain - больше похоже, скажем, была гитара, которая была в форме большого собачьего какашка, но звучала великолепно, вы бы на ней играли?

Возможно, нет .. .

Я думаю, что большинство из нас согласны с тем, что есть определенные эстетические вещи, которые нам могут не нравиться, но мы бы смирились с ними, потому что гитара играла / звучала великолепно - дизайн бабки нам не нравился или солнечные лучи, которые мы бы предпочли, были темнее / светлее.

Но иметь гитару, которая просто безобразна до такой степени, что это слишком много, чтобы выдержать - я думаю, что мы все можем сами отказаться от этого ... .

Если это не похоже на старую избитую кей - но даже тогда эстетика не означает «красивая», это просто означает, что внешний вид / атмосфера гитары привлекательны ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Coke_zero ↠ Мне было интересно как все остальные чувствовали на этом. Это большая дискуссия среди друзей на работе. Я не могу лгать, гитара должна выглядеть хорошо, чтобы я посмотрел на нее с первого взгляда. Конечно, звук очень важен, но, честно говоря, мои гитары должны выглядеть хорошо (для меня) и звучать хорошо. Может быть, я просто недостаточно хороший игрок, чтобы заметить крошечные нюансы, чтобы это имело значение, или я могу быть просто умным человеком :))). Так где же вы лежите в дебатах?

Игроки выбирают гитару из эстетики, но в конечном итоге они сохранят это или нет, потому что звук и шея.

Я храню их, потому что ...

1. Шея

2. Звук

3. Астетика.

Я считаю, что если я могу получить правильную шею, я могу справиться даже с уродливой гитарой.
И я знаю, что могу сделать что-то, чтобы изменить звук. Так что, если мне нравится эта шея, то, которая позволяет мне быть свободной, но все же звук не мой любимый или даже близкий, тогда я буду менять тип струны, я буду много регулировать действие, буду менять седло и, возможно, гайку, даже штыри и тюнеры.
Все эти маленькие твики похожи незначительные настройки эквалайзера в отношении тона, и иногда я могу получить плохо звучащую гитару, чтобы в итоге звучать лучше курица хорошо <даже хорошо.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Coke_zero ↠ .. .Так где ты лжешь в дебатах?

Привет C-0 ...
Ну, во-первых, для меня это не дебаты.

Как владелец одной из самых красивых гитар на планете, все равно все о звуке. Выглядит красиво только длится первые несколько месяцев, а потом гитара такая, какая она есть.

Но звучит потрясающе (или нет) каждый раз, когда я поднимаю ее и играю. И это то, что имеет значение для меня ...

Некоторые из самых «красивых» гитар на планете - это дешевые, сделанные компаниями, названия которых заканчиваются на -rez или -nez. Я не буду владеть ...

Answer 9

Внешний вид имел значение для меня раньше, не больше
после большого количества газа и покупки продаваемых гитар, звучит и чувствуется, вот и все.
это не значит, что я не наслаждаюсь красивой гитарой (не стесняйтесь, пожалуйста)
Но простота мой путь.
фантастический палисандр и ель ужасны для меня.
Дэйв

Answer 10

Это все часть уравнения для меня. И были случаи, когда великолепное звучание и ощущение гитары изменило мое мнение, что мне не нравилось это эстетически, чтобы любить это эстетически.