Насколько важна для вас эстетика? - Гитарист
0 голосов
/ 17 июня 2010
Я задавался вопросом, как все остальные чувствовали на этом. Это большая дискуссия среди друзей на работе.

Я не могу лгать, гитара должна выглядеть хорошо, чтобы я посмотрел на нее с первого взгляда. Конечно, звук очень важен, но, честно говоря, мои гитары должны выглядеть хорошо (для меня) и звучать хорошо. Возможно, я не достаточно хороший игрок, чтобы заметить крошечные нюансы, чтобы это имело значение, или я могу быть просто умным человеком :))).

Так где же вы лежите в дебатах?

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 18 июня 2010
Мне нравится качественный внешний вид, но пряники на гитаре просто лишние. Если это не помогает тону, то оставьте его выключенным ... особенно на акустике. Кроме того, мне нравятся очень тонкие отделки нитро, глянец, атлас, не имеет значения, пока дерево может дышать.
0 голосов
/ 18 июня 2010
Я бы не стал покупать гитару, которую я считал некрасивой.

Моя идея приятной эстетики включает в себя изношенные гитары. Я не сильно увлекаюсь; немного проходит долгий путь. Я предпочитаю более традиционные формы и традиционные элементы орнамента. Меня не очень заботит большинство украшений на грифе, но мне нравится вставка факела на грифе. Мне нравится отделка елочкой. Меня не очень интересует инкрустация (из-за отсутствия лучшего термина) инкрустации и маркетри.

Если бы я заказал специальный инструмент, он, вероятно, был бы недооценен в целом, возможно, вставка факела на бабка или что-то в этом роде. Небольшой эффект фантазии на 12-м ладу тоже может быть крутым. Но эстетическим идеалом будет гитара, которая на первый взгляд кажется простой, но чем ближе вы смотрите, и чем больше знаете о деревообработке, тем красивее вы ее заметите. Другой способ выразиться в том, что само деревообработка было бы настолько превосходным, что превзошло бы дополнительные украшения.

image
Мне нравится это Collings.
0 голосов
/ 18 июня 2010
Как бы тон и звук ни звучали в гитаре или нет, он должен хорошо выглядеть. Я хочу гитару, на которую я могу смотреть эстетически, а также на звук, который она производит. Я также думаю, что это может многое сказать о строителе как художнике. Для меня это никогда не только одно с гитарой. Это пакет.
0 голосов
/ 18 июня 2010
То, как я читаю ОП, заключается в том, что дело не в том, какой у вас визуальный вкус, а в том, какой внешний вид, как он выглядит, каким бы то ни было образом, формой или формой, имеет значение.

-17 стиль Martin со всеми связками из красного дерева и черепахи или жемчуга в течение нескольких дней повсюду ........... Простые или причудливые или между ними.

Взгляды имеют эффект.

HE
0 голосов
/ 18 июня 2010
Я куплю уродливую, но потрясающе звучащую гитару, но не красивую, плохо звучащую гитару… помадки не важны для меня, но мне нравится хорошее мастерство и внимание к деталям.
0 голосов
/ 18 июня 2010
К счастью, большинство действительно хорошо сделанных гитар выглядят и звучат хорошо, просто или причудливо.
0 голосов
/ 18 июня 2010
Боюсь, что, по крайней мере, для меня внешность так же важна, как тон, играбельность и все остальное для меня.

Я знаю, что должен сказать, что меня волнует только звук, но это это как сказать, что меня волнует только то, как моя одежда подходит, а не то, как она выглядит - эстетика является неотъемлемой частью дизайна гитары, и я не мог, на самом деле, не играть на гитаре, которая мне не нравилась. взгляд.

Это не значит, что это должно быть все 42 серии, я люблю хороший 00-15 или J-50, но общий дизайн гитары должен радовать глаз мне это нравится.

хотя я довольно консервативен в своих вкусах - не так уж много и за пределами Martin, Gibson и Fender школ дизайна, которые мне нравятся ...
0 голосов
/ 18 июня 2010
Мне нравится простая, заниженная гитара. Все о тоне и чувстве!
0 голосов
/ 18 июня 2010
Я прохожу этапы, когда внешний вид и инкрустация действительно важны для меня, и затем, когда я хочу что-то резкое и неукрашенное, почти амиш или шейкер с точки зрения чистой функциональности.

То, что я обнаружил, это то, что яркие гитары с годами я становлюсь менее привлекательным, в то время как простые, неукрашенные гитары легки в глазах, независимо от настроения или фазы, в которой я нахожусь. Поэтому я немного их смягчил.

Но это все еще сводится к тону и функциональности рассматриваемой гитары. Неважно, будет ли это простая, простая, совершенно неукрашенная гитара или гитара с чрезмерным излишним запасом на инкрустации и украшении, если сама гитара может функционировать как хороший музыкальный инструмент, который будет делать то, что мне нужно.


чм
0 голосов
/ 18 июня 2010
Это правда, что ОП контекстуализирует вопрос, заявляя, что это важно, если он выглядит хорошо "для вас". Я, как правило, слишком много нахожу над инкрустацией. Это, например, я не могу сказать, что мне особенно небезразлично:
image
Это D-50, и, к счастью, это удобно вне моего ценового диапазона, поэтому мне не нужно об этом беспокоиться (хотя, если вы хотите отправить мне один, я неохотно приму). Это, конечно, бросается в глаза.

Для меня это гораздо более эстетично:
image
...