Что вы получаете за больше $$

Question

Хорошо, ответ с самого начала: мы знаем, что в большинстве случаев более дорогая гитара, безусловно, звучит лучше (или должна!). Мне интересно, поскольку у меня не было рук на Collings или на гитаре за 1000 долларов, если на более дорогой гитаре тоже легче играть. Теперь это довольно субъективный вопрос, так как чувство гитары настолько индивидуально. И, конечно же, легкость также зависит от уровня мастерства.

Но мне интересно, если это момент "ах-ха", когда у вас есть гитара за 400 Seagull (чертовски хорошая гитара), и затем поднять что-то более $ 1 000 или $ 2 000? Что в дизайне гитары сделает ее более маслянистой?

Lisa :)

Answer 1

Мне почему-то напоминают Клиффа Клавена, работника почты на шоу "Приветствия"!

;)

Сэмми

Answer 2

Да, для американцев все кончено, угадайте, почему никто их больше не покупает? Я бы хотел нового вьетнамского бамбукового ОМ, я уверен, что смогу получить отличный, который будет соперничать с любой гитарой за 50 баксов и пачку дыма!

Сэмми

Answer 3

Как уже отмечалось, эти рабочие места никогда не возвращаются в США или любую другую первую промышленную страну мира. Если бы они это сделали, это был бы действительно печальный и ужасный день, поскольку единственный способ, которым они вернутся, - это если рабочая сила в США будет дешевле китайской. Вы этого хотите?

Кроме того, было заявлено, что китайские гитары - это одно, низкая цена. Это не правильно. Китайские гитары - это качество по более низкой цене, чем аналогичное качество, произведенное в других странах, включая США. Guild GAD и Epiphone Masterbuilt и все остальные не продают, потому что они дешевы, они продают, потому что игроков впечатляет соотношение цены и качества - аналогичное качество по более низкой цене. Нам это может нравиться или не нравиться, но концепция рынка, которая движет им, будет здесь еще долго после того, как мы уйдем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал airguitarro ↠ LJguitars, Я играл на двух отдельных Taylor кленовых гитарах Limited Edition, которые звучали и казались мертвыми в акустическом плане. Чтобы быть справедливым, у них были мертвые последовательности, но я был действительно разочарован в них. Я был еще более разочарован тем, что я играл в «Матонов» - они чувствовали и звучали перестроенными. У меня тоже когда-то был кедр S6 Seagull, и я бы предпочел играть на этой гитаре поверх тех, на мой взгляд, лучших гитар - даже если бы мне пришлось учитывать фактор "раскрытия".

Привет, аг ...
Я сравнивал кедровые топы как в Seagull, так и в Taylor моделях, которые я перечислил; нет с кленовыми сторонами и спиной. У меня была определенная причина в моделях и лесах по причине ... Палисандр / кедр и красное дерево / кедр более живой и резонансный, чем клен. Я склонен думать, что Maple похож на звуковую пулю с сильными основами и несколькими обертонами ... что было бы «ах-ха» для джазового игрока.

Я играл несколько Larrivee Это было бы '' Ах-ха '' по сравнению с моим Seagull S-6.

Меня никогда не впечатлили те Матоны, в которых я играл.

Answer 5

Цены на Eastmans растут. Хотя я не играл в один около трех лет, поэтому я не знаю, улучшается ли качество. Несколько вещей, которые они могли бы сделать, чтобы заставить меня купить одну:

1) сделать их легче. Меня интересуют только акустические столешницы. Никогда не будет ситуации, когда я захочу подключить. Большинство компьютерных топов, в том числе суперкомпактные, сделанные в более роскошном стиле, созданы для акустического и подключенного воспроизведения. Когда вы делаете это, вы, как правило, ставите под угрозу чистый акустический тон. Я знаю, что вы можете построить archtop для акустической игры, потому что у меня было четыре винтажных archtops, которые были потрясающими акустическими гитарами. Eastman необходимо осветлить верхнюю часть или настроить крепление. (У меня есть Collings archtop на заказ).

2) Лучше поработайте на финише. У истманов, которых я играл, был слишком толстый, неровный, блестящий вид. На их сайте они хвастаются своим финишем. На самом деле отделка отстой.

3) Немного измените эстетику, нет синих гитар, больше традиционная внешность грифа, лучше всплески.

К их чести, они делают более широкие гайки и делают много других вещей правильно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Брент Нельсон ↠ I часто задаются вопросом, могут ли стандартные уроки экономики работать на некоторые предметы роскоши наоборот Возможно ли, что данная гитара будет продаваться ЛУЧШЕ, чем выше ее цена (до определенного уровня)? У меня на самом деле было это обсуждение с одним довольно известным специалистом по продажам, и он поверил абсолютно "да".

Немного не по теме, я знаю, но да ... Это было сделано (успешно) с Gibson.

Из статьи онлайн, обсуждающей, как Gibson Генеральный директор Генри Юшкевич восстановил Gibson гитары после вступления во владение в середине 1980-х:

"« То, что сделал [Юшкевич], это подняло цену линии Gibson и сделало ее более ценной в глазах людей. И мы продаем больше Gibson, чем когда-либо ».

Answer 7

эта тема превратилась из вопроса о гитарах в мировую историю, и вскоре она перейдет в док, как она идет ...........

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал vti814ce ↠ Да, для американцев все кончено, угадайте, почему никто их больше не покупает? Я бы хотел нового вьетнамского бамбукового ОМ, я уверен, что смогу получить отличный, который будет соперничать с любой гитарой за 50 баксов и пакет дыма! Сэмми

ИМХО история повторяется для тех, кто замечает. В некотором смысле это похоже на автомобили - японцы начали производить и продавать более дешевые товары в 50-х годах. Произведенное в Японии было расценено как более низкое качество и менее репутация. Сначала они делали более дешевые машины, и крупные производители автомобилей в Детройте поначалу не волновались. Сегодня Toyota находится на переднем крае и заставляет американских автопроизводителей проталкивать свои конкурентные конверты.

Китай уже является второй по величине экономикой на земле. В каждой области они расправляют крылья. Eastman началось не так давно, не зная, как сделать archtops. Сегодня их верхушки становятся все лучше и лучше, и у многих джазовых музыкантов из штата есть возможность играть на качественных инструментах по ценам, которые они могут себе позволить из-за них. Акустические гитаристы получают эту выгоду от таких компаний, как Blueridge. Бас-гитаристы находят почти тот же уровень качества, что и басы Sadowsky NYC, играя в Sadowsky Metrolines, которые сделаны в Токио.

Джеффри Йонг, малазийский судья, получил одобрение судей в тесте слепого тона GAL со своим гитары, где другие гитары в тесте были сделаны американскими обычными luthiers.

Кто скажет, что завтра, китайский или японский или другой азиатский luthier не будет конкурировать с Бенедетто и т. д.? Возможно, однажды вы заплатите 2000 долларов за гитару, изготовленную во Вьетнаме ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠ эта тема превратился из вопроса о гитарах в мировую историю, и вскоре его перенесут в док так, как он идет ...........

или используется как вспомогательное средство для сна! :)))

Сэмми

Answer 10

Привет,
Существует определенный закон убывающей отдачи, который, я считаю, применим к гитарам (и многим другим вещам)

«Чем больше платишь, тем лучше», «ты получаешь то, за что платишь» и т. д. - все это общности, но они могут нести немного правды в разы. Но в два раза больше ли цена равна гитаре? Я не верю, что это обязательно так. Как вы и предполагали, между гитарой за 400 долларов и гитарой за 2000 долларов вообще будет большая разница. Но реальный вопрос в том, в чем разница между гитарой за 400 и 600 долларов, или за 2000 и 4000 долларов. У меня есть Taylor 415 и Larrivee L-03, и хорошие гитары, и хорошее соотношение цены и качества, я думаю. Когда вы становитесь дороже, вы, как правило, получаете лучшее качество строительства, более качественные материалы, более экзотическое дерево, дополнительные косметические функции (возможно, инкрустации, золотые детали, причудливые привязки и процедуры обработки звуковых отверстий и т. Д.). Итак, посмотрите на larrivee L-03 и L-05, вы обнаружите, что основными отличиями являются глянцевая отделка 05, причудливые привязки и т. Д. 05 играет «лучше» или звучит лучше? Не обязательно. Если бы у меня было много денег или я играл по телевизору, я бы, вероятно, купил бы более классную гитару. На данный момент в моей игровой жизни это, конечно, не так.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос. Вы заметите разницу между гитарой за 400 и 1200 долларов? Я верю, что вы будете, сразу же. Он будет звучать и звучать лучше, и, возможно, вы захотите играть больше и начнете играть лучше. Вы заметите разницу между гитарой за 2000 и 4000 долларов? Вероятно, не так быстро, как в предыдущем примере, и это закон убывающей доходности. Чем больше вы платите, тем больше вам придется платить, чтобы подпрыгнуть на «заметных» различиях (игнорируя очевидные косметические процедуры). Экзотические леса звучат лучше? Они могут звучать по-разному, лучше в этот момент становится очень субъективным.

Если цена имеет значение, (и это всегда так, просто в разных точках для разных людей), то вы можете найти гитары, которые имеют конструкцию и материалы, которые по существу такие же, как у их более дорогих конюшен. , но еще не начали получать "модные процедуры". Твердое дерево, тюнеры хорошего качества, качественные гайки и мосты, правильная настройка, качество изготовления и т. Д. - все это можно получить за «разумную» цену. Тогда вы просто откажетесь от модных вещей позже.

Как всегда, это только мое мнение о том, что это стоит, как правило, $ 0,02