Кость? Зачем тебе кость? - Гитарист
       23

Кость? Зачем тебе кость?

0 голосов
/ 09 сентября 2009
Называется гитарный техник сегодня. Он был рекомендован местным магазином как отличный ремонтник и очень хорошо осведомлен. Он также преподает уроки.
Я спросил, есть ли у него какие-нибудь заготовки для костных седел, и он сказал, когда искал одну, зачем тебе кость? Я сказал, в отличие от чего. Он сказал «пластик». Я сказал, что для тонуса и долговечности и большинства знающих людей рекомендуют кости. Он сказал, что с ним трудно работать, и он ломает нити. Это тоже легко взломать. Ну, он не нашел ни одного, поэтому мне не нужно было говорить с ним лично. Он также высоко оценил менеджера по гитаре в GC, который на днях попытался меня поджечь. Вы просто не знаете, что так называемые эксперты обучают начинающих.
Спасибо за внимание,
kev

Ответы [ 67 ]

0 голосов
/ 09 сентября 2009
Цитата:
Первоначально Написал ewalling
Один парень в GC однажды сказали мне, что использование кости сейчас запрещено, как использование слоновой кости для клавиш пианино. Я был немного смущен этим, поскольку кость кажется свободно доступной в других кругах. «Кость», которую вы все называете настоящей костью?
Да.
В основном то, что осталось на вашей тарелке после употребления реберного глаза, приготовленного с костью в нем. :))

Парень в GC был немного смущен. Должно быть, слышали, что слоновая кость была теперь «незаконной» (также не соответствует действительности. Окаменелая слоновая кость является законной) и думала, что люди говорили о правильной кости.

Ситуация нормальная для GC.

Некоторые люди предпочитают туск (или микарта) до костей.
Это действительно зависит только от человека, от того, что ему нравится слышать, и от того, как конкретная гитара играет с разными материалами.
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Все слышат что-то свое. Себя я не волную, есть ли у меня косточка или орех бивня, но я обнаружил, что предпочитаю костяное седло для всех моих акустических гитар. Лучшее, что можно сделать, уже опубликовано: костяное седло сохранит ваше оригинальное седло, если оно не кость, и играйте их для себя, ваши уши расскажут вам все, что вам нужно знать.
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Цитата:
Сообщение от Андромеда
Я боюсь костей! У меня Tusq в моих 2 Taylor гитарах, и мой W65 звучит исключительно хорошо, и я действительно не хочу рисковать костяным орехом и седлом, опасаясь, что это изменит звук, но не улучшит его.
Я читал, что гайка не влияет на тон в отличие от материала седла. Имеет смысл, когда вы думаете о механике гитары. Оставьте гайку в покое, но вы можете связаться с Бобом Колози для замены седла и поставить его себе (он включает в себя подробные инструкции, и это не сложно, я сделал несколько.) Просто шли медленно и легко при шлифовании до высоты, вы не хочу снимать слишком много Держите оригинальное седло. Если вам не нравится новый, вы всегда можете вернуть старый и не навредить.

В большинстве нестандартных гитар используется кость, а несколько нестандартных строителей делают собственные костяные седла и гайки.

D.
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Как мой предыдущий вопрос, вероятно, раскрыт, я не самый информированный участник этого обсуждения. По рекомендации моей технологии у меня, однако, было установлено седло кости на Gibson Автор песен, который у меня когда-то был, и для меня звук казался немного менее ярким. Это подлинный вопрос: делают сторонников кости согласитесь, есть некоторые гитары, которые звучат лучше с tusq , или вы думаете, что кости звучат лучше по всем направлениям?
Я абсолютно согласен с этим утверждением .. ........................... У меня был 00016GT с седлом tusq, и я купил для него костяное седло и после его установки Я обнаружил, что он потерял все свое кольцо и звук ..................... кольцо и звук, который я купил для гитары ......... .......... так что иногда мы должны просто оставить достаточно хорошо в одиночестве ..........
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Кроме того, с пластиком намного проще работать с костью, он не тает, так как я использую ленточную шлифовальную машину для придания им формы. Туск неплох, но кость намного лучше.
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Это Подлинный вопрос: согласны ли сторонники кости, что есть некоторые гитары, которые звучат лучше с Tusq, или вы думаете, что кости звучат лучше по всем направлениям?
вроде. .. Я бы легко согласился с тем, что TUSQ звучит по-разному, и что некоторые люди могут предпочесть его на некоторых гитарах при некоторых обстоятельствах по ряду причин. Но ясно, что один человек предпочитает, а другой нет, поэтому я бы не решался сказать, что конкретная гитара звучит лучше с TUSQ. Я бы сказал бы , что, как правило, большинство людей предпочитают звучание кости по сравнению с TUSQ в большинстве гитар.

Как уже было сказано, здорово иметь варианты и найти то, что лучше всего подходит для вас.
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Я заменил несколько седел костью, которую я сделал с нуля. Пошел в супермаркет домашних животных и купил большую коровью кость, отбеленную и стерилизованную. Разрежьте его на моей ленточной пиле и отшлифуйте по размеру. Работает очень хорошо.
Просто мысль.
Джон (валький парень)
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Мой строитель берет старые клавиши пианино цвета слоновой кости и ламинирует их. Они работают очень хорошо.
0 голосов
/ 09 сентября 2009
Билл и Гленн, единственная замечательная вещь в замене седла состоит в том, что возвращать оригинал совершенно нечего, поэтому единственное, что вы рискуете, - это минимальная стоимость седла.

Это, безусловно, возможно что вы можете предпочесть звук TUSQ в ваших Taylors ... но 9 человек из 10 предпочли бы кость, так что это, кажется, стоит вложений. Опять же, если вы 1, вытащите костяное седло, верните TUSQ обратно и продайте костяное седло на форуме здесь. Вы можете быть всего за 10 баксов, но вы будете знать, что лучше всего работает на вашей гитаре для ваших ушей. Или вы можете улучшить гитару, которую вы уже любите.
0 голосов
/ 10 сентября 2009
Я обычно предпочитаю костяное седло и орех слоновой кости (до СИТЕС слоновой кости африканского слона из зарегистрированных, законных клыков). Разница между двумя в седле тонкая - кость звучит немного ярче; некоторые гитары любят легкое смягчение цвета слоновой кости. На конце ореха я предпочитаю слоновую кость, потому что 1) она имеет естественную гладкость - меньшее трение, чем у кости, поэтому пружины скользят по ней более плавно; и 2) Открытые струны почти всегда звучат ярче, чем раздраженные ноты, так что немного мягкости делает их намного более ровными.

Хотя я использую оба. Костные орехи в порядке, но не то, что я считаю лучшим.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...