"Адирондак" Красная ель против красной ели

Question

Кто-нибудь понимает разницу в этих двух лучших материалах?
Является ли красная ель Adirondack с деревьев в Америке и красная ель с деревьев в Канаде?
В целом - они выглядят по-разному? Они звучат по-разному?
Похоже, топы Adi более желательны.
Спасибо за любую информацию.

Answer 1

да, по определению, причем определение определяет различие между видами, а не самим "видом".

Answer 2

Я просто пытался понять некоторые из топовых «имен» настолько, насколько я заплачу. Я полностью согласен, что верх не делает гитару, но может внести значительный вклад в звучание инструмента.

Я уверен, что многие из вас владеют гитарами, которые не были из каких-то особенно хороших кусочков дерева сверху или сзади и по бокам, но действительно звучат великолепно ...
Пойди на фигуру ... конечно, инструмент в целом то, как детали работают вместе, чтобы придать приятные акустические свойства, заслуживает цены ... но не всегда.

Мне интересно, сколько гитар помечено с надписью Adi Top, Engleman или Italian сверху и так далее и так далее ... что опять же ничего не значит, если это звучит хорошо. Но когда это произойдет, ты хотя бы заплатил за хорошую звучащую гитару, а не только за название топа. Я думаю, что для некоторых это имя было бы бахвальством :O

Но если серьезно, то кажется, что для гитар с Adi Tops (Red Spruce) действительно существует переоценка.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ да, по определению, посредством чего определение определяет различие между видами, а не самим «видом».

OOoookkkkkkkk.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от 35 'Sunburst ↠ Я просто пытался понять некоторые из топовых «имен» настолько, насколько я заплачу. Я полностью согласен, что верх не делает гитару, но может внести значительный вклад в звучание инструмента. Я уверен, что многие из вас владеют гитарами, которые не были из каких-то особенно хороших кусочков дерева сверху или сзади и по бокам, но действительно звучат великолепно ... Пойди на фигуру ... конечно, инструмент в целом то, как детали работают вместе, чтобы создать приятные акустические свойства, заслуживает цены ... но не всегда. Мне интересно, сколько гитар помечено с надписью Adi top, Engleman или Italian сверху и так далее и так далее ... что опять же ничего не значит, если это звучит хорошо. Но когда это произойдет, ты хотя бы заплатил за хорошую звучащую гитару, а не только за название топа. Я думаю, что для некоторых это имя было бы бахвальством :O Но если серьезно, то кажется, что для гитар с Adi Tops (Red Spruce) действительно существует перерасход.

Да.
То, какой "вид" является вершиной (должен быть), влияет на цену.
Может не повлиять на то, как звучит гитара. :))

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ Человек виды, например, не эволюционировали из одного «исходного» вида. Это не так линейно, как хотелось бы.

Каким образом?

Answer 6

[QUOTE
Природа не располагается в аккуратных маленьких коробочках с латинскими именами, это изобретение человека, и хотя оно основано на научном методе, оно произвольно и подчинено субъективности человека, вещи, которые больше похожи, чем разные, или вещи которые больше отличаются друг от друга, это континуум, назовите его относительностью, и в этом вся моя суть. [/ QUOTE]

Возможно, вам лучше остановиться на этом, прежде чем вы погрузитесь в ненаучное болото :)))

Относительность не имеет к этому никакого отношения. Если бы вы знали немного о научной теории, вы бы это поняли. Наука не об истине и не об абсолютах, а просто о серии моделей, которые мы, люди, используем для описания и предсказания окружающего нас мира природы.

Таксономия основана на подробном физическом (а в последнее время генетическом) исследовании. Вопреки тому, что вы заявили, природа (точнее, эволюция) организовала животных в маленькие категории. У одной группы животных есть крылья, потому что полет обеспечивает эволюционное преимущество. Другой плетет паутину из шелка, потому что это успешный метод ловли пищи.

Не желая быть резким, вы должны опасаться бросать научные слова в аргументы, не зная точно, что они значат. Вы вполне можете быть более умным, чем все остальные на этом форуме, но ваш ум явно не распространяется на научную философию.

Quod erat showrandum.

Answer 7

лишнее, см. комментарии выше.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 35 'Sunburst ↠ Я просто пытался понять некоторые из «имен» топов в той степени, в которой я плачу.

Конечно, больше, чем вы рассчитывали, а? Эй, я вижу, ты в Мэриленде, я оттуда, но сейчас живу в Санта-Фе.

Хороший пост Девеллис.

и Никпирсон, как и песня Битлз, "нет ответа"

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rforman15 ↠ Некоторые марсианские Ученый может прийти на Землю и посмотреть на африканцев, азиатов и кавказцев и идентифицировать их как разные виды. но мы все еще можем воспроизводить, верно, поэтому, по вашему определению, мы одного вида. но определение определяет различие видов, а не сам вид. Люди выявляют и делают произвольные различия, которые создают виды, природа не делает все это сама по себе.

Только «произвольно» в том смысле, что определение ЛЮБОГО слова может считаться "произвольным".
Для того, что считается "видом", "доказательство в пудинге" является
1) могут ли два человека размножаться?
и
2) могут ли их дети размножаться?
Вы можете использовать другое определение, но если вы попытаетесь общаться с другими, вы рискуете запутаться и ошибиться.

До появления системы Линнея жизнь "классифицировалась" по системам, в которых использовались такие критерии, как полезная для нас форма жизни? Это "красиво"? Это "по своей сути хорошо"? И другие методы.
Система Линнея позволяет нам классифицировать вещи на основе их отношения друг к другу ... чтобы увидеть сходства и различия между людьми на более чем поверхностном уровне.
Система Линнея работала как скелет для многих отраслей науки ... от биологии до генетики, лесоводства, сельского хозяйства и медицины.
Произвольный или нет ... он нам хорошо послужил.

Answer 10

Цитата:

Не придираюсь к тебе, Чарли, скорее всего, существует неверное представление о реальном значении идентификации видов. Классификация - это ненужная наука. Запишите это.

Извините, я был далеко. Почему, если вы не согласны с кем-то, это потому, что у другого человека есть «заблуждение». Это заставляет вас страдать от завышенного эго.

Среди прочего, классификация - это язык, чтобы иметь возможность общаться с другими, чтобы они понимали, о чем вы говорите.

Поскольку в Адирондаке в настоящее время растет более одного типа ели, и поскольку все ели не выполняют то же самое, что произойдет, если вы отправите нож в лес, чтобы получить бревно. Это рецепт на случай катастрофы, и все потому, что вы не хотели быть точным в своей классификации.

Красная ель является общепринятым термином среди людей, которые действительно знают свои древесные материалы. Adirondack стал маркетинговым термином для ели красной Martin и других производителей. Я предпочитаю использовать правильный термин, чтобы он не смущал и сообщал ложно.

Чарли :)