Цитата:
| .. Я слышал удивительные вещи о K & K Pure Western Mini, но тот факт, что он пассивен, меня беспокоит. Я также слышал замечательные вещи об iBeam, и мне понравился элемент, который я кратко имел.
... Буду признателен за ваш опыт использования этих систем и за любые советы, которые вы можете дать. |
Привет, бх…
В настоящее время у меня 5 гитар с K & K Pure. Western Mini пассивные датчики
(4 из них также имеют микрофоны) .
Я предпочитаю пассивные системы активным
(автономным) , потому что мне легко переключаться вокруг предусилителей, в соответствии с концертом, и внутри гитары нет множества электронных устройств и батарей.
Если это действительно быстрое место, я могу взять одноканальный предусилитель
(например, ParaDI или UltraPDI) , и, если это немного сложнее, мой блендер с поясным набором.
Если это место длиннее или больше, я беру один из моих
'' big rig '' предусилителей - например, мое DTAR Solstice или Headway EDB-1. Это действительно зависит от того, что им нужно в доме, и от того, собираюсь ли я использовать усилитель или акустическую систему или и то и другое.
Я могу использовать одну пассивную систему для взаимодействия с неограниченным выбором предусилителей, и мне не нужно монтировать дополнительный вес
(или батареи плюс предусилители) внутри моей гитары.
Раньше я предпочитал Baggs iBeam, пока не появился K & K Pure Western Mini. Они звучат одинаково, но iBeam чрезвычайно чувствителен к обратной связи и соседству с грязными звуками
(максимумов просто нет) . K & K гораздо более устойчив, и, на мой взгляд, лучше справляется с высокими частотами.
Оба звучат с полной жирностью и превосходят любую нижнюю подкладку, которую я использовал, за исключением Baggs LB-6, который является медным. заготовка с 6 пьезоэлементами, вставленными и увенчанными либо микартой, либо костью
(по заказу Боба Колосси их изготавливают с костью) .
Для этого также требуется предусилитель и расширение седельного разъема ... и, вероятно, он наиболее устойчив к обратной связи из группы - - - однако он не так хорош для акустического тона инструмента
(Я играл в Olson в течение почти 12 лет). Когда мы заменили моего Olson с установки с двумя источниками Baggs
(LB-6 и внутренний микрофон) на K & K с двумя источниками, моя гитара получила костяное седло, и оно впечатляюще изменило
(как и сделало его лучше) его акустический тон просто играл в комнате.
Мой напарник и двое других заметили это, когда подняли и сыграли, и я даже не сказал им, что над ним работали.
Итак, вернемся к вашему первоначальному вопросу. Я считаю iBeam предшественником в моем путешествии, чтобы иметь более естественное звучание. K & K превосходит его по простоте установки, усиленному звуку, устойчивости к обратной связи и динамическому диапазону.
Я видел слишком много iBeams, которые потребовались за несколько «ходов»
(очистка и перемещение внутри гитара) , чтобы «сделать все правильно». Я также заставил их упасть с гитары во время транспортировки ... достаточно легко исправить
после выступления дома с моими инструментами.