Первоначально опубликовано Pegleg ↠ Привет, Ронни -
В настоящее время я использую SA220 с монитором для VoiceSoloXT и пост-микшированием на динамик EV ZXA1 .... У меня также есть полноценная система Yamaha PA и акустический усилитель, который я только сейчас использовать иногда, когда мне это нужно. Причина, по которой я упоминаю все это, заключается в том, что моя первоначальная мысль (как и у вас) заключалась в том, что SA220 будет всем, что мне нужно для вокала / гитары, и я мог выступить с одной поездкой из фургона. Что привлекло меня, так это рекламируемая возможность использовать SA220 в качестве основного и монитора (вы слышите, что слышит аудитория). Ну, вы делаете, либо на внеосевом размещении, либо на низких объемах. Я перепробовал все, включая покупку разрушителя обратной связи, чтобы победить эту проблему. В конечном счете, я «прогнулся» и купил VoiceSoloXT, чтобы я мог продвигать SA220 вперед, и это решило проблему. Впоследствии я купил ZXA1, чтобы получить лучшее освещение (и я надеялся добавить немного баса к гитаре, но это не очень помогло). Итак, я собираюсь возразить некоторым другим людям, которые считают, что VoiceSoloXT будет для вас пустой тратой денег. Вы говорите, что используете SM57, так что вы явно поете ... вы можете смонтировать VoiceSoloXT на стойку и четко слышать как гитару, так и вокал (и иметь личный контроль на кончиках пальцев). SA220, безусловно, будет работать, но если вы не планируете использовать его дома или выступать где-то еще, не уверен, что вы получите его на $, используя его исключительно в церкви ... мои два цента ... |