Короткий масштаб по сравнению с обычным масштабом

Question

Я учусь играть на гитаре и, наконец, остановился на CA, Cargo. Можете ли вы сказать мне, в чем разница в игре на более мелкой гитаре по сравнению с полноразмерной гитарой? Что мне нужно знать?
Спасибо,

Бобби

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ Гитары с более сильное напряжение выигрывает от «более плотного» звука благодаря лучшей четкости в более высоких обертонах. Это часто называют «грохотом». Гитарам более короткой гаммы также трудно принимать струны с более тяжелыми размерами, потому что ослабленное натяжение вызывает более широкую вибрацию и раздражение. "

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Я также возражаю против утверждения о том, что гитары более длинного масштаба обладают большей четкостью в более высоких обертонах.

Хотя я наслаждаюсь своим временем на форумах, обменивающихся идеями с людьми, которые как и я, увлекающийся акустическими гитарами, это прекрасный пример опасности воспринимать все, что вы читаете на форуме, как евангелие. В последнее время появились темы о тембре и тонах древесины с множеством решительных и противоречивых мнений. Черт, мы даже были графики, графики !!!

Итак, я просто хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы указать, что гитары - это такие личные вещи, в конечном счете, независимо от того, что у вас есть Читайте на форуме, вам решать, что работает для вас, что плавает на вашей лодке. Самая большая ошибка, которую можно совершить при выборе гитары, это беспокоиться о том, что вы, возможно, не получили лучшую гитару. Тот не получил правильную длину шкалы или неправильную комбинацию дерева.

Правда в том, что всегда есть лучшая гитара. Поиск абсолютно лучшей гитары может привести только к неудовлетворенности, которая противоположна тому, что гитары должны делать для вас. :)
LC

Answer 2

Гитара, о которой говорит ОП, - это тот Карго, который он только что купил у меня на форуме. Я говорю это только потому, что многие парни отвечают информацией о 24,9 и 24 5/8 шкалах. Грузовой Бобби говорит о масштабе 22 3/4 ".

Как все говорили, нет особой разницы в технике игры - это всего лишь вопрос привыкания. Через некоторое время, это будет стань самой легкой гитарой, которая у тебя когда-либо была. По крайней мере, она сделала для меня -

Наслаждайся -
Билл

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I также возьмем исключение к утверждению, что гитары более длинного масштаба имеют большую четкость в более высоких обертонах. «Ясность» - не очень хорошее слово для определения разницы. Вся серия обертонов будет отличаться, даже если струнные датчики настроены на одинаковое натяжение. Чем длиннее гамма, тем больше басов и (в общем) серии обертонов, которая звучит более остро, потому что она имеет тенденцию к относительно большей мощности в определенных нечетных гармониках. Более короткая шкала будет иметь тенденцию к более сладкому (больше мощности в четных гармониках) звуку, а также будет стремиться к более высокочастотному сустейну и большей силе в высоких частотах по сравнению с их обертонами. Будет ли это восприниматься как большая или меньшая ясность, зависит от того, какую часть спектра вы слушаете.

Говард, не могли бы вы рассказать об этом немного? Я никогда не слышал такого количественного сравнения, как это ... Когда вы говорите «определенные» нечетные гармоники и даже гармоники - можете ли вы пойти дальше с этим?

Билл

Answer 4

Да.
Нет разницы в том, как они играются.
У короткомасштабных гитар просто есть шейка, которая, как правило, всего на TEENSY чуть короче, чем у длинных гитар.
Вы настраиваете их одинаково ... играете их одинаково ... играете те же песни на их.
То же общее количество ладов.
Они чуть-чуть ближе друг к другу.
Это может сделать растяжки немного легче для некоторых.
Тон, как правило, имеет немного меньший «край».

Некоторые люди предпочитают чувствовать шеи с короткой шкалой, некоторые предпочитают более длинную шкалу.
Некоторые не могут заметить разницу. :P

Answer 5

У меня была очень короткая гитара (дредноут Seagull - хорошая гитара, но не для меня), после того, как я много лет играл на "нормальных" гитарах.

Для меня это было немного похоже привыкнуть к другой ширине шеи или профилю (я не проводил с ним достаточно времени, чтобы «услышать» его). У меня много длинных пальцев, и я бы продолжал «переигрывать» на аккордах. Но привыкнуть к коротким размерам может быть проще, чем привыкнуть к шее норки (или к более широкой шее, если это то, что вы предпочитаете - по крайней мере, это то, что я нашел).

Если это кажется правильным играть, и звучит хорошо, а затем просто учиться этому и наслаждаться этим. В конце концов, если вы никогда не играли в обычном масштабе, вы, вероятно, не почувствуете разницу.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ Билл , посмотрите на эту страницу с сайта Ральфа Новака: http://www.novaxguitars.com/info/technical.html

Ух ты! Я думаю, что я, возможно, действительно понял кое-что Спасибо за ссылку Говард.
LC

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ Да . Нет разницы в том, как они играются. У короткомасштабных гитар просто есть шейка, которая, как правило, всего на TEENSY чуть короче, чем у длинных гитар. Вы настраиваете их одинаково ... играете их одинаково ... играете те же песни на их. То же общее количество ладов. Они чуть-чуть ближе друг к другу. Это может сделать растягивание немного легче для некоторых. Тон имеет тенденцию иметь немного меньший «край». Некоторые люди предпочитают чувствовать шеи с короткой шкалой, некоторые предпочитают более длинную шкалу. Некоторые не могут заметить разницу. :P

Да. То, что сказал Джефф.

Разница очень мала и не замечена многими людьми.

Answer 8

Я был обеспокоен переходом на более длинные масштабы после того, как начал учиться на паре Godin фирменных гитар (Norman ST68 и Simon & Patrick Songsmith Folk). Тем не менее, меня убедили, что я бы заметил небольшую разницу при переходе на более масштабные, поэтому я заказал Larrivee L-03R. Никаких сожалений. Это самая лучшая гитара, которой я когда-либо владел (что может быть комментарием к тому, как мало у меня гитар ;)), и я не особо замечаю большой разницы в играбельности. Какая бы разница в играбельности (и я не уверен, что достаточно комментариев) более чем компенсируется звуком.

Best,
Bill

Answer 9

Когда я купил свою гитару, парень, который ее построил, прислал мне спецификации, которые включали 25,4-дюймовый масштаб. Это было единственное, что отличалось от тех характеристик, которые я имел в виду, но когда я попробовал гитару (по согласованию), было так легко играть и звучало так хорошо, что я сразу же связался с ним. Затем, спустя несколько недель, я надел на него линейку и обнаружил, что длина шкалы на самом деле всего лишь волоска ниже 24,9 ", что я и имел в виду все это время. Оказывается, у него был тот, который был 24,9 "и тот, который был 25,4" и забыл, который был который.

Итак, мои выводы таковы: а) я люблю более короткие масштабы и б) это все в моей голове и разница полдюйма, вероятно, не имеет значения вообще. Да, это противоречивые выводы, поэтому подайте в суд на меня ...

Answer 10

У меня есть Gibson CJ165 палисандр, это короткий масштаб. Я люблю эту гитару и не собираюсь ее продавать. Тон замечательный, но я заметил, что, когда погода меняется, интонация немного сбрасывается на шею, если я раздражаюсь или капо выше. Сейчас только около года, так что я уверен, что пришло время решить проблему интонации. У меня также есть J40 Martin в полном размере, который мне нравится. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * '' * * *) * * * * * * * * * * * * * * * * * *}}}}}} Я дольше] * 1004 '* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *' * * * *] 100% *, потому что у меня большие руки, а "* 1006" дает мне больше возможностей для работы.