Короткий масштаб по сравнению с обычным масштабом

Question

Я учусь играть на гитаре и, наконец, остановился на CA, Cargo. Можете ли вы сказать мне, в чем разница в игре на более мелкой гитаре по сравнению с полноразмерной гитарой? Что мне нужно знать?
Спасибо,

Бобби

Answer 1

Мне нравится мой короткий кедр Taylor GC7 - у него прекрасный сладкий голос и он удивительно удобен для игры.

Одна вещь, на которую нужно смотреть с короткими гитарами, это то, что они могут потерять большую часть своего тона, когда Вы играете в упавших настройках. Это связано с более низким натяжением струн, в частности, басовые струны могут начать звучать немного «нестабильно». Я нахожу Taylor все еще хорошо для упавших D или DADGAD, но что-нибудь ниже, и это, конечно, не в лучшем виде. Я все еще тянусь к своему Martin HD-28 (стандартная гамма, натянутая на струнах среднего калибра) для большинства Martin Симпсонов, которые я играю.

Answer 2

Моя короткая шкала J-45 - самая милая гитара, на которой я играл и комфортно, и по звуку

Answer 3

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Ничего действительно. Просто играй и наслаждайся. Если и когда вы играете на стандартной или даже длинной гамме, вы, вероятно, заметите, что она играет по-другому. Если у вас маленькие руки, вы можете заметить, что аккорды, особенно экзотические, труднее достать. Если у вас большие руки, вам может быть проще аккорд. Гитара с короткой шкалой, как правило, будет выглядеть более мягкой, поскольку струны не растягиваются так далеко, чтобы достичь высоты тона, а лады будут ближе друг к другу. Для некоторых это облегчает игру, для других - сложнее. LC

Я бы добавил к полезным комментариям LC, что у гитары более короткого масштаба есть немного более мягкий звук, потому что струны не нужно растягивать так плотно, чтобы получить ту же высоту звука, что и более длинная стандартная шкала. Многим людям нравится этот звук.

- Гленн

Answer 4

Я предпочитаю короткие шкалы, так как у меня короткие пальцы.

Answer 5

Спасибо за все ответы, ребята, я все еще относительно новичок в гитаре, и я действительно наслаждаюсь своим грузом. Я хотел что-то маленькое и жесткое, чтобы выбрать на диване или что-то, что я мог оставить в магазине в течение длительного периода времени. Меньшая шкала выглядит так, как будто она может помочь мне, пока я не наберу несколько мозолей.
Мне тоже нравится отделка RT.

BB

Answer 6

Несколько недель назад я собрал следующее для своей папки «Гитарная анатомия»:

«Длина шкалы гитары рассчитывается путем измерения расстояния от переднего края гайки, где она прижимается к концу грифа, до центр 12-го (октавного) лада, затем удвоение этого измерения.

Для хорошей интонации, седло гитары будет размещено так, что будет добавлена ​​небольшая дополнительная длина струны. Эта дополнительная длина называется «компенсацией» "И это означает, что фактическая длина струны больше, чем ее масштабное измерение. Компенсация варьируется для разных струн, и поэтому ваше седло расположено под углом.

Это измерение не только определяет расположение ладов для правильного интонация, но оказывает глубокое влияние на натяжение струны, тон и, в некоторых случаях, на стабильность настройки.

Акустическая гитара с более короткими гаммами часто производит "древесный" тон с общим теплым тембром, в то время как более длинная шкала воспринимается как имеющий больше силы ове ралл, с повышенной четкостью и различением в басовых регистрах.

Физика довольно легко понять. Если две гитары с разной длиной гаммы нанизаны на струны одинаковой ширины и настроены на нормальный концертный шаг, у гитары с более низкой гаммой будет меньше натяжения, что приведет к «более слабому» ощущению.

Вы можете доказать это себе, напевая любую гитару на первом ладу (эффективно сокращая длину гаммы), а затем вернувшись на концертную площадку. Струны теперь будут находиться под меньшим натяжением, что облегчает их изгиб и вибрато. Вы также можете заметить, что инструмент теперь имеет больше «жужжания» и «гремучего звука» при игре из-за увеличенной амплитуды колебаний более слабых струн.

Гитары с большим напряжением выигрывают от «более плотного» звука благодаря лучшей четкости их высоких обертонов. Это часто называют «грохотом». Гитары с более короткими весами также испытывают трудности при приеме струн с более тяжелыми размерами, потому что ослабленное натяжение вызывает более широкую вибрацию и раздражение ».

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Билл Кори ↠ Говард Не могли бы вы рассказать подробнее об этом? Я никогда не слышал такого количественного сравнения, как это ... Когда вы говорите "определенные" нечетные гармоники и даже гармоники - можете ли вы пойти дальше с этим? Билл

Билл, взгляните на эту страницу с сайта Ральфа Новака:

http://www.novaxguitars.com/info/technical.html

Answer 8

Просто мое личное мнение, но я никогда не сталкивался с мелкой гитарой, которая мне нравилась; Мартинс, в частности, звучит безжизненно и плоско для моих ушей - по крайней мере, несколько примеров, с которыми я сталкивался, (000-28EC, 000-18).
Аналогично с несколькими Гибсонами; Я влюбился во внешность обычного Koa J185 и подобного обычного J185, но я чувствовал, что тон был подавлен; почти как если бы был большой тональный потенциал, который можно было бы использовать в более длинном масштабе.
Если бы Gibson предложил Коа 185 в большом масштабе, я не сомневаюсь, что он все еще будет со мной сейчас.

Answer 9

Цитата:

Это отличный пример опасности восприятия всего, что вы читаете на форуме, как евангелие. В последнее время появились темы о тембре и тонах древесины с большим количеством решительных и противоречивых мнений.

Отличный момент, эти конфликты, безусловно, могут вызвать головокружение. Из моего предыдущего поста, хотя я пытался указать, что мои выводы не были моими, и помещал отрывок в кавычки, чтобы подчеркнуть этот факт, я был виновен в том, что не предоставил заявление об отказе от ответственности, которое я ни в коем случае не являюсь экспертом (черт, на самом деле, только новичок ) и что у меня нет личных знаний или опыта в этих вопросах.

Возможно, здесь приведено следующее предупреждение типа генерального хирурга, как на табаке: Предупреждение: любой, кто пьет прохладную помощь, поданную неопытным, делает это на свой страх и риск!

С другой стороны С другой стороны, именно этот процесс в конечном итоге отбросит дурной совет и (мы надеемся) оставит некоторое подобие истины. Но только если достаточно «экспертов» ответят, чтобы установить рекордный срок.

Теперь давайте посмотрим, у меня есть некоторые изменения в моих сохраненных нотах на гитарных весах ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ Гитары с более напряженное звучание выигрывает от «более жесткого» звука благодаря лучшей четкости в более высоких обертонах. Это часто называют «грохотом». Гитары с более короткими весами также испытывают трудности при приеме струн с более тяжелыми размерами, потому что ослабленное натяжение вызывает более широкую вибрацию и раздражение. »

I Подумайте, что чрезмерный акцент делается на разницу натяжения между более длинными и более короткими шкалами. В то время как одни и те же струны будут иметь более высокое натяжение на инструменте с более длинными шкалами, натяжение можно регулировать с помощью выбора струн. Последнее предложение выше полностью противоположно как это работает. Гитары с более короткими весами могут легче принимать более тяжелые струны, поскольку натяжение не будет чрезмерным. Натяжение будет увеличиваться по мере того, как датчик становится тяжелее (для любого масштаба), а более тяжелые струны будут гудеть меньше - не более - потому что при более высоком напряжении экскурсия струн меньше.

Я также возражаю против утверждения о том, что гитары с более длинными масштабами обладают большей четкостью в своих более высоких обертонах. "Ясность" - не хорошее слово для фиксации разницы. Весь обертон Серия будет отличаться, даже если струнные датчики настроены на одинаковое натяжение. Чем длиннее гамма, тем больше басов и (в общем) серии обертонов, которая звучит более остро, потому что она имеет тенденцию к относительно большей мощности в определенных нечетных гармониках. Более короткая шкала будет иметь тенденцию к более сладкому (больше мощности в четных гармониках) звуку, а также будет стремиться к более высокочастотному сустейну и большей силе в высоких частотах по сравнению с их обертонами. Будет ли это восприниматься как большая или меньшая ясность, зависит от того, какую часть спектра вы слушаете.