Что вы используете, чтобы «успокоить шарлатанство»?

Question

Пьезо шарлатан это. Просто любопытно, что делают другие; кроме полной замены звукоснимателя \ предусилителя, это укротит маневренность датчиков UST.

Заранее спасибо за ваше время!

vtg

Answer 1

Когда я использовал гитару Fishman Prefix UST, у меня были ОТЛИЧНЫЕ результаты с Pack Up the World Quackbuster. Он устанавливается менее чем за 30 минут и действительно сглаживает вещи. Он подключен параллельно к UST, поэтому он немного понизит ваш выходной уровень, но это легко компенсируется с помощью встроенного или внешнего регулятора громкости / усиления предварительного усилителя.

http://www.pick-uptheworld.com/quackbuster.htm

Answer 2

А.Г.Стомп здесь тоже. В дополнение к моделированию микрофона (которое вы можете смешивать по мере необходимости), он имеет полупараметрический эквалайзер для дальнейшего формирования тона.

Answer 3

Вне зависимости от перехода на менее подверженный кряку пикап, любой качественный параметрический эквалайзер среднего уровня может вызывать большинство наступательных «кряков».

Answer 4

В настоящее время я использую Yamaha AG Stomp, и эмуляция конденсаторного микрофона действительно помогает согреть звук, и я оказался в гораздо более «свободной от кряка зоны». Я пытался, как упоминалось в quanah1953, тоже перейти на Ibeam. И хотя я нашел его без шарлатана и с очень хорошим естественным звуком, я не мог приручить резонансные частоты в моем большом ole Guild jumbo, независимо от того, где я его поместил, даже с крышкой звукового отверстия ... Я переключился обратно на оле UST и теперь бегаю через AG Stomp. И, насколько я помню, вы искали решение, не переключая приемы в любом случае.
Я с нетерпением жду следующих публикаций на эту тему.
Пит

Answer 5

Aloha Chris,

Я согласен с вами, что , если , то один из них будет использовать внутренний микрофон в сочетании с датчиком, лучше всего извлекать сигналы отдельно и индивидуально эквалайзер их перед смешиванием. Вам также может понадобиться изменить фазу одного из сигналов для оптимального смешивания.

Я очень сильно ненавижу встроенные блендеры. Недавно я получил раздражающее кольцо обратной связи от одного (в довольно тихой обстановке), которое я просто не мог найти и засечь. Я наконец-то заставил парня убить микрофон. Однако, к счастью, многие встроенные блендеры могут быть изменены на стереовыход, если пользователь захочет переключать и смешивать сигналы извне.


По вопросу UST / внутреннего микрофона / стерео выхода Интересно отметить, что Харви Рейд был пионером этого. Это интересно, потому что Харви был также первым индоссантом Aura, утверждая, что технология Aura более последовательна и с ней легче работать в дороге (с ее постоянно меняющимися средами исполнения), чем комбинация UST / внутреннего микрофона.


Привет, Херб,

Один из игроков, который много раз выступал за меня (в Колумбусе), больше не приносит свою экипированную ES Taylor 310ce на концерты, даже хотя это одна из лучших звучащих гитар ES, которую я слышал. Он предпочитает играть на моем оборудованном Baggs LB6 Taylor 314c, который я запускаю через параметрический эквалайзер и Mama Bear.

LOL, я думаю о нем, потому что он вчера оставил кровь на всех моих новых струнах. Возможно , что именно поэтому он предпочитает использовать мою гитару.


У одного из моих игроков пару лет назад был 414ce, оснащенный ES, который умер на ему. После ремонта он внезапно стал довольно склонным к обратной связи и не подходил для (довольно громкого) акта, с которым он играл. Он также использовал мою Taylor 314ce (оснащенную UST длины волны) в тех случаях, когда они выступали за меня. (Эти ребята чертовски упакуют это место. Жаль, что они уехали из города и разошлись.)


Я не сомневаюсь (из того, что я прочитал здесь), что многие люди вполне устраивают их ES Taylors. Совершенно очевидно, однако, что система Expression не сделала сделанными устаревшими пьезоэлектрическими датчиками, поскольку Боб Taylor хвастался этим несколько лет назад. Даже Taylor снова выпускает стальные стрингеры с пьезоэлементом. По словам Боба, вместо смерти «утки» цифровые коробки превратили утку в лебедя.

Гари

Какого черта, я могу также опубликовать еще один из моих экспериментов с Mi-Si UST, Mama Bear и гармонизатором. Этот (надеюсь) щекочет несколько забавных костей и возмущает нескольких пуристов.
Кольцо Огня

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Хороший предусилитель такие как BBE acoustimax, Datar Mama Bear и Fishman Aura. Эти предусилители предназначены для работы с звукоснимателями, расположенными ниже, и делают их более естественными. Стив

Хорошо, у меня есть Аура Fishman для нейлоновых струн, и это одна из тех педалей, которую я постоянно вынимаю и кладу обратно в шкафу, потому что я не уверен, нравится мне это или нет.

Можете ли вы объяснить, с точки зрения непрофессионала, как работает Аура? Особенно смесь. Кроме того, помогите мне разобраться с переключателем фаз моего предусилителя и усилителя. Я не знаю, как это установить. Я просто использую его, чтобы он звучал лучше для меня или как?

спасибо, vtg

Answer 7

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ .. . Я не сомневаюсь (из того, что я прочитал здесь), что многие люди вполне удовлетворены своими ES Taylors. Совершенно очевидно, однако, что система Expression не сделала ненужными пьезоэлектрические датчики устаревшими, так как Боб Taylor хвастался этим несколько лет назад. Даже Taylor снова выпускает стальные стрингеры с пьезоэлементом. По словам Боба, вместо смерти «утки» цифровые коробки превратили утку в лебедя. ...

Учитывая, что за три года было продано более 150 000 гитар, оснащенных ES первого поколения, Taylor - хорошее начало. Taylor предлагает пьезоэлектрические датчики на гитарах серий 100 и 200 начального уровня, потому что они относительно недороги. Они не являются опцией на их высококачественных гитарах (за исключением DDSM). В то время как имидж-сканеры делают пьезоэлектрические датчики более терпимыми, цифровая фиксация звука звукоснимателя с низкой точностью воспроизведения не является окончательным решением, в первую очередь лучше иметь датчик с высокой точностью воспроизведения , Можно сделать фотографию, сделанную камерой низкого качества, и значительно улучшить ее с помощью PhotoShop, но результат никогда не будет таким же хорошим, как фотография, сделанная с помощью Nikon D3. (Я не говорю, что система экспрессии аналогична D3, просто стремление делать звукосниматели с более высокой точностью воспроизведения предпочтительнее, чем попытка исправить звучание низкочастотных звукоснимателей.)

У всех нас есть свои предпочтения и у них есть множество вариантов, чтобы удовлетворить их. Дойл Дайкс, например, предпочитает LR Baggs Hex Pickup. Я этого не делаю, поэтому, если бы я когда-либо купил гитару Doyle Dykes, я бы воспользовался опцией ES и избежал Hex Pickup.

Answer 8

На всю жизнь я не могу понять, почему производители звукоснимателей не поняли, что им нужно резко резать средние частоты ..... Кряк может быть эквалайзером, если у вас достаточно возможностей предусилителя. .В настоящее время я использую два предусилителя подряд .... У меня установлена ​​матрица Fishman Matrix Infinity в моем Santa Cruz D / PW ... Затем я вхожу в Behringer ADI-21 (я был ошеломлен, что мне понравился этот очень недорогой очень много предусилителей) ... После этого я вхожу в предусилитель / DI Fishman Platinum Pro .... Это лучший звук, который я нашел на том месте, где я играю, и я пробовал бесчисленные предусилители и звукосниматели.
Boneyard

Answer 9

Спасибо за записи, Мэтт.

Я должен смеяться над собой. Выслушав все сэмплы перед тем, как прочитать текст и точно определив, какие звукосниматели и комбинации звукоснимателей использовались в каких гитарах, я выбрал последний сэмпл (сигнал 100% K & K mini-Pure) в качестве своего любимого. Как может помнить Майк, он и я пришли к одному и тому же выводу, сравнивая записи с мини-Pure с записями с Mi-Si UST и PUTW I / O UST, в моем собственном "cheapo" (по сравнению с вашими гитарами) ОМ. Забавно иронично, что mini-Pure оказался моим любимым звукоснимателем с одним источником для записи (без Мама Медведь). Меня не волнует mini-Pure как инструмент для живого выступления. Вещи становятся рискованными, когда громкость повышается, и верх гитары начинает сильно реагировать на звук динамика. Даже при том, что я обычно могу заметить тенденцию бумливости, верхний конец будет казаться слишком окружающим и несфокусированным (на мой вкус) в живой обстановке. В любом случае, шутка снова у меня в ушах. Спасибо за смешок.

Гэри

Answer 10

Fishman Aura или D-TAR Mama Bear должны помочь.