1971 Martin D-18 - Бежать или уходить?

Question

Здравствуйте -

Первый постер здесь, но я скрываюсь и выключаюсь пару месяцев. Люблю обсуждения на этом сайте!

Я обычно Taylor парень (моя основная акустика - 814CE-L7), но на днях у меня был шанс сыграть 1971 Martin D- 18. Я был полностью потрясен его звуком и играбельностью, и серьезно подумываю о том, чтобы забрать его за $ xxxx (с оригинальным жестким футляром, без договорных цен).

Я довольно новичок в мире Martin, но я знаю, что модели 70-х годов имеют плохую репутацию. Этот инструмент в отличном состоянии, с лучшей отделкой и вырезом в Martin в 1981 году. Для моих ушей и рук это было замечательно, но кто-то более знающий о Мартинсе, чем я (кто не играл на нем) сказал мне «бежать» Не уходи "от Мартина 70-х. Он сказал, что 70-е годы были «худшими гитарами, которые когда-либо делала компания», и что они «не стоят денег».

Поэтому я хотел бы получить еще несколько мнений о том, может ли эта быть стоящей покупкой. Я знаю, что, не играя в нее, людям сложно комментировать эту конкретную гитару. Но как более общее обсуждение, могут ли мои уши быть далеко отсюда? Следует ли избегать мартинс 70-х или это D-18 - идеальный инструмент?

Является ли $ xxxx приемлемой ценой для него? Это продлится долго и вообще будет иметь свою ценность? Или мне действительно лучше потратить немного больше и получить более позднюю или новую эпоху? Я действительно не хочу тратить намного больше, чем это, но я также не хочу покупать собаку.

Спасибо за ваш вклад!
-Билл

Answer 1

Билл, как владелец D-18 1974 года, скажу, что все вышеизложенное верно, даже противоречивые части. 70-е годы были низкой точкой для многих американских гитарных мастеров, включая Martin, что хорошо и плохо. Это означает, что у этих гитар могут быть проблемы, и они могут быть не такими хорошими, как в предыдущие или более поздние годы (но я еще вернусь к этому), а также это означает, что обычно они являются довольно выгодными сделками.

ОК, потенциальные проблемы
1) 30-летняя гитара, вероятно, нуждается в сбросе шеи (вы знаете, как проверить, я полагаю). Плюс $ 300, чтобы это было сделано - это нужно, ничего страшного.
2) У большинства будет трещина в верхней части рядом с накладкой - $ 50 или, опять же, не важно.
3) Общее чувство в том, что они были перестроены - тяжелая перемычка из розового дерева, более толстая не зубчатая скоба. Это может быть «исправлено», если вы хотите, но это означает, что ранние и более поздние D-18 (как и GE) будут иметь больший объем и удар.
4) Им может потребоваться некоторый другой ремонт - лады, тюнеры, взлом клавиатуры Ядда Ядда.

Откуда мне все это знать? Я просто вложил 700 долларов в ремонт и горячую катушку на своем.

Хорошо, теперь ценность - с плохим углом шеи, я полагал, моя стоила $ XXX, с работой, которую мне предложили $ XXXX ( парнем, который владеет довоенным D18, но не любит брать его с собой), но я не буду продавать за это. Так что, если у вас есть проблемы, связанные с - идеальная шея, исправленные трещины, никаких других проблем, это разумная цена за то, что должно быть очень играбельной гитарой. Если ему нужна какая-либо из этих работ, просто включите в нее цену работы.

Вот парень, который сделал мою работу -

http://www.bryankimsey.com/bryankimsey.htm

В частности, загляните в раздел «Обсуждение проблем и оценка» и проверьте все это у себя. Если это пройдет, купи!

Answer 2

Я согласен с предыдущими комментариями, что есть несколько очень хороших Мартинов 1970-х годов. Кроме того, вы можете поискать предыдущую ветку о Мартинсе 1970-х годов, в которой было много постов.

Вы спрашивали о цене на эту гитару. Правила AGF ограничивают или запрещают обсуждение цен, но я постараюсь ответить, не нарушая эти правила. Согласно Руководству по ценам на старинные гитары и Синей книге по акустическим гитарам, цена, которую вы перечислили, приближается к нижней границе диапазона, установленного для D-18 1970-х годов в отличном состоянии. Обычно повторная отделка на винтажной гитаре может уменьшить стоимость на целых 1/2. Я не считаю гитары 1970-х годов винтажными, и, поскольку это было сделано Martin, возможно, в этом случае повторная обработка не является проблемой. Кроме того, одной из наиболее распространенных проблем 70-х годов Martin было плохое окончание, поэтому можно предположить, что повторное покрытие в 1981 году должно было исправить более раннюю проблему.

Я надеюсь, что это помогло, а не нарушило любые правила размещения.

Брайан

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал wpenhall ↠ Is $ хххх разумная цена за это? Это продлится долго и вообще будет иметь свою ценность? Или мне действительно лучше потратить немного больше и получить более позднюю или новую эпоху? Я действительно не хочу тратить намного больше, чем это, но я также не хочу покупать собаку. Спасибо за ваш вклад! -Bill

эй, добро пожаловать!

разумно да! есть один в местном магазине здесь, в Тусоне, немного дороже вашей цены. хотя с мартинами 70-х годов нельзя спорить с этой проблемой, большинство проблем легко исправить, потратив немного денег на местную кладовку, и они сдерживают цены на эти старые Martin страха, чтобы мы могли себе их позволить. больше всего, если вам действительно нравится, как он играет и звучит, купите его. Сброс шеи, даже если это необходимо, не так уж и дорого в течение длительного времени ... :)))

Answer 4

Согласитесь с предыдущим постом ... есть, конечно, некоторые не очень хорошие Martins 70-х, но я не слишком заинтересован в таких общих высказываниях, как "каждые 70-е Martin - это мусор". Да, у некоторых были проблемы с интонацией из-за неправильно установленного седла, да у большинства будет большая перемычка из розового дерева (вместо предпочтительной маленькой кленовой пластины), и да, у них нет регулируемых ферменных стержней. Тем не менее, я призываю вас судить о каждой отдельной гитаре по ее достоинствам.

Если возможно, возможно, стоит заплатить хорошему специалисту по ремонту, который позаботится об этом, просто чтобы убедиться, что нет никаких проблем (свободные скобки, и т.д).

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано wpenhall ↠ если стоимость равна - то есть, если я смогу получить новый D-18 примерно по той же цене, что и эта модель 1971 года, - будет ли какая-либо причина для покупки '71?

Мое мнение -

, если вы собираетесь оставить его на складе, купите новый. У него будет мост в нужном месте, регулируемая ферма, довольно хорошая настройка, гарантия и так далее.

Если ты собираешься его использовать, возьми старый. Гарантия ничего не будет значить, древесине более 30 лет, и в 70-е годы будет много звука, когда проблемы будут исправлены (и вы можете пойти так далеко или так же коротко, как вы хотите, в «горячем катании» «). ИМХО, местоположение моста - это проблема № 1, которую нужно искать.

Я уже говорил об этом ... мой основной D - полностью горячая («проблема исправлена ​​и тонально улучшена», если вы предпочитаю :)) 1973 Д-28. Это пережило мое владение Braz / Ad Collings, D-28 "1935 Special", Santa Cruz TR, 80-х HD-28, и многочисленными гитарами из красного дерева, включая 3 D-18 GE, SC Vintage Artist, '58 D-18, и модифицированный '74 D-18 (тот, который я хотел бы сохранить!). Это довольно неплохая конюшня гитар, и у меня все еще есть модифицированный 73 год.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано wpenhall ↠ Дон У меня нет большого опыта покупки гитар, особенно бывших в употреблении, поэтому все ваши советы очень полезны. Я еще раз посмотрю и доложу. -Билл

Возьмите с собой 24-дюймовую линейку и положите ее на гриф между струнами. Стоит просто «поцеловать» верхнюю часть моста (не седло). Если он значительно ниже вершины моста, вы, вероятно, смотрите на перезагрузку. Быстрая и грязная проверка состоит в том, что если действие является приемлемым (что бы это ни значило для вас) и у вас было не менее 1/8 дюйма стойки, торчащей из моста, вам, вероятно, не требуется сброс. Вы также можете проверить рельеф - у Martins 70-х годов нет регулируемого стержня (у него есть, хотя), поэтому, если рельеф не соответствует вашим требованиям, его немного сложнее исправить. Хорошая новость заключается в том, что эти шеи, как правило, крепкие - мои 74 и 80 - волосы до 10 тыс., Что для меня идеально.

О, еще одна потенциальная проблема - у некоторых мерзавцев этого периода есть свои мосты на самом деле расположены не в том месте (история в том, что они «забыли» добавить небольшую сумму для компенсации). Если вы не играете на шею, вы, вероятно, не заметите этого, если вы сделаете седловую щель, она может быть заполнена и перенаправлена ​​в правильное место. Опять же, я думаю, что Кимси обсуждает это.

Мое мнение о ценовом обсуждении состоит в том, что форум не допускает что-то вроде: «Музыка XYZ продает Shazam 100 за $ ABC - это хорошая сделка?» Два хороших способа увидеть, за что сейчас продаются гитары, - это закрытые сделки на злобном заливе и, в случае с Martins, взгляд на покупку и продажу на UMGF (однако, сейчас я не думаю, что есть какие-либо 70-е)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэнни D ↠ Привет всем, я рассматриваю Martin D-18 винтаж 1953 года. Есть какие-нибудь мнения об этой эпохе? Спасибо, Дэнни

The самое приятное, вышиби меня из воды, Martin D-18 я когда-либо играл был 53 года. Я бы взял это!

Конечно, он не продал бы - хотя, он бы ОЧАРОВАЛ всех здесь, чтобы узнать, как он относился к этому (как это ужаснуло меня!). Он, однако, знал, что это было хорошо - у него было это на фестивале в начале 70-х, и тогда ему предложили большие деньги очень именитый игрок. Я все еще слюни, чтобы думать об этом ... Интересно, если это все еще в одном куске? Он никогда не держал его в футляре, не отапливал его дом (в штате Пенсильвания), тот случай, который у него был, был картонный, и когда я играл на нем, струнам было, вероятно, десять лет ... (Я дал ему новый набор и надень их на него ....)

Купи! И наслаждаться!!

Answer 8

Если я не ошибаюсь, большинство проблем начали появляться в Мартинс, сделанные позже, чем 71. Нет волшебной даты, когда Мартинс был «плохим». Я думаю, что многие из проблем могут быть возвращены небольшому числу людей, которые были вовлечены в производство определенного процента гитар. Я уверен, главным образом потому, что я играл на превосходных гитарах той эпохи, что есть такие, которые «просто хороши».

В целом большинство проблем (по порядку): плохая интонация из-за неуместных мостов неровная отделка и нанесение поверх накладок (что часто приводит к растрескиванию). Снова посмотрите на гитару и проверьте, нет ли проблем с интонацией, используя электронный тюнер, пока вы раздражаетесь в разных местах шеи. Это, вероятно, не будет идеальным; но должен быть близко, чтобы быть "хорошо". Используйте зеркало, чтобы найти отремонтированные трещины и чрезмерный клей внутри гитары. Имейте в виду, что, поскольку шея была сброшена в «81», вероятно, потребуется еще один сброс в ближайшие несколько лет. Мой опыт показывает, что около 25-30 лет между перезагрузками не является ненормальным.

Действительно, это то, что каждый должен делать при покупке гитары, особенно подержанной гитары.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от wpenhall ↠ Are ' Мартинов 70-х, которых следует избегать, или возможно, что этот D-18 - прекрасный инструмент?

Нет, не всех Мартинов 70-х следует избегать, и да, это мог бы быть прекрасный инструмент.

В 70-х годах некоторые из Martin носили джиги, а в середине 79-х вышли некоторые Martin с мостом, расположенным в неправильное место У меня есть D-18 1974 года, на котором мост примерно на восьмой дюйм ближе к звуковой яме, чем должен быть. Если это так, вы никогда не сможете получить правильную интонацию. Многие, если не большинство мартинцев того периода, в порядке.

Если вы хотите проверить это, измерьте расстояние от внутренней части гайки до центра 12-го лада. Это должно быть одинаковое расстояние от середины 12-го раздражения до края седла. Если это не то же самое, мост находится в неправильном месте и должен будет быть перемещен. Но даже с учетом этого необходимого ремонта, если цена будет правильной, все равно можно купить отличную гитару.

Джим

Answer 10

Bikerdoc and Freeman,

Нет, правило ценообразования применяется к обсуждению цен на гитары. В нем ничего не говорится о торгах или указании людям на выгодные предложения или что-то в этом роде. Вы не можете публиковать то, что вы заплатили за гитару, или спрашивать, является ли $ xxxx хорошей ценой на открытом форуме.

Лично я считаю, что это немного глупо, но это было правилом, так как я был здесь, и я недавно заметил, что это происходит много. Я действительно надеялся, что моды решили ослабить правоприменение, и именно поэтому я спросил.