Выполнив мой первый скос прошлой весной, у меня тоже были сомнения относительно эффективности удаления ширины верха. Ширина скоса действительно влияет на фактический уровень комфорта и ослабление давления на сухожилия предплечья. Мой скос, как у Кевина, от которого я получил разрешение сделать это и дать кредит на своем сайте, как я делаю для клина Манцера, составляет максимум 1 дюйм. Этот первый скос был сделан на барите с фантомным раздражением, который я сделал для Дейва Seipel,
{ ссылка }.
Мое наблюдение состоит в том, что это не повлияло на динамический диапазон инструмента. Моя проблема со всеми этими обсуждениями и их абсолютистскими тенденциями заключается в том, что это мое личное ощущение, что покупатели должны закрыть глаза и послушать гитару и посмотреть, нравится ли им это по звуку, что это вдохновляет их играть, а затем решить, нравится ли им гитара, а не делать предположения о потерянной ширине верхней части скоса или потере объем в разрезе. Будут существовать гитары со скосами, которые обращаются к одному человеку, а не к другому или вообще не имеют, и я чувствую, что эти решения имеют больше общего с предубеждениями, чем с чем-либо еще. Это не скос на какой гитаре, и как хорошо ее построил строитель. Мы никогда не слышали, чтобы кто-то жаловался, что гитарам Кевина не хватает динамического диапазона из-за скоса.
Частично проблема, которую я вижу в этом обсуждении, заключается в тенденции рассматривать добавление скоса так, как будто оно просто добавлено, и что никакие другие решения не вступают в игру. Я знаю, что в моем случае крепление было сокращено в тех областях, из-за того, где блок входит, чтобы поддержать вершину. Но мой процесс озвучивания был таким же, как и на любой другой гитаре - я слушаю, чувствую и корректирую реакцию верха на гитаре, пока не доволен им. Таким образом, в конечном счете влияние меньшего верха учитывается в процессе озвучивания.
Просто для пояснения. Если у типичной гитары есть .09 "стороны и .250" лайнеры, у нас есть 0,340 "мертвой ширины на корпусе. Скос на максимуме 1" в ширину, с углом 45 градусов, теряет 0,707 ", не включая .250 ", необходимые для поддержки верха и мурлыканья. Таким образом, хотя общее смещение составляет около дюйма, эффективная разница составляет всего 0,66 дюйма. Поскольку размеры скоса являются прерывистыми, верхние потери уменьшаются с обеих сторон части скоса, имеющей максимальный размер.
Я полагаю, что эффективность самого крепления будет иметь гораздо более существенное влияние на тон гитары, чем потеря этого .66 "вершины.
Закройте глаза и слушай и перестань думать об абсолютах. Мои собственные глаза открылись, когда я построил баритон Дейва на бразильском. Я был против использования розового дерева, потому что мне нравилась естественная фильтрация, которую коа и красное дерево имеют на обертонах. Ланс МакКоллум, с которым у меня было много разногласий, считал, что палисандр в порядке. И поэтому я стою здесь, чтобы подтвердить, что я ошибался в этом, хотя я думаю, что вам нужен правильный кусок розового дерева.
Очистите свой разум от предвзятых мнений и просто слушайте .....