Я (относительно) новичок в блюграссе и подборе. Я играл ее в 70-х и начале 80-х, вернулся в школу примерно на 7 лет в конце 80-х и начале 90-х, и последние 20 лет или около того глубоко увлекся традиционным электрическим блюзом и свинг-джазом.
Сыграв в нем Гитара с 1961 года. Я приобрел некоторые навыки, которые позволили мне подбирать блюграсс, выбирая плоскость, возможно, немного быстрее, чем я думал, хотя это все еще требовало много дров и интенсивной практики.
В любом случае, за это короткое время так как я полностью погрузился в блюграсс и акустическую музыку. Я также узнал огромное количество информации об акустических инструментах и добавил в базу знаний, которая у меня уже была.
И одна вещь, которую я заметил, это то, что акустические гитары, как и я, имеют значительное количество догм. найдено с электрогитарами и оборудованием за эти годы. Некоторые из них я считаю вполне правдивыми, а некоторые нет.
Некоторые из догм электрического оборудования на протяжении многих лет включали в себя такие вещи, как ... твердотельные усилители являются современным и лучше (60-е годы) чем тяжелее гитара, тем больше сустейн и лучше звучание (70-е), чем тяжелее мост и гайка, тем больше сустейн (70-е), чем чище усилитель, тем лучше звук (60-е), чем больше сустейн и искажение от усилителя, тем лучше тон (70-х и 80-х), чем мощнее и громче усилитель, тем лучше звучание (60-х, 70-х, 80-х, 90-х), трубки и динамики не имеют значения (60-х и 70-х), кленовые гитары и шеи всегда ярче, чем больше эффектов, тем лучше, если в названии написано «Переиздание», оно похоже на оригинальную версию (с 70-х до начала 90-х) и так же хорошо, и т. д.
За короткое время, прошедшее после моего «музыкального преобразования», у меня есть начал наблюдать то, что кажется догмами, некоторые правдивые, а некоторые, возможно, не очень правдивые, относительно акустических гитар. Некоторых можно назвать «условностями», но для меня из-за их жесткости они стали догмой.
Как я уже сказал, только потому, что они являются догмами, не обязательно делает их ложными. А с некоторыми, я просто не уверен.
ОК ..., раздумывая обо всем этом, вот некоторые из догм, которые я наблюдал с тех пор, как вернулся к блюграссу, и акустические гитары:
1. Страх из красного дерева громче, чем из розового дерева.
2. Страх из красного дерева - из-за плоского обрезания, а ужас из розового дерева - из-за ритма.
3. Лучшее бревно из бразильского розового дерева.
4. Лучше всего звучат бразильские боязни палисандра.
5. Легкие боязни звучат лучше.
6. После примерно 2500-3000 долларов, чем больше денег вы тратите на гитару, тем лучше она звучит .
7. Vintage Martins звучат лучше, чем что-либо.
8. Tonewoods делают гитару и являются наиболее важным фактором в отличном гитарном тоне.
9. Дреды только хорошо для блюграсса, кантри и немного рока.
10. Дреды - единственная хорошая гитара для блюграсса.
11. Лак, клей для горячей шкуры, гитары звучат лучше.
12. Старые / винтажные гитары все звучат лучше.
В любом случае, вы поняли идею. И, пожалуйста ... Я не говорю, что все это правда или не соответствует действительности. Это всего лишь наблюдения, которые я сделал за последние 6 месяцев. Но некоторые люди так сильно в них верят, что они становятся очень оборонительными, и их чувства иногда обижаются, если вы осмеливаетесь не соглашаться.
Они часто становятся догмой или «соглашением», что, правильные или неправильные, люди часто крайне неохотно отпустить ... я в том числе. Будет интересно посмотреть, как меняются мои личные догмы в течение следующих нескольких месяцев и лет. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять, обсуждать, обсуждать, список.
Том