Цитата:
Первоначально написал Guit Hacker ↠ I не ожидал "полного обслуживания клиентов" и заявил об этом в электронном письме. Я просто хотел получить совет о том, кто работает на Larrivee (если есть) в моем районе. Кроме того, я хотел сообщить им о проблеме с моей гитарой, так как это может привести к поломке их КК. Кто-то купил эту новую со стойки, в полной розничной торговле, не заметив проблемы (гитаре было меньше года). Для меня такая обратная связь важна или должна быть важной для бизнеса. Все это было объяснено в электронном письме. Вместо того, чтобы воспринимать мои аргументы как конструктивную критику, они пошли в оборону и обвинили меня в том, что я не осмотрел инструмент должным образом.
Вот выдержка; Вместо того, чтобы указывать на нас пальцем и выносить суждения, не имеющие достаточных оснований относительно нашего контроля качества, подумайте о следующем: вы приобрели гитару, если вы правильно ее осмотрели перед началом, вам следовало уловить «недостатки финиша» и уйти от гитары. . |
Хорошо, но на оборотной стороне монеты, но не хотите ли вы опубликовать стенографический отрывок
вашего оригинального электронного письма? Ваше описание первоначального запроса, приведенного выше, теперь перефразировано и содержит дальнейшее объяснение вашего намерения, но только после прочтения вашего стенографического отрывка я (или кто-либо другой) смог бы оценить, как другая сторона могла / должна интерпретировать и отреагировать на ваш запрос. Если вы были абсолютно вежливы с этим, но в итоге вы получили такой ответ, я могу понять ваш гнев. Но всегда возможно, что вы сказали что-то, что потерло их неправильно, независимо от ваших намерений. Это происходит все время в межличностном общении.
Еще одна вещь: вы ожидаете, что Larrivee примет по номиналу претензию типа "первоначальный владелец не заметил первоначальный поток, когда он / она его купил" и теперь, когда я, владелец второй руки, заметил это, я не рад этому? " Насколько они знают, владелец оригинала мог солгать вам об этом, и проблема могла быть из-за пренебрежения или небрежности первоначального владельца. Теперь я не говорю, что это обязательно так, и я не обвиняю вас или первоначального владельца в том, что он не совсем честен, но незнакомец не слишком надуман, чтобы думать, что вполне возможно, что ему / ей лгут к.