Модификации системы экспрессии - Кто-нибудь знает как?

Question

Привет, народ,

Только на прошлой неделе я наконец-то приобрел Taylor гитару! Мой выбор - новый серийный номер, май 2008 года, 714ce, с прекрасной отделкой табачного цвета без накладки. Причина, по которой мне нравится эта гитара, заключается в том, что она имеет характерный тон Taylor x14ce, но, благодаря своему верху Western Red Cedar, с самого начала у нее есть тепло, которого нет у еловой вершины ситки x14ce - Да! Это кедр, и тон не будет развиваться в течение многих лет так, как ель ситки превысила x14ce. Это более чем нормально для меня, потому что после обладания более чем 50 топорами высшего класса, я могу поручиться только за открытие заметно , это мой новый Larrivee D-05E - который произошел всего через два часа после время игры!

Хорошо, эта гитара седьмая Taylor, которую я купил за последние 2 года. Первые шесть я вернулся в течение одного-шести дней в течение испытательного срока моего местного дилера. Все они были акустико-электрическими, звучали хорошо, и варьировались от 310ce до нового 816ce. Основная причина, по которой я возвратил их всех, была из-за усиленного тона системы экспрессии. С этим 714ce я наконец-то сказал себе: «Я могу жить с ES, потому что у этой гитары отличный тон и что я могу наслаждаться долгие годы». Пожалуйста, посмотрите мой список моих в настоящее время принадлежащих гитар, чтобы увидеть мои тональные предпочтения.

Теперь, давайте перейдем к сути моего предметного вопроса. Насколько мне известно, система экспрессии Taylor может звучать нормально, когда ее выбирают пальцем или плоско, от легкой до умеренно агрессивной манеры. Как только игрок становится немного агрессивным, атмосфера электрогитары становится легко заметной. Вы можете использовать гитару, используя встроенные регуляторы тембра или регуляторы тембра микшера, но это звучание электрогитары все еще остается. Виновником, как многие из вас готовы признать, является магнитный датчик под грифом. Датчики тела, я полагаю, заслуживают внимания, но были бы не нужны, если бы Taylor перешел бы на подхват. Было бы неплохо, если бы уровень магнитного датчика подголовника можно было регулировать в общем миксе ES. Это невозможно сделать с помощью встроенных элементов управления на борту.

Если бы я работал на Taylor, я бы предложил Бобу Taylor, что идеальная система экспрессии будет использовать пьезоэлектрический датчик с нижней подвеской в ​​переменном миксе Конфигурация с магнитным датчиком под подушкой, подаваемым в предусилитель Fishman Aura или проприетарная версия Taylor чего-то подобного. Я не работаю на Taylor и, думаю, сейчас Боб собирается жить или умереть с нынешним ES.

Чтобы точно определить мои вопросы по Системе экспрессии:

Делать Кто-нибудь из вас Taylor поклонников, знакомых с Expression Sytem, ​​знает о методе понижения уровня магнитного датчика под грифом в миксе по сравнению с двумя датчиками тела? Есть ли винт дроссельной катушки платы ES или другой легко управляемый элемент управления для магнитного датчика подголовника, который я могу повернуть и настроить для удовлетворения своих ушей, и, при желании, можно вернуть на заводские уровни?

Спасибо и С уважением,

SpruceTop

Martin HD-28 Дредноут
Martin D-15 Пользовательские ель и палисандр Дредноут
Huss & Dalton DS Дредноут с наклонным плечом из розового дерева
Taylor 714ce
Larrivee D-05E Драгноут из красного дерева
RainSong DR1000 Дредноут с графитом
Fender Stratocaster

Answer 1

Я с leeasam, 2010 ES исключительно лучше, чем предыдущие версии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Side Man ↠ Taylor уже включил UST в свой дизайн ES; Насколько я помню, в течение месяца он назывался «Элементом ES» (пока они не выяснили, что Бэггс адиат называют одним из их UST с таким именем); таким образом, Taylor ES-T был перенесен. Это довольно иронично, что после многих лет, намекая на то, что UST - ПЛОХО, Taylor (ИМХО) съел свои собственные слова и теперь делает их сами. Интересно, работает ли он на обычном или Ethyl? ??? :)))

Taylor никогда не подразумевали, что UST были плохими, явно сказал , что их характеристики имели недостатки. Taylor не включил UST в свой дизайн ES. Они заменили одиночный индукционный датчик системы начального уровня на UST.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал olrocker ↠ Хорошо, мы воскрешаем нить 2 1/2 года, но это все еще интересно. После прочтения всех постов, похоже, что итерация ES 2010 года была переработана, чтобы конкретно рассматривать жалобы, упомянутые ФП и другими. У меня были те же наблюдения, и мое решение состояло в том, чтобы модернизировать и до моего уха, что решило «холодную, металлическую, слишком среднюю» характеристику итерации 2007 года системы захвата ES.

LOL Думаю, я не уловил старую ветку. Но я согласен, что последняя версия IMO НАДО ПЕРЕНА, чем старые, особенно системы 3V. Я знаю, что это заняло некоторое время, но, кажется, Taylor слушал. Не все может быть изменено в мгновение ока. требуется время для создания сборки и полевого тестирования, а затем выпуска. Я рад, что они сделали ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeTX ↠ Привет ель , Я заказал в конце 2006 года Taylor, он пришел со старой ES, я сделал обновление до 2007 ES, все еще не работал для меня, по той же звуковой причине, как вы заявляете. Я был шокирован, так как, когда вы ЧИТАЕТЕ об ES, кажется, это просто невероятно. Мой гитарный мастер вытащил его и заменил на UST B-диапазона и предусилитель, потому что он мог бы использовать ручки 3 Taylor ES и батарейный блок. По эстетическим соображениям я решил заказать еще другой кастом, другой цвет и отделка - на этот раз без электроники, и мой же luthier установил тот же B-Band. Обе гитары усилили звучание, превосходное на мой вкус, но более поздняя была чище и лучше установлена ​​- он также сказал, что гитара 2008 года в целом выглядит более плотной. Поклонники ES считают меня сумасшедшим, но наоборот - я не понимаю, как они могут использовать ES. Удачи, Майк

Привет Майк TX,

Вы знаете, что я добираюсь! Спасибо!

Я никогда не находил, как некоторые делают UST пьезо-звукосниматели, звучащим с низкой точностью, и мне они предлагают более акустически усиленный звук, чем у Taylor ES. Безусловно, есть характерный металлический переходный процесс (некоторые называют это кряком) при агрессивной игре. Я нашел один из секретов получения хорошего естественного звучания пьезо UST - передать сигнал от выходного гнезда гитары через блендер Fishman Aura Acoustic Imaging Blender или одну из их новых педалей Fishman Aura, а затем включить в акустическую систему. усилитель или акустическая система. Аура устраняет большинство нежелательных характеристик пьезо и придает усиленное звучание микрофонному теплу. Другое преимущество системы Fishman Aura состоит в том, что многие изображения получаются при использовании магнитного датчика звуковой скважины, и я думаю, что отключение датчиков корпуса ES Taylor и использование только магнитного датчика под подушкой, питающего Aura, даст удовлетворительное усиление акустический тон.

Я думал о том, чтобы сделать то, что вы сделали, и о покупке Taylor прямой акустической гитары и о добавлении к ней UST, но мне нравится внешний вид серии "ce" Taylor гитары. Я думаю, что мой 714ce будет звучать великолепно при воспроизведении в микрофон, и, если использовать его вместе с ES, вероятно, даст действительно полный звук. Конечно, всякий раз, когда микрофон используется в прямом эфире, есть хорошие шансы на обратную связь. Мне придется экспериментировать с вещами.

Спасибо за ваш ответ! Это было очень полезно!

SpruceTop


Martin HD-28 Дредноут
Martin D-15 Пользовательские ель и палисандр Дредноут
Huss & Dalton DS Slope Палисандр Дредноут
Taylor 714ce
Larrivee D-05E Махагон с дредноутом
RainSong DR1000 Драгноут с графитом
Fender Stratocaster

Answer 5

Не знаю, столкнется ли кто-нибудь с этой веткой сейчас, но у меня есть некоторая информация, которая может быть интересна.

У меня тоже есть Taylor с более новой, 9В версией ES, и я был не в восторге от электроники. Мне не нравится магнитный звук. Конечно, это глупо, но я действительно предпочитаю качественный звук UST.

Я успешно добавил Fishman UST в схему Expression System моей гитары. У меня есть переключатели, которые позволяют мне использовать старые пикапы, мой новый пикап или оба. Датчики тела индивидуально переключаются, как всегда, в любой обстановке. Сигнал UST в настоящее время предварительно усилен с помощью некоторых дополнительных схем, а также с существующим предусилителем ES. Это означает, что Я могу использовать существующие регуляторы громкости и эквалайзера независимо от того, какую конфигурацию звукоснимателей я выберу.

У меня были лучшие намерения документировать весь процесс и сделать его видео, но это упал. Тем не менее, если это заинтересует несколько человек, я с готовностью соберу свои заметки и объясню процесс. С паяльником требуется немало времени, уход за нежными проводами, а маленькие руки очень помогают. Это не легко. Тем не менее, большая часть тяжелой работы была выяснить это, что я сделал для вас. Я очень доволен своим творением, и я думаю, что оно того стоило.

Если вы заинтересованы, напишите мне.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jalbert ↠ Некоторые в индустрия считает, что проблема не в датчиках, а в предусилителе. Если вы когда-либо слышали UST с высоким уровнем громкости, например D-TAR или Mi Si, вы можете заметить заметное улучшение по сравнению с маркой Taylor, использовавшейся до 2003 года. FWIW, я перешел с гитары ES, потому что просто не мог ' преодолеть его магнитный характер.

Хотя предусилитель с особенно широким динамическим диапазоном в некоторой степени помогает, он не является полным решением, или в этом нет необходимости устройства, такие как Мама Медведь и Аура. (Запас громкости предусилителя не объясняет, почему пьезоэлектрические динамики являются такими низкокачественными устройствами.)

Кто-то либо любит ES, либо нет. Для тех, кто этого не делает, вторичный рынок предлагает множество альтернатив.

Answer 7

Если бы это был я ... Я бы связался с Бобом Taylor и поговорил бы с ним о вашей модификации. Вы могли бы заработать немного денег на этом, если это сработает !!! Боб Т нацелен на получение лучшего звука из своих гитар, и если бы вы нашли способ смешать лучшее из обоих миров ......., то я бы не стал публиковать здесь ваши модификации. Вот как теряются изобретения, утрачиваются патенты, а кто-то получает кредит !!!

На ноте ES ... У меня есть другие гитары с UST, и ни одна из них не звучит так естественно, как ES при подключении. У меня есть мини-джамбо Fender Ensenada, которое звучит фантастически не подключенным, но подключенным, оно теряет свое тело и звучит тонко. Я должен обновить систему в нем, но это заводская система Fishman (под звуковой дырой) и ненавязчивая и делает свою работу.

Answer 8

Не за что, Ель.

Да, я очень доволен нижней. Я не использовал Aura - материал Fishman хорош, но получаю хорошие результаты с Baggs Para DI. У меня также есть предусилитель Radial ToneBone Pre-Z, очень крутой, но я не уверен, что он звучит значительно лучше, чем Baggs, если он вообще есть.

Мне также ранее понравилась идея серии Fishman Blend с внутренним микрофоном, но те, на мой взгляд, очень металлические, очень похожие на то, что меня не волнует в ES. Так что ... я думаю, что я счастлив быть парнем ниже среднего. На самом деле звучит для меня наиболее естественно, о чем спорят его хулители. Думаю, именно поэтому есть более чем одна вещь ...

Моя последняя версия Taylor, заказанная без электроники, выглядит так же, как и с ES, что хорошо, это удобный дизайн с низким профилем. Я в восторге от этого решения и реализации.

Удачи в вашем квесте!
Майк

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано MikeTX ↠ Привет ель , Я заказал в конце 2006 года Taylor, он пришел со старой ES, я сделал обновление до 2007 ES, все еще не работал для меня, по той же звуковой причине, как вы заявляете. Я был шокирован, так как, когда вы ЧИТАЕТЕ об ES, кажется, это просто невероятно. Мой гитарный мастер вытащил его и заменил на UST B-диапазона и предусилитель, потому что он сможет использовать ручки 3 Taylor ES и батарейный блок. По эстетическим соображениям я решил заказать еще другой кастом, другой цвет и отделка - на этот раз без электроники, и мой же luthier установил тот же B-Band. Обе гитары усилили звучание, превосходное на мой вкус, но более поздняя была более чистой и лучше установленной - он также сказал, что гитара 2008 года в целом выглядит более крепкой. Поклонники ES считают меня сумасшедшим, но, наоборот, я не понимаю, как они могут использовать ES. Удачи, Майк

Абсолютно согласен с тобой, Майк!

У меня есть перепробовал все системы ES (собственные Taylors с ES 1.2 и 1.3 и отправился на завод, чтобы попробовать последнюю версию 2 тоже ... но нет никакого способа, чтобы она могла звучать естественно или где-нибудь рядом с прекрасным акустическим звуком Taylor гитара !! Очень разочаровывает!

До сих пор я знаю других, которые разорвали ES и заменили их на подседельные звукосниматели, и они действительно звучат хорошо!

Answer 10

«Кто-нибудь из вас Taylor afficiandos, знакомый с Expression Sytem, ​​знает о методе понижения уровня магнитного датчика подголовника в смеси по сравнению с двумя датчиками тела? Есть ли винт дроссельной катушки платы ES или другой легко- манипулируемое управление магнитным датчиком на подголовнике, которое я могу повернуть и настроить под свои уши, и, при желании, вернуть на заводские уровни?
"

Низкотехнологичная возможность: положить кусок из стального листа на гриф между струнами и пикап. Мы, Expressioneers, у которых были горячие B-строки в более ранней версии системы, научились делать это, чтобы уменьшить объем B-строк. Мы помещаем металл под струну B, очевидно. Вы можете положить большой кусок под всеми струнами. Я использовал маленький кусочек металла из суповой банки, приклеенный липкой лентой. Перемещайте металл вокруг, пока выщипываете струны, чтобы найти «сладкое пятно».

Ed