Модификации системы экспрессии - Кто-нибудь знает как?

Question

Привет, народ,

Только на прошлой неделе я наконец-то приобрел Taylor гитару! Мой выбор - новый серийный номер, май 2008 года, 714ce, с прекрасной отделкой табачного цвета без накладки. Причина, по которой мне нравится эта гитара, заключается в том, что она имеет характерный тон Taylor x14ce, но, благодаря своему верху Western Red Cedar, с самого начала у нее есть тепло, которого нет у еловой вершины ситки x14ce - Да! Это кедр, и тон не будет развиваться в течение многих лет так, как ель ситки превысила x14ce. Это более чем нормально для меня, потому что после обладания более чем 50 топорами высшего класса, я могу поручиться только за открытие заметно , это мой новый Larrivee D-05E - который произошел всего через два часа после время игры!

Хорошо, эта гитара седьмая Taylor, которую я купил за последние 2 года. Первые шесть я вернулся в течение одного-шести дней в течение испытательного срока моего местного дилера. Все они были акустико-электрическими, звучали хорошо, и варьировались от 310ce до нового 816ce. Основная причина, по которой я возвратил их всех, была из-за усиленного тона системы экспрессии. С этим 714ce я наконец-то сказал себе: «Я могу жить с ES, потому что у этой гитары отличный тон и что я могу наслаждаться долгие годы». Пожалуйста, посмотрите мой список моих в настоящее время принадлежащих гитар, чтобы увидеть мои тональные предпочтения.

Теперь, давайте перейдем к сути моего предметного вопроса. Насколько мне известно, система экспрессии Taylor может звучать нормально, когда ее выбирают пальцем или плоско, от легкой до умеренно агрессивной манеры. Как только игрок становится немного агрессивным, атмосфера электрогитары становится легко заметной. Вы можете использовать гитару, используя встроенные регуляторы тембра или регуляторы тембра микшера, но это звучание электрогитары все еще остается. Виновником, как многие из вас готовы признать, является магнитный датчик под грифом. Датчики тела, я полагаю, заслуживают внимания, но были бы не нужны, если бы Taylor перешел бы на подхват. Было бы неплохо, если бы уровень магнитного датчика подголовника можно было регулировать в общем миксе ES. Это невозможно сделать с помощью встроенных элементов управления на борту.

Если бы я работал на Taylor, я бы предложил Бобу Taylor, что идеальная система экспрессии будет использовать пьезоэлектрический датчик с нижней подвеской в ​​переменном миксе Конфигурация с магнитным датчиком под подушкой, подаваемым в предусилитель Fishman Aura или проприетарная версия Taylor чего-то подобного. Я не работаю на Taylor и, думаю, сейчас Боб собирается жить или умереть с нынешним ES.

Чтобы точно определить мои вопросы по Системе экспрессии:

Делать Кто-нибудь из вас Taylor поклонников, знакомых с Expression Sytem, ​​знает о методе понижения уровня магнитного датчика под грифом в миксе по сравнению с двумя датчиками тела? Есть ли винт дроссельной катушки платы ES или другой легко управляемый элемент управления для магнитного датчика подголовника, который я могу повернуть и настроить для удовлетворения своих ушей, и, при желании, можно вернуть на заводские уровни?

Спасибо и С уважением,

SpruceTop

Martin HD-28 Дредноут
Martin D-15 Пользовательские ель и палисандр Дредноут
Huss & Dalton DS Дредноут с наклонным плечом из розового дерева
Taylor 714ce
Larrivee D-05E Драгноут из красного дерева
RainSong DR1000 Дредноут с графитом
Fender Stratocaster

Answer 1

Paul98,

Ого, поговорим о воскрешении древней нити. ;)
Последний пост, предшествующий вашему, был июнь 2012 года!

Мне очень жаль слышать о вашем полном недовольстве системами Taylor ES, но каждой из них.

Я считаю, что ES1, Gen 3 звучит хорошо для живого использования. Я не говорю, что система ES1, Gen 3 имитирует естественный тон акустической гитары моих гитар, но ее можно настроить на очень хороший звук в живом миксе.

Я нахожу новую систему ES2 в моем 2013 516e FLTD и 2014 818ce, чтобы приятно усилить великолепный звук акустической гитары обеих этих замечательных гитар! :)))

Ни одна система подбора не идеальна, а каждому свое ....

Answer 2

Я, например, очень заинтересован в том, как вы изменили систему выражения.

Answer 3

Я брошу свои центы в эту старую ветку. Мне нравятся Taylor гитары, но я никогда не мог заставить их работать усиленно через систему ES .... и я пробовал с оригинальных версий. Итак, я прочитал об улучшенной версии 2010 года и решил попробовать. Ну, это отстой ..... все еще. Да, он улучшается только тогда, когда требуется эквалайзер, чтобы выковыривать средние частоты ... но тогда это не звучит так здорово в живом миксе. Я вернул его незадолго до истечения 30 дней и купил Martin GPCPA1 с аурой F1. В то время как я немного предпочитаю отключенный звук Taylor, Martin поражает его своей электроникой.

Что касается естественного звучания UST ... ну, у меня совсем недавно был новый LR Baggs Система Tru Mic Anthem установлена ​​в моем HD28v, и просто вау! Самый удивительный натуральный звук, который я когда-либо слышал из комбо UST / Mic. Я думаю, что это взрывает Ауру F1 в моем другом Martin. Просто великолепно звучащий звукосниматель. И еще более удивительным является дизайн и размещение микрофона, который допускает высокий порог отклонения обратной связи, который был проведен на прошлых выходных в громкой полосе частот - без проблем, без обратной связи, без шарлатанов - просто красиво громкий акустический тон.

Answer 4

Хорошо, мы воскрешаем нить 2 1/2 года, но это все еще интересно. После прочтения всех постов, похоже, что итерация ES 2010 года была переработана, чтобы конкретно рассматривать жалобы, упомянутые ФП и другими. У меня были те же наблюдения, и мое решение состояло в том, чтобы модернизировать и до моего уха, что решило «холодную, металлическую, слишком среднюю» характеристику итерации 2007 года системы захвата ES.

Answer 5

Похоже, за последний год был произведен ряд изменений. Например, теперь есть только один датчик тела. Они также не удосужились обновить руководства своих владельцев, так как большинство из них, как я вижу, до сих пор инструктируют о двух коммутаторах, и сейчас есть только один. Я не уверен, когда они начали перемещать магнитный полюс для струны В.

Одно ясно, когда дело доходит до ES, и большинство людей любят или ненавидят его, а не слишком много в середине. Текущая версия звучит для меня на слух очень естественно, без каких-либо изворотливостей, производимых большинством пьезо-систем. Хотя система Aura крутая (особенно в новой серии Performing Artist), кажется странным платить 3 тыс. Долларов за гитару с электроникой, разработанной так, чтобы она звучала как другая гитара. Я люблю их обоих, хотя, каждый по их причинам.

Answer 6

Я пытался полюбить все версии ... и в итоге купил K4, чтобы посмотреть, может ли это решить проблему.

Отказался ... холодный тон .. вообще никакого тепла .. неестественный .. Один звукорежиссер сказал вчера, когда я попробовал это вживую ... он прокомментировал ... ваша гитара выглядит великолепно, но звучит честно ... не естественно по сравнению с 3-4 гитарами, которые у вас есть с системой LR Baggs Lyric .. он продолжал говорить ... даже вы Maton Мини-Дизель-гитара, усиленная с помощью Maton звучания, звучит намного лучше, чем эта ...

Answer 7

Интересно .... Мне недавно сказали, что "ES" с 2008 года имел мини-DIP-переключатели на корпусе электроники, позволяющие включать / выключать отдельные датчики.
Это неверная информация ??

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The низкая точность пьезоэлектрических преобразователей - вот что заставило Taylor создать альтернативу. Причиной разработки системы экспрессии было исключение пьезоэлектрических датчиков из-за их неестественного качества звука. Предполагать, что Taylor включить UST в свой дизайн ES, все равно что сказать Tesla Motors, что их полностью электрический родстер будет лучше, если они добавят к нему бензиновый двигатель.

Taylor уже включил UST в свой дизайн ES; Насколько я помню, в течение месяца он назывался «Элементом ES» (пока они не выяснили, что Бэггс адиат называют одним из их UST с таким именем); таким образом, Taylor ES-T был перенесен.

Это довольно иронично, что после многих лет, когда мы подразумевали, что UST - ПЛОХО, Taylor (ИМХО) съел свои собственные слова и теперь делает их сами.

Интересно, работает ли он на обычном или Ethyl? ??? :)))

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ The низкая точность пьезоэлектрических преобразователей - вот что заставило Taylor создать альтернативу.

Некоторые в отрасли считают, что преобразователи не являются проблемой - предусилитель есть. Если вы когда-либо слышали UST с высоким уровнем громкости, например, D-TAR или Mi Si, вы можете заметить заметное улучшение по сравнению с маркой Taylor, использовавшейся до 2003 года. FWIW, я перешел с гитары ES, потому что просто не мог ' т его магнитный характер.

Answer 10

Низкая точность пьезоэлектрических преобразователей побудила Taylor создать альтернативу. Причиной разработки системы экспрессии было исключение пьезоэлектрических датчиков из-за их неестественного качества звука. Предполагать, что Taylor включить UST в свой дизайн ES, все равно что говорить Tesla Motors, что их полностью электрический родстер будет лучше, если они добавят к нему бензиновый двигатель.