Я понимаю, почему это такая горячая тема, бразильца будет сложно заменить, но мы сделаем это, может быть, не во многих наших жизнях (конечно, не в моем), но для строителей будет все реже использовать его. У многих есть еще много чего построить, другие не очень, но это не будет вечно, по крайней мере, в тех количествах, которые мы хотели бы увидеть.
Я видел множество трещин бразильских гитар и у меня есть некоторые с середины
1800-х годов без трещин (пока). Конечно, это сильно зависит от окружающей среды.
Но насколько это зависит от застройщика? Некоторые строительные технологии напрягают спину и бока больше, чем другие? Работают ли некоторые строители в средах, недостаточно идеальных для защиты инструментов от трещин
в будущем?
Я, конечно, могу понять, почему кто-то выбрал бы другое дерево для строительства, особенно при увеличении доступности некоторых замечательных Тон Вудс.
Мы имеем дело с мифом и историей. Время покажет, какие леса станут «новыми бразильцами», держу пари, что некоторые из них окажутся совпадением по тону и красоте, думаю, они уже есть.
Кстати, раньше владел магазином старинных гитар. середина 70-х годов. У нас был оригинальный D-45 на грузе. Не могу вспомнить год, но я думаю, что у него были снежинки, так что, вероятно, 37 или 38 года. У него было как минимум 20 трещин, все, кроме 3 или 4 из них в верхней части. Я предпочел бы отремонтировать боковую или заднюю трещину, чем большинство верхних трещин, но мне скорее не нужно ремонтировать одну вообще ..
Брюс