BagAmp все еще в бизнесе? - Гитарист
0 голосов
/ 17 мая 2010
Привет, Фолкс,

В последнее время я мало что видел о BagAmp на плате. Их веб-сайт все еще там, но они еще не выпустили сабвуфер, микшер или монитор. Кто-нибудь знает что-нибудь о статусе продуктов и бренда BagAmp? Спасибо.

С уважением,

SpruceTop

Ответы [ 57 ]

0 голосов
/ 11 июня 2010
Цитата:
Сообщение от BuleriaChk
.. . Но это похоже на дешевый китайский подделки, который был готов к отправке на американский рынок, и Джек заглянул на него и попытался поймать маркетинг (если он не понял идею Фишмана и не связался с китайцами). первый) ...
Чтоб из чего? Вы когда-нибудь видели усилитель с такими же динамиками, как у BagAmp?

Дизайнер BagAmp изначально сотрудничал с Fishman по разработке SoloAmp.
0 голосов
/ 11 июня 2010
Цитата:
Первоначально написал sdelsolray
Дон Я не знаю много о BagAmp просто потому, что я никогда не использовал его или даже не слышал. Тот факт, что он имеет ограниченные элементы управления и функции, просто указывает на то, что он больше похож на динамик с активным питанием, чем на полноценный акустический усилитель / усилитель мощности. В зависимости от ваших личных потребностей это может быть хорошо или плохо. Это то, что есть.

Отличная перспектива, ИМО.

Я бы хотел * Я * сказал это!


Цитата:
Первоначально отправлено sdelsolray
У меня мало стимулов или мне нужно искать решения для усиления звука. У меня уже есть один. Тем не менее, возможность пары линейных массивов с линейным питанием и сабвуфером - это то, что я, безусловно, рассмотрю, в первую очередь для увеличения дисперсии и проекции, которую может предложить такая система. Однако, если это звучит как сыр, я сдам.

Да, я не откажусь от своего Bose L1 Model II, но у меня также есть возможность использовать BagAmp в меньших настройках ... и он не требует сабвуфера, с моим опытом.

Нет "сыр" со звуком, который я получаю ...

Кстати, эквалайзер и реверберация на SA и BA бесполезна для меня ... Я всегда использовал бы свое переднее оборудование со всем, к чему я подключаюсь.

Если люди удовлетворены звуком, который они получают, используя SA встроенные модули, я бы никогда не стал оспаривать это ... для них. Для меня недостаточно гибкости или качества, и при этом он не обеспечивает такой же уровень проникновения, как БА. И как я сказал на форуме AG:

«Миф о« одном путешествии от машины до концерта »создан для продуктов, которые имеют слишком много встроенных функций и функций IMO, которые не обязательно решают достаточно проблемы с экипировкой для достаточного количества игроков ... хотя я предполагаю, что SA все еще довольно хорошо работает на рынке. "

Я поддерживаю это.

Рик Тернер (и другие участники форума AG) выступают за эффективность и возможную конкурентоспособность системы линейных массивов / усилителей с * no * controls / reverb / EQ (кроме ручки регулировки громкости / усиления). ..это не удовлетворит людей, которые верят в решение "one trip", но у этих людей есть SA и несколько других усилителей, на которые стоит обратить внимание. Мне нужен простой столбец с линейным массивом и хорошим качеством звука, с которым я могу использовать свое переднее оборудование ... и BagAmp обеспечивает это.
0 голосов
/ 11 июня 2010
Позвольте мне попытаться взглянуть на эту ситуацию в стиле AGF.

1. Некоторым нравится BagAmp. Некоторые нет. Это в порядке вещей здесь, и совсем не неожиданно. Не всем нравятся мои любимые струны, кирки или пончики. Это не значит, что те, кто не согласен, глупы или сомнительны. Это значит, что они имеют столько же прав на свои предпочтения, сколько и мои.

2. Есть некоторая проблема с деловой стороной BagAmp, которую я не понимаю в данный момент, хотя я понимаю, что это заставляет людей нервничать.

3. BagAmp является платным спонсором AGF. Это означает, что Джек помогает оплачивать содержание этого форума "в эфире". Мы благодарны за это. Конечно, такая поддержка не защищает его или его продукцию от критики.

4. Джек также является членом AGF. Это означает, что наши правила распространяются на него и всех остальных здесь. Это включает в себя правило номер один AGF: будь хорошим. У нас было несколько сообщений в этой теме, которым это не удалось. Это должно измениться.

Коттедж
0 голосов
/ 11 июня 2010
Вау. Никогда не чувствовал себя более правильно о моей интуиции.
0 голосов
/ 11 июня 2010
Цитата:
Сообщение от BuleriaChk
1. Факт: BagAmp не имеет сбалансированного выхода (DI).
Мне не нужен, у меня уже есть JDI для радиальной инженерии
Цитата:
2. Факт: BagAmp использует микросхему реверберации (а-ля Passport), это ужасно; Я слышал паспорт .....
У меня уже есть ревербератор Alesis, эффект которого удовлетворительный.
Цитата:
3. Факт: у BagAmp нет Mid Eq
У меня уже есть Rane PEQ 55
Цитата:
4. Факт: BagAmp не имеет режекторного фильтра.
У меня уже есть усилитель обратной связи Sabine Solo FBX 802.
Цитата:
5. Факт: В BagAmp нет входов aux (поэтому вы должны использовать входы mic / inst для использования микшера - лучше возьмите большой ... :)
У меня уже есть Carvin микшер со средним эквалайзером, поэтому мне не всегда приходилось использовать Rane PEQ 55.
Цитата:
6. Факт: BagAmp не может быть купленный у любого из крупных интернет-дилеров (некоторые из которых весьма добросовестны)
Я не могу купить Октаву MK-012 у крупного интернет-дилера, но это не остановит меня от покупки одного.
Цитата:
О, я чуть не забыл про защитную решетку динамика .....
У меня нет иллюзий по поводу того, сколько защитной ткани обеспечивает акустическая система, а диафрагмы BagAmps все равно не сделаны из бумаги. (Многие акустические системы PA имеют более прочную защиту, чем ткань для гриля, но никто не жалуется о динамиках гитарного усилителя, опирающихся на ткань для защиты.)
0 голосов
/ 11 июня 2010
Я думаю, Джек уже спроектировал его, и он был украден Behringer.
0 голосов
/ 18 мая 2010
Это молчание оглушительно! ..... :)))
0 голосов
/ 11 июня 2010
... Он ползал здесь в течение многих лет, продавая свои будущие товары, и все были взволнованы очевидным полным согласием администраторов этого сайта AGM. Что с этим? ... Где были администраторы? ... Но почему больше моих братьев здесь не возмущены тем, как он использовал нас для нашего времени, денег, сочувствия и доверия - и все ради собственной выгоды - на этом сайте - при поддержке администраторов? ...

alohachris
0 голосов
/ 17 мая 2010
Прости меня, я попал в драму ........ :)
Скажи нам, Чак, почему ты так хочешь?
0 голосов
/ 18 мая 2010
Цитата:
Первоначально написал BuleriaChk
OTOH, он может работать над открытием китайского рынка .....
ДА !!! Это ДОЛЖНО быть!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...