МНЕНИЯ ПОЖАЛУЙСТА: Обычная Джейн R Taylor Против Hi-Brow Taylor?

Question

Мой опыт и наблюдения опубликованы ниже.


Ладно, просто для удовольствия (и потому что это моя дилемма) ....

Скажем, вы могли бы получить либо R Taylor с стандартную древесину (клен, махог, EIR) или BTO Taylor с топом премиум-класса и экзотическим деревом (Мэдди?), который вы бы заказали?

Предположим, что единственными переменными являются качество сборки и качество древесины ? С чем ты идешь ???

Также - Считаете ли вы, что высококачественные дрова имеют большее значение в звучании гитар ручной работы или производства ???

Спасибо, ребята.

Lizzard

PS - Я собираюсь в какой-нибудь гитарный магазин в Миннесоте в ближайшие несколько дней, чтобы разобраться с этим лично - ЛЮБЛЮ, что вы вносите свой вклад заранее !!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал geokie8 ↠ I ' У нас много вопросов: 1) Почему гайка 1 11/16? 2) Почему флорентийская вырезка? 3) Почему система ES? Просто шучу. Я пытаюсь предвидеть все негативные отзывы, которые ты обязательно получишь. Звучит так, словно у тебя есть время (и хорошее избавление). geokie8

Ладно, я знаю, что ты просто шутишь, но по иронии судьбы я изменил первые два из этих деканов и пошел со стандартным орехом и венецианской вырезкой :O

Я буду пощадить все переосмыслить ES!

LZ

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано lizzard ↠ Мой опыт и наблюдения публикуются ниже. Ладно, просто для забавы (и потому что это моя дилемма) .... Скажем, у вас может быть R Taylor со стандартной древесиной (Maple, Mahog, EIR) или BTO Taylor с топом премиум-класса и экзотическим деревом (Мэдди?), Что бы вы заказали? Предполагаете, что единственными переменными являются качество сборки и качество древесины? С чем ты идешь ??? Также - Считаете ли вы, что первоклассные дрова имеют большее значение в звучании гитар ручной работы или производства ??? Спасибо, ребята. Lizzard PS - Я собираюсь в какой-нибудь гитарный магазин в Миннесоте в ближайшие несколько дней, чтобы разобраться с этим лично - ЛЮБЛЮ, что вы вносите свой вклад заранее !!

Я только что прошел через похожие и попробовал модели высшего класса Taylors, Ltd., R. Taylor и их конкурентов из Collings, Goodall, H & D, Martin и Санта-Круз.

Древесина премиум-класса и красивые вещи были хорошими, но не лучшими из гитар. Самым впечатляющим с именем Taylor - R. Taylor - был не самый модный на вид. Ни один из нескольких тейлоров и только один более высокий уровень Martin не обладали открытой, легкой и точной характеристикой лучших. Самые громкие и легкие Taylors не звучали так уравновешенно, как R. Taylors.

Возможно, мне будет проще принять решение, потому что я не хочу иметь причудливые на вид гитары, но некоторые из действительно хороших гитар просто у меня есть особая легкость и баланс, и я бы хотел, чтобы это было раньше или в дополнение к красивому лицу.

Я не знаю, будут ли гитары BTO или аналогичные с Martin привлекать внимание к деталям пообщайтесь с маленькими строителями, и я думаю, что именно поэтому у Р. Тейлорса, Collings, Goodall, H & D, Martin, Санта-Круз или маленьких нестандартных строителей есть такие особые вещи. Как и по одному, у каждого высокого класса Taylor и Martin было это "это" в моей недавней попытке.

Если вы состоите в браке с брендом Taylor, это одно, но я также рекомендую Вы знаете, что там. Я говорю это потому, что гитара моей мечты не принадлежала ни одному из брендов или производителей, о которых я подумал первым.

Наслаждайтесь всем этим.

Answer 3

Лично я не в восторге от ажиотажа и маркетинга, которые R Taylor. Насколько я понимаю, они с ЧПУ точно такие же, как и Taylor, но у них действительно есть выбор дерева премиум-класса, более приятные варианты встреч и креплений и, возможно, лучший контроль качества. Думаю ли это, что лучше звучит на гитаре? Не обязательно, и вот почему:

1) Более приятная на вид древесина не всегда звучит лучше.
2) Taylor Введение Adi и CV связывает закрывающий пробел для R Taylor от звук POV.
3) Почти идентичные формы тела. RT все еще имеет немного другой корпус, чем GS / GA, но разница минимальна.

Могу ли я использовать R Taylor и думаю, что это пустая трата? Точно нет. Моя точка зрения такова, что программа BTO Taylor сократила разрыв между собой и R Taylor, и с достаточной точки зрения я не могу услышать достаточно различий, чтобы оправдать, по сути, тот же тон торговой марки и разрыв в ценнике. Сказав это, я бы пошел на Taylor, поскольку вы, по сути, получаете больше «отдачи от затраченных средств». Мнение только одного человека ... :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BHulkster ↠ BTO Возможность настроить его так, как вы хотите, гораздо важнее, чем разница в качестве дерева или качестве сборки между ними. Я думаю, что Taylor станки с ЧПУ справляются с работой настолько хорошо, насколько это возможно, и хотя Р. Тейлорс уважают, я бы предпочел перейти на заказ

Herresy !!

Иное мнение здесь.
Если для вас важнее всего то, как звучит и работает ваша гитара, то как была построена гитара ... внимание к деталям ... гораздо более важный фактор, чем то, что используется для розового дерева / ели. , если в разрезе флорентийцы против венецианцев и т. д.
Если какая у него привязка, то розетка, вкладыш из грифа, способный сказать «эта гитара сделана из палисандра Мадагаскара» (качество которого кажется проскальзывать за последние 5 лет) "важнее, чем идти по маршруту массового производства по индивидуальному заказу.

Я предполагаю, что в R. Taylor строители тратят время, чтобы озвучить фигурные скобки / верх. Это само по себе может иметь ОГРОМНОЕ различие по сравнению с гитарой, созданной людьми, которые просто лезут в мусорное ведро, чтобы другая скобка приклеилась к верху.

Есть причина, по которой Джеймс Олсон получает более 12 000 долларов за " стандартная, заводная мельница "Индийская палисандр / кедровая гитара. И это не лес".

Answer 5

Вы слышали о старой поговорке: «Дьявол кроется в деталях?» Я думаю, что это относится к гитаре. Вы никогда не услышите, чтобы классический гитарист спорил о том, покупать ли high-end Yamaha или Cordoba против гитары у высокого класса luthier, потому что luthier всегда побеждает, опуская руки. Тот факт, что luthiers все еще существуют и, кажется, процветают, заключается в том, что ничто не заменит внимания к деталям, которое требуется для создания гитары, которая находится на следующем уровне. У меня есть обычная Джейн R Taylor (если еловую верхушку Adirondack с еловой связкой Adirondack и спиной и боками из красного дерева можно считать простой jane), и это так полностью затмевает других моих Taylors, что даже мои друзья, не являющиеся музыкантами, спрашивали меня, почему У меня даже есть другие гитары, поэтому я их продал. Ненавижу звучать, как аппетитный апологет R Taylor, но если вы уберете названия брендов из картины, ваш вопрос действительно фабричный против более привлекательного. Сделай себе одолжение и выбери более щедрого.

Answer 6

Отредактировано для конфиденциальности!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Sounds_Perfect ↠ Из полированный костяной орех и седло для гладкого и переработанного Headstock, это действительно "Best of Taylor", и не только из-за улучшенного леса, но скорее потому, что самая центральная идея "R. Taylor" посвящена предлагать безупречный инструмент, который настроен вручную до совершенства, включая фигурные скобки, чтобы ТОЛЬКО создать инструмент «мирового класса» и ничто иное.

Вы знаете, когда спорите против утверждение о том, что гитары R Taylor - не более, чем причудливые, приукрашенные тейлоры, вы не совсем помогаете своим аргументам, когда начинаете говорить о его "... полированном костяном гайке и седле для гладкого и переработанного головного убора ... «Даже если вы позже упомянули о бодрости.

Единственная вещь, о которой вы упомянули, связана с готовностью, BTW, которая может иметь отношение к лучшему звучанию или, по крайней мере, к звучанию, отличному от обычного Taylor. Во что я не верю, кстати. R Taylor с самым большим зоотом, который они делают, будет звучать больше как серия Taylor серии 400, чем будет звучать как любой Santa Cruz, Collings или Goodall. Что, вероятно, хорошо, так как предполагаемый рынок для гитар R Taylor состоит в основном из людей, которые копают тон Taylor.

Answer 8

Я был в том же бреду сам. После попытки R. Taylor и не слишком впечатленного этим, я выбрал BTO и получил именно то, что хотел, а затем немного. Красивая гитара, которая не только великолепно играет, но и великолепно звучит. И это не стоило мне столько же, чтобы получить такой же материал в R. Taylor.

Answer 9

В данном конкретном случае, кажется, есть простой ответ ... если вы посещаете определенный магазин гитар в MN, у которого, скажем, может быть [больше] нескольких из них, чтобы попробовать лично - вы получите " перед первым рядом "шанс сравнить!

С вашим первоначальным вопросом - для меня это будет зависеть от того, что я преследую. Если бы это был «самый большой удар по доллару» (с тем же бюджетом $$), я бы сказал, RT. Но тогда я не играл и не слышал ничего лично - просто продолжаю описывать атмосферу очень маленького магазина с горсткой лучших Taylor мастеров, работающих над каждым.

Я думаю, что даже с более высоким калибром Вудс Taylor (стандарт или BTO) будет более производственным уровнем гитары - это здорово ... У меня есть несколько. Для BTO - если только вы сами не поковыряетесь в тайнике с особым визитом, - это больше решение, какие встречи вы хотите. У меня есть BTO на заказ для GS с теми же назначениями, что и у моего 2005 года 514ceL10 - я знаю, что люблю дерево (все красное дерево) и просто хочу "старший брат" на 12 струнах.

Я завидую твоему визиту в MN ... дайте нам знать, что вы видите и слышите !!

р-р

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено Forensicguy ↠ I ' буду голосовать за равную R. Taylor за BTO в любой день. У меня был R. Taylor (с тех пор как он был продан ...), и для меня это была лучшая звучащая гитара из тех Taylor связанных гитар, которые у меня были (а у меня их было немало!) Оглядываясь назад, я хотел бы иметь R. Taylor ... но сегодня у меня есть Taylor GS-MS. Однажды, может быть ... Но что касается рекламы ... ну, маркетинг помогает там, а? Тем не менее, я верю, что качество звучания той R. Taylor, которое у меня было, отличалось от любых других Taylors, которыми я владел, и оно было отличительным даже на первом барабане. Гораздо богаче и приятнее на самом деле. Почему я его продал? Длинная история, но за это время я прошел через кучу гитар. Сегодня я остановился на своем GS-MS ... не потому, что он звучал лучше всех моих гитар, но имел конкурентный звук за деньги. (Это был лучший GS из всех гитар GS, которые у меня были.) Мне просто удобнее играть на этой гитаре, зная, что это не стоило бы мне того, что стоило бы R. Taylor, если бы я сохранил его. Я согласен с этим сегодня. Но однажды, да, я не возражаю против еще одного R. Taylor, если бы я мог оправдать тратить немного денег. :)

Я с Руссом здесь. Я владел 2 R Taylors, играл несколько и имел несколько Taylors, включая несколько GS, три из которых были исключительно звучащими гитарами по сравнению с другими в той же линейке. Ни один из них не звучал лучше, чем R Taylors, хотя пара лучших приблизилась к паре менее лучших R Taylors. По большей части, по моему опыту, любой R Taylor будет звучать лучше, чем большинство Taylors. Оба из 2 R Taylors, которыми я владел, звучали лучше, чем любые Taylor, в которые я играл (A / B против нескольких, которые были действительно хорошими).

Опять же, я не играл ни одного нового Тейлора с новым креплением. Если бы я когда-нибудь сыграл одну из этих или любых других Taylor и услышал собственными ушами, что это звучит лучше - даже лучше - чем мой R Taylor, я бы купил его и продал свой R Taylor, но я никогда бы не потратил деньги на Taylor BTO.