Опрос Лютье: Имя на Headstock

Question

Это рудная нить заставила меня задуматься о том, что скажут авторы на форуме о создании гитары без их логотипа на грифе.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ Почему бы запрос игрока? И я не имею в виду ничего саркастического или подлого. Это настоящий вопрос, чтобы помочь мне понять мыслительный процесс.

Если бы я когда-либо попросил об этом, это, вероятно, было бы по одной из двух причин:

1.) Я считаю, что статический дизайн логотипа не соответствует остальной эстетике моего личного телосложения.

2.) Я просто не согласен найти логотип застройщика привлекательным.

В любом случае, это мое мнение, и как клиент, я не могу придумать причину, почему это не должно быть возможно. Дело не в строителе, а в том, чтобы каким-то образом пытаться разъединить мой инструмент с женщиной или мужчиной, который его создал. Как графический дизайнер, если бы мне не понравился логотип, я бы предпочел, чтобы его не было на моей гитаре.

(Примечание: Пол, мне нравится ваш логотип.)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано blegeyt ↠ Исходя из Мир искусства У меня проблемы с гитарным творчеством, когда я вхожу в мир искусства. Мне это очень нравится, но я никоим образом не пытаюсь уменьшить творческий потенциал или рост создания гитар, я перестал рисовать, чтобы это сделать. Я думаю, что неуважительно включать все, что является творческим, под знаменем «искусства», которое заслуживает своего собственного названия и дискурса. Я рассматриваю гитару как ремесло и дизайн, ни один из которых не конкурирует с искусством в моем сознании, но стоит на одном уровне в отдельных темах дискурса. Что касается лейбла HeadStock, то для некоторых людей это серьезный вопрос дизайна, а для других - это способ маркировки своих инструментов, как и большинство других. Мне немного понравился мой сценарий HeadStock, и я некоторое время работал над ним, но я бы полностью понял, если бы кто-то другой не сделал этого, и у меня не возникло бы проблем с его отменой. Хотелось бы надеяться, что они выберут специальный кусок дерева на его месте! Бертон Бруклайн, Массачусетс

Я согласен, что там это тонкая грань между использованием термина «искусство» в гитарах. Не все гитары созданы равными. Некоторые, как вспоминается имя Эстебан, созданы для музыкальных инструментов. Ладно, может быть, Эстебан не был правильной аналогией ... Гитары ручной работы, безусловно, можно считать "искусством" в некоторых случаях. Эрвин Сомоги хороший пример. Если вы посмотрите на некоторые работы в его галерее , вы не ошибетесь, приняв эти произведения за искусство ИМХО. Другие идут по тонкой грани, где они могут быть сделаны вручную, но не для того, чтобы быть «художественным произведением», а для создания наилучшего возможного звучания. Я думаю, что намерение создателя играет большую роль в определении, является ли это «искусством» или разработанным инструментом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Если я если бы когда-либо просили об этом, это, вероятно, было бы по одной из двух причин: 1.) Я считаю, что статический дизайн логотипа не соответствует остальной эстетике для моего личного build. 2.) Я просто не нахожу логотип строителя привлекательным. В любом случае, это мое мнение, и как клиент, я не могу придумать причину, почему это не должно быть возможно. Дело не в строителе, а в том, чтобы каким-то образом пытаться разъединить мой инструмент с женщиной или мужчиной, который его создал. Как графический дизайнер, если бы мне не понравился логотип, я бы предпочел, чтобы его не было на моей гитаре. (Примечание: Пол, мне нравится ваш логотип.)

Полагаю, я как бы понимаю вашу точку зрения. Там есть несколько отвратительных логотипов. Но логика в любом случае сказала бы мне, что, если они не тратят время на создание достойного логотипа для своей работы, возможно, это что-то говорит о самой работе. Опять же, у людей просто разные вкусы.
Ваш комментарий о том, что вы не хотите отмежеваться от строителя, несколько озадачил меня. Потому что именно так я бы это и увидел, когда от меня был сделан этот запрос.
Я не уверен, что вы знаете это или нет, но я был графическим дизайнером в моей прошлой жизни. Поэтому я очень серьезно отнесся к созданию своего логотипа. Мне потребовались недели и сотни изменений, пока я не получил это именно так, как я хотел. Это моя подпись. И если кто-то потребует, чтобы я не использовал свою подпись на своем искусстве, я бы предпочел, чтобы они отправились в другое место для своей сборки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Джефф М ↠ . ... Я могу вспомнить, может быть, максимум 30 мастеров, которые участвовали в этом форуме за последний год .... и отметили, что они были мастерами. Все они ... плюс еще ... случились сегодня?

Привет, Джефф ...
На самом деле не имеет значения, сколько мы учитываем, потому что есть немало помощников, которые: Зарегистрированы здесь и никогда не публикуют сообщения, потому что они не являются спонсорами (и не хотят тратить деньги на спонсорские взносы) Регулярно читайте этот форум Смотреть для ключевых слов или тем
Этот форум вызывает большой интерес у тех, кто занимается "бизнесом" ...

У меня были обсуждения со строителями, которые были знакомы с постами с того дня они еще ни разу здесь не публиковались ...

Спонсоры-спонсоры ограничены в том, что они могут публиковать, не пересекая черту, и они часто держат свои носы у жернова, превращая гитары.

Владельцы гитарного магазина, не являющегося спонсором, находятся в том же положении, что и профессиональные фотографы.

Один из наших членов перестал публиковать здесь, потому что он публиковал профессиональные фотографии с явной склонностью рекламировать свою работу, которая была выставлена ​​на продажу, и он не собирался платить пошлины.

Answer 5

Так что Пол ... просто из любопытства, должно ли это быть на грифе, или другое место на гитаре было бы приемлемо, если бы вам также понравился дизайн.

Например, на пятке шеи или задней части бабки или на мостике или на 12-м ладу и т. д.

Лично для моего выбора это было бы на передней стойке, и я бы никогда не попросил строителя не подписывать свою работу через его логотип.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от blegeyt ↠ Я лично чувствую, что искусство (строго говоря, изобразительное искусство) - это то, что не имеет другой цели, кроме того, что его рассматривают Бертон Бруклайн, Массачусетс

Гитара, выходя за рамки лишь визуального элемента, оставляет всю надежду на считается "искусством"?
Если бы владелец магазина делал гитары с намерением повесить их только на стены, а не играть, разве они были бы "искусством" ... даже если покупатель купил их для игры?
Именно намерение является определяющей природой "искусства", а не самого предмета ??
Как только предмет имеет "функцию", он больше не является "искусством"?

Архитектура тогда не "искусство"? Как гитара, она сочетает в себе форму с функцией.
Архитектурные планы - это искусство ... но как только здание будет построено ... больше не искусство, как у них было предназначение?
Являются ли рисунки, которые Да Винчи сделал для его изучение анатомии, механики, перспективного и визуального восприятия, ботаники и ландшафта, географии, архитектуры, а не «искусства»?

Писсуар - это просто писсуар, пока кто-то не перевернет его и не назовет имя «Р. Матт» 1917 «на нем ... потом оно становится» самым влиятельным произведением искусства 20-го века », за которое проголосовали 500 избранных британских профессионалов мирового искусства в 2004 году?

Как насчет профессионального художника, который продает свои картины, чтобы заработать доход? Разве их искусство не нарушает правила «не иметь никакой другой цели, кроме как быть просмотренным»?
А как насчет заказанных работ?
Микеланджело нарисовал Сикстинскую капеллу только потому, что она была заказана папой Юлием II.
Его Пьета от французского кардинала.
Боттичелли ... Караваджо ... Рафаэль ...... больше не "произведения искусства" ??

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал iq_below_2 ↠ Так Пол ... просто любопытно, должно ли это быть на грифе, или другое место на гитаре будет приемлемым, если вам также понравился дизайн. Например, на пятке шеи или на задней части бабки или на Мост или 12-й лад и т. Д. Лично для моего выбора это было бы на грифе, и я бы никогда не попросил строителя не подписывать свою работу через его логотип.

То, как я это вижу, выглядит следующим образом:
ОЧЕНЬ мало мест, где строитель может выразить свою художественную свободу. Конечно, форма тела будет немного отличаться, но это не будет тем, что говорит: «Это его». Таким образом, шпиндельная бабка - единственное реальное место, где мы можем поместить наш отпечаток пальца. На моем «отпечатке» есть буква «W».
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос: я бы переместил его? Нет.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ I ' Мы много раз обсуждали это, что такое искусство? Я пришел к выводу, что «искусство» - это скорее процесс, а не конечный результат. Пример: писсуар висит на стене галереи. Почему это искусство? С каждой гитарой, которую я делаю, творческий процесс очень похож на любую скульптуру, которую я когда-либо делал. Поэтому я очень считаю то, что я делаю, «искусством». Не только это, но и искусство, в свою очередь, создает искусство. Так что это искусство в квадрате. Но, эй, назовите это как хотите.

Я согласен с Полом. Как красота в глазах смотрящего, так и искусство. У меня были клиенты и другие, которые видели, как некоторые из моих работ были частью сборки, например, вершина, которая только что имела крепкую форму / зубчатую форму и была готова к бокам, и прокомментировала: «ВАУ! Это искусство. Кто мне спорить с ними, мне тоже понравилось. :)))

Answer 9

Подобный вопрос с некоторого времени назад. Вот ответы;

http://69.41.173.82/forums/showthrea...ight=headstock