ОМ или Склон D?

Question

За последние десять лет у меня был один страх или другой. Я хотел бы получить более универсальную гитару. Большую часть времени я все еще буду выбирать, но я хочу, чтобы у меня была возможность выбирать пальцем и играть в джаз / блюз стили.

Я играл в новый OM-1 в магазине в эти выходные и действительно чувствовал себя комфортно с ним. Это определенно могло бы сделать все, и мне нравилось более низкое тело.

Единственный Склон D, в котором я когда-либо играл, был винтажный J-35, и я ЛЮБИЛ его. Я думаю, что это была небольшая гитара, которая, очевидно, выглядит по-другому. Казалось, это очень музыкальная гитара, если в этом есть какой-то смысл.

Помогите выбрать. Должна ли моя D-замена быть ОМ или Склоном D?

Answer 1

Как и следовало ожидать, у каждой модели гитары есть свои плюсы и минусы.

Все зависит от личных предпочтений и стиля игры. Нужно сыграть их и определить, что подходит лучше всего. У каждого из нас есть свои предпочтения, и мои собственные могут значительно отличаться от ваших.

Именно поэтому вы будете получать чередующиеся посты с предложением "иди, ОМ!" или «Страшись!»… оба они верны и основаны на личном опыте, но имеют ли они отношение к твоему (ОП) стилю игры или потребностям, тебе придется решить.

Answer 2

ом будет новинкой на некоторое время. но если вам придется выбирать на длительный срок, выберите уклон d.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 3rd_harmonic ↠ ом было бы новинкой на некоторое время. но если вам придется выбирать в долгосрочной перспективе, выберите уклон d.

Я полностью не согласен и предположил бы обратное, но тогда именно поэтому существует так много разных гитары.

У каждого есть свои фавориты, у меня есть OM, 0, 00 и 000. Я считаю, что OM и 000 14 ладов лучше сбалансированы по тону и подходят моему телу лучше, чем Ds.

Answer 4

Я повторю мысли о факторе универсальности ОМ. Я думаю, что только вы можете ответить на вопрос об удобстве *. Если вам нравится насыщенный сложный тон с небольшим дополнительным звучанием, вы можете найти другой элемент, который стоит рассмотреть для вашей следующей гитары.

Answer 5

В дополнение к уже сделанным предложениям, Larrivee L - одна из самых универсальных гитар в мире, мастер на все руки и, самое большее, почти мастер, с полным современным звучанием. Круглое тело Дэвида Уэббера похоже и немного меньше и несколько более утонченно звучит.

В лагере Мартинеска рассмотрим CM Huss & Dalton.

Answer 6

Если у вас будет несколько гитар, у вас также может быть одна для плоского выбора и одна для стиля пальца (по крайней мере). Их гитары лучше, чем ОМ, лучше, чем ОМ, и лучше, чем ОМ, так что зачем идти на компромисс (если только вы не хотите одну гитару).

Я бы подумал о грандиозном концерте Гудолла с вершиной Адирондак, но все же это не так. у него не такая же сила, как у страха

Answer 7

Для выбора пальцев я бы пошел с ом. У меня хороший уклон d, и я использую его в основном с плоским киркой, и это сильный удар.
Если вы только иногда выбираете пальцем, то склон d может быть подходящим.

Answer 8

У меня есть страхи и ОМ (D-15, D-16, OM 21). Вот что я обнаружил:

Для снятия отпечатков пальцев мой ОМ звучит лучше, чем мои страхи. Кроме того, у страха есть меньший орех, и мой ОМ - 1 3/4. Для отмываний я иду со своими страхами.

Теперь это правда, что ОМ не имеет такой же объем, как и боязнь. Но когда вы думаете об этом, тело не такое толстое. Внешние размеры моего страха 3 3/4. Аустидный размер ОМ составляет 3 1/4. Таким образом, вы теряете 15% воздушной массы, которая вибрирует наверху, так что да, вы действительно теряете объем, но я не считаю, что это вообще проблема.

Кроме того, бодрость на ОМ отличается от страха - я не могу описать это иначе, чем используя это слово; яснее - мой ОМ звучит яснее. И я подозреваю, что это потому, что вокруг меньше прыгающих обертонов. Обычно обертоны - это хорошая вещь, но, как и все остальное, они могут быть проблемой, они могут загромождать звук.

И вот почему я иду с ОМ для снятия отпечатков пальцев.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rlouie ↠ Я не сделал Не сказать, что им не хватает громкости, я сказал, что у них не так много громкости, как у склона D, но YMMV ............

Извините, Рлуи .... Я не хотел звучать так, будто этот ответ был направлен на то, что вы написали. Я уверен, что у ома нет той громкости, которую имеет хороший страх, я просто хотел сказать, что я доволен своим ом18В и громкостью, которую он ставит вне. откровенный

Answer 10

Моему OM18V не хватает громкости или универсальности ... очень удобно для меня, я не знаю склонов, никогда не было. откровенный