Рекомендации по пикапу, которые можно переключать между гитарами?

Question

Привет, мне нужна рекомендация по подхвату, которая позволила бы мне легко переключать звукосниматель между моими Gibson, Ibanez и Taylor.

. Стиль игры будет в основном играть на штурме, а выбор на флопе.

Думая прямо сейчас о Рыболове Редкоземельный хамбакер или смесь.

Что ты думаешь?

ура.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ Здесь мы идем ... Голосование за 25-летний модифицированный пикап хамбакера, разработанный Тимом Шоу, который в то время работал на Gibson, который, в свою очередь, лицензировал дизайн Джиму Кауфману, который продолжает строить их сегодня. ИМХО, файл в разделе «Вы не можете заплатить достаточно за этот пикап». Тем не менее, это почтенный старый дизайн и достойное звучание, но технология прошла долгий путь с 1980-х годов. Вам больше не нужно четверть фунта магнитов, сидящих на вершине вашей гитары. Однако, как я уже говорил ранее на этом форуме, звучание субъективно - предлагаю вам не принимать чужие советы, а использовать свои собственные уши, чтобы принять решение - потому что вы тот, кто должен жить с последствиями. Эй, где парень, который скажет всем, что K & K - это путь? :)))

Возможно, технология продвинулась, но мне все еще нужно найти магнит с отверстиями для звука с полосой пропускания и качеством звука Sunrise. Они просто звучат для меня лучше, чем что-либо новое, что появилось.
Если вы предусилители и правильно их оцените, это просто фантастическое звучание и намного менее магнитное звучание, чем у линии редкой земли.

У меня есть попробовал все верхние магниты, кроме акустического референса Dimarzio, от Bartolini 3A во всех ароматах, до M1, всей линии редкоземельных элементов, магмы от Сеймура Дункана, Shadow Nanomag и большого активного хамбакера с регулятором громкости, Sunrise, и я в настоящее время экспериментирую с дуэтом Mi-Si.
Пока что у Sunrise самый лучший звук и самый приятный переходный режим реакции / атаки из всех, что я пробовал.
На моих гитарах также установлены SBT. и все, кроме одного, также имеют ЕСН.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ Здесь мы идем ... Голосование за 25-летний модифицированный пикап хамбакера, разработанный Тимом Шоу, который в то время работал на Gibson, который, в свою очередь, лицензировал дизайн Джиму Кауфману, который продолжает строить их сегодня. ИМХО, файл в разделе «Вы не можете заплатить достаточно за этот пикап». Тем не менее, это почтенный старый дизайн и достойное звучание, но технология прошла долгий путь с 1980-х годов. Вам больше не нужно четверть фунта магнитов, сидящих на вершине вашей гитары. Однако, как я уже говорил ранее на этом форуме, звучание субъективно - предлагаю вам не принимать чужие советы, а использовать свои собственные уши, чтобы принять решение - потому что вы тот, кто должен жить с последствиями. Эй, где парень, который скажет всем, что K & K - это путь? :)))

Ну, похоже, что я буду жить с последствиями.

И то, что M1a готов войти в мусорное ведро - Что за шок!

Хотя замена батареи, казалось, помогла, в целом я не могу пройти мимо этого «странного» звука, который, кажется, всегда присутствует. Я просто не могу представить, как можно выступить вживую с таким «эффектом».

Я также сравнил его непосредственно с Matrix Infinity на моем Furch, где я его установил и должен сказать, что Матрица на много миль впереди. , никакого сравнения.

Я просто не знаю, почему люди рекомендовали этот звукосниматель, когда я просто не представляю, как можно играть с этим ужасным кряком.

Хотя, когда я смотрю на эти клипы на YouTube, это звучит просто хорошо, ни один из ужасного шарлатана в пределах слышимости, может, просто мой глупый?

http://www.youtube.com/watch?v=iItRk7hy4Ck

http://www.youtube.com/watch?v=uhOk3...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nRMKq...eature=related

Я предполагаю, что не могу отправить M1a обратно мистеру Бэггсу?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано TaylorPrague ↠ Ну, Похоже, я буду жить с последствиями. И то, что M1a готов пойти в мусорное ведро - какой шок! Хотя замена батареи, казалось, помог В общем, я не могу пройти мимо этого «капризного» звука, который, кажется, присутствует всегда. Я просто не могу себе представить, как можно выступить вживую с таким «эффектом». Я также сравнил его непосредственно с Matrix Infinity на моем Furch, где я его установил и должен сказать, что Матрица на много миль впереди. , без сравнения. Я просто не знаю, почему люди рекомендовали этот звукосниматель, когда я просто не представляю, как можно играть с этим ужасным шарлатаном. Хотя, когда я смотрю на эти клипы на YouTube, это звучит просто хорошо, ни один из ужасного шарлатана в пределах слышимости, может, просто мой глупый? http://www.youtube.com/watch?v=iItRk7hy4Ck http://www.youtube.com/watch?v=uhOk3...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=nRMKq...eature=related Я предполагаю, что я не могу отправить M1a обратно мистеру Баггсу?

Дон не сдавайтесь ... сдвиньте его вперед или назад в звуковом отверстии и отрегулируйте полюсы, так как это определяет баланс между "верхним" звуком и струнным звуком ... это тревожно, как отличается звук с небольшим полюсом настройки. Кроме того, он звучит лучше как можно ближе к грифу в звуковой дыре ... меньше атаки и больше округлости.
Также имейте в виду, что ваши Marshall и PA будут давать совершенно разные звуки от M1 .. ... входные импедансы, запас и формирование будут разными.

Answer 4

Звукосниматели Sunrise, если вы можете их найти, находятся в лиге сами по себе, но наименьшее магнитное звучание среди тех звуковых отверстий, которые я пробовал / слышал.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Sunrise soundhole звукосниматели, если вы можете их найти, находятся в лиге сами по себе, но наименьшее магнитное звучание звуковых отверстий, которые я пробовал / слышал.

Вот и мы Голосование за 25-летний модифицированный пикап хамбакера, разработанный Тимом Шоу, который в то время работал на Gibson, который, в свою очередь, лицензировал дизайн Джиму Кауфману, который продолжает строить их сегодня. ИМХО, файл в разделе «Вы не можете заплатить достаточно за этот пикап». Тем не менее, это почтенный старый дизайн и достойное звучание, но технология прошла долгий путь с 1980-х годов. Вам больше не нужно четверть фунта магнитов, сидящих на вершине вашей гитары.

Однако, как я уже говорил ранее на этом форуме, звучание субъективно - предлагаю вам не принимать чужие советы, а использовать свои собственные уши, чтобы принять решение - потому что вы тот, кто должен жить с последствиями.

Эй, где парень, который скажет всем, что K & K - это путь? :)))

Answer 6

+1 на Baggs M1, активный или пассивный

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано TaylorPrague ↠ Вы не работать на Фишман случайно ли ель Топ? :)))

Хотелось бы! ;)

С уважением,

SpruceTop

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал TaylorPrague ↠ Так после Вот рекомендация от людей, которых я здесь, наконец, купил. Пикап Baggs M1Active. Впечатление: звучит очень естественно при игре на ударных и при игре на высоких струнах. НО: я получаю ужасное «кряканье» звук или как Рик Джонс выразил это «поэтапным» звуком, когда выбирал некоторые ноты на Low E и A. Не открыт, но только когда поднял шею, в частности, вокруг 5-7-х ладов. Это совершенно не естественно и совершенно неприемлемо. Может ли кто-нибудь дать срочные советы или советы о том, что это может быть и как это исправить. Очень ценится.

Возьми его со своей гитары и продай! Теперь установите на своей гитаре систему Fishman Infinity Matrix UST и подумайте о покупке педали Fishman Aura Sixteen. С одной только системой Fishman Infinity Matrix вы получите превосходный акустический тон по сравнению с усиленным тоном, подобным электрической гитаре LR Baggs M1, но в сочетании с шестнадцатью педалями Fishman Aura матрица Infinity обеспечивает очень естественное звучание , усиленный микрофоном тон.

С уважением,

SpruceTop

Answer 9

[QUOTE = TaylorPrague; 2238683] Так что после рекомендации от людей здесь я наконец купил пикап Baggs M1Active.

Я отменяю свой предыдущий пост, что у вас хороший вкус. Как сказал ель Топ ...

Answer 10

Алоха,

ИМО. Не стоит постоянно постоянно перемещать звукосниматели с гитары на гитару, даже в динамике. Обычно случаются плохие вещи, такие как тональный и струнный дисбалансы, кабель, который попадает в ваши ноги, потому что вы забыли, какую гитару вы использовали, или, что еще хуже, царапины и другие повреждения вокруг вашей звуковой дыры.

Предложение Дуга о Schertler DYN-G - лучший из предложенных вариантов. Он не предлагает мгновенное изменение, скорее изменение типа «на перерыве». Но на самом деле это звучит очень хорошо.

Я советую вам ставить звукосниматели с двумя источниками в каждую из ваших гигантских гитар, как позволяет $. Работает безупречно для моих трех гитар. И вам не нужно об этом думать - важно, если вы собираетесь.

Если ваши места позволяют это, подумайте об использовании хорошего гиперкардиоидного микрофона. Это был бы самый естественный и наименее хлопотный выбор.

алохахрис