"Бой свою гитару"

Question

Я уверен, что многие из вас читают прекрасную статью в последнем журнале Fretboard Journal о Уоррене Хейнсе. У него была очень интересная информация о том, как он выбрал своих Мартинов во время поездки в Назарет. Он также упоминает об одном и том же действии для игры на слайдах и в лидерах. и что это то, что он называет слишком высоким для лидерства и недостаточно высоким для скольжения, и что это заставляет его «немного больше драться с гитарой и в этом нет ничего плохого». Я впервые услышал термин «драться с гитарой» год или Два года назад в гитарном магазине молодой продавец, который сам был отличным игроком. Я впервые начал учиться играть пару лет назад на Taylor с очень низким уровнем действия, и так как у меня уже была игра на моем новом Taylor и Martin установлены действительно низкими. Есть ли преимущество в том, чтобы научиться играть (укрепляя эти пальцы и мозоли) с более высокими действиями, кроме того, чтобы избежать fretbuzz? Я чувствую себя несколько глупо, даже спрашивая, потому что чувствую, что задаю вопросы Уоррену Хэйнсу, и это явно не мое намерение, просто интересно, есть ли какое-нибудь преимущество для какого-то парня средних лет, о котором никто никогда не услышит, сражаясь с моей гитарой? Спасибо, Майк С.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Многие игроки, такие как Хейнс, SRV, Коттке и другие, играют ударные, жесткие стили, требующие уровня выше среднего. Комбинации штурма, выбора и скольжения не могут быть сделаны на низких, играющих как бута действиях. Кроме того, более высокое действие создает большую громкость и тон. Речь идет не о боли, а о том, чтобы получить максимум от гитары и музыки. ....

Я согласен. Это действительно не о боли, как я небрежно сказал выше, хотя иногда в блюзовой игре речь идет об особом тоне, который создает иллюзию боли. Как уже отмечали другие, в частности, Уэйд, обладающий более высоким действием, позволяет играть в более агрессивном и жестком стиле, который хорошо подходит для определенных типов стилей.

С уважением, Гленн

Answer 2

Спасибо за все ответы. Надеюсь, никто не думал, что мой запрос каким-либо образом был попыткой допросить или унизить Уоррена Хейнса, просто чтобы попытаться понять значение и применение термина, который вы, ребята, помогли мне сделать. Большое спасибо, Майк С.

Answer 3

Я борюсь с гитарой, когда играю. К сожалению, это пинает меня каждый раз. :)))

Answer 4

Многие игроки, такие как Хейнс, SRV, Коттке и другие, играют ударные, жесткие стили, требующие уровня выше среднего. Комбинации штурма, выбора и скольжения не могут быть сделаны на низких, играющих как бута действиях. Кроме того, более высокое действие создает большую громкость и тон. Речь идет не о боли, а о том, чтобы получить максимум от гитары и музыки. Из статьи в журнале Guitar Player SVR использовал 12 или 13 струн калибра на его электрике, настроенной на полшага. Коттке выпустил 6 и 12-струнную гитару в 1969 году на Takoma Records, Беркли, Калифорния.

Answer 5

Я чувствую, что борюсь со своей гитарой всякий раз, когда я играю на аккорде барре>.>
Поскольку я парень с одной гитарой (на данный момент), и я редко получаю возможность играть на других гитарах, мне нравится моя низкая. Если вы установите его выше, вы, вероятно, сможете хорошо играть на большем разнообразии гитар (настройки)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ну Мне нужно немного сопротивления от моих струнных инструментов (мандолина, горный цимбалы и банджо, а также гитара), чтобы получить полный спектр тонов и атак, которые я люблю использовать. Для меня есть много выразительности при нажатии, когда действие настроено правильно для меня, и этот полный диапазон динамики и цветов просто не существует и недоступен, если действие слишком мало.

Уэйд, разве это не связано с высотой струн на мосту (и, следовательно, с крутящим моментом на деки), чем с действием над грифом? Я знаю, что некоторые люди скажут, что низкое действие приводит к уменьшению рычага на мосту и, следовательно, к «менее» тону, но на хорошо спроектированной гитаре, что не является необходимым компромиссом. Для меня высокое действие (1/8 "на 6-й струне или более) просто приводит к проблемам с интонацией на шее из-за увеличенного расстояния фреттинга / напряжения :)

хмммм ... может быть, поэтому Я просто играю в блюз !! :))

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Ну Мне нужно немного сопротивления от моих струнных инструментов (мандолина, горный цимбалы и банджо, а также гитара), чтобы получить полный спектр тонов и атак, которые я люблю использовать. Для меня есть много выразительности при нажатии, когда действие настроено правильно для меня, и этот полный диапазон динамики и цветов просто не существует и недоступен, если действие слишком мало. Это то, что игроки, которые ищут действие, «играющее как масло», часто, кажется, пропускают. Когда игровое действие СЛИШКОМ легко, есть широкий спектр звуков, которых либо нет, либо к ним нужно получить доступ каким-либо другим способом. Мне нравится играть громко и громко, я люблю играть мягко и тихо, и большинство точек между ними. По моему опыту, выполняя действие с небольшим сопротивлением, вы получаете более широкий диапазон динамики и тонов. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Согласен. 20 лет назад я играл с гораздо более динамичным диапазоном, чем сейчас. И в те дни мои струны были немного выше, так что я мог ударить их сильнее с хорошим откликом, как описывает Уэйд.

Это все о том, что нравится каждому из нас.

С уважением, Гленн

Answer 8

Цитата:

Сообщение от miksel ↠ Есть ли преимущество в том, чтобы научиться играть (укрепляя эти пальцы и мозоли) с более высоким действием, кроме как избегать fretbuzz?

Единственное реальное «преимущество», о котором я могу думать, это то, что вы Вы сможете играть на более широком спектре установок. Поскольку мне нравится, что действие на моих собственных гитарах относительно низкое, у меня почти всегда возникают проблемы с игрой на чужих гитарах, особенно на тех, которые «заводские», в магазине.

ооо, и я думаю, некоторые люди предпочитают гнуться Строки * под * смежными, так что это будет работать и с более высоким действием.

Answer 9

Ну, мне нужно немного сопротивления от моих струнных инструментов (мандолина, горный цимбалы и банджо, а также гитара), чтобы получить полный спектр тоновых цветов и атак, которые я люблю использовать. Для меня есть много выразительности при нажатии, когда действие настроено правильно для меня, и этот полный диапазон динамики и цветов просто не существует и недоступен, если действие слишком мало.

Это то, что игроки, которые ищут действие, «играющее как масло», часто, кажется, пропускают. Когда игровое действие СЛИШКОМ легко, есть широкий спектр звуков, которых либо нет, либо к ним нужно получить доступ каким-либо другим способом.

Мне нравится играть громко и громко, мне нравится играть мягко и тихо, и большинство точек между ними. По моему опыту, выполняя действие с небольшим сопротивлением, вы получаете более широкий диапазон динамики и тонов.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 10

Том делает хорошее замечание, которое я упустил из виду в своем ответе.

Уоррен Хейнс, который явно является выдающимся игроком, обсуждал компромисс между высоким действием, в котором он нуждается для игры на слайдах, и низким действием, которое он, вероятно, предпочел бы для игры без скольжения. Учитывая, что он смешивает два стиля, играя на одной гитаре на сцене, компромисс кажется необходимым.

Мой предыдущий ответ, безусловно, был с моей собственной точки зрения. Я не являюсь игроком в слайд-шоу (иногда мне хотелось бы, но я не играю в кости), поэтому мне не приходится иметь дело с компромиссами, которые описывает Уоррен Хейнс.

Спасибо, Гленн